Re: [问题] 为何都没有超级便宜的车了?

楼主: Festo (Festo)   2018-09-19 22:47:31
老实说是因为税。
税金就占车价很高的比例。
以一台50万的车来说,营业税要大概3.4万,未税价格约莫是47.6万。
货物税以25%记个话,要9.5万,为税价格约莫要38.1万。
恩,一台车车厂只能拿到38.1万,其他全部缴税去了。
还有,不要说其他国家也要缴税了。
财政部永远只敢拿新加坡之类的国家出来说嘴。
美国、日本讲讲看阿。
讲一下林杯闻香一下啊。
大家说台湾车价贵又不是跟新加坡比,
是跟美国、日本比。
你拿新加坡出来救援是救援几点的。
拿美国、日本出来比,很难逆!
作者: MunezSu (Munez)   2018-09-19 22:50:00
美国,中国,日本国土面积人口密度也拿来比啊,拥车条件也来讲
作者: GORDON2037 (西风)   2018-09-19 22:57:00
嗯嗯
作者: humaisme (咪咪宝)   2018-09-19 22:57:00
你鼻屎大的国家跟美日比? 全球几个美日?
作者: JubeChocobo (啾比)   2018-09-19 23:06:00
韩国税也低阿 真的不用再拿新加坡救援了
作者: airmike (airmike)   2018-09-19 23:08:00
啊 你自己市场也是中国零头而已 你好意思比
作者: losel   2018-09-19 23:08:00
不要起争议,原po把世界各国汽车进口税率全都列出来,要比哪国大家自己选.
作者: Oo5566 (5566)   2018-09-19 23:10:00
作者: YAHQQ (哑虎)   2018-09-19 23:16:00
不然你比一下马来西亚
作者: Raylousy (Make each day count.)   2018-09-19 23:23:00
数学老师请长假?
作者: Francix (Hypnagogic)   2018-09-19 23:23:00
现在的税,台湾车都太多了,这问题降税会更惨
作者: steelmankind (Steelmankind)   2018-09-19 23:34:00
要控制车辆数,就要用不合理税制来剥削? 好冠冕堂皇,名正言顺,呵呵
作者: s92310843   2018-09-19 23:51:00
嗨~
作者: moneypack3 (钱包三号)   2018-09-19 23:57:00
用停车场限制,会不会又有人说政策不合理了
作者: wellkom (wellkom)   2018-09-20 00:35:00
只要自己花不起就是不合理。穷酸鬼岛人不会接受的
作者: a105229 (Takashi)   2018-09-20 08:25:00
你叫车商少赚一点,如果肯的话,当然便宜还轮不到税的问题
作者: kevinss (阳光宅)   2018-09-20 09:09:00
作者: bilibala   2018-09-20 09:47:00
50万的车营业税就 2.5 万,哪来三四万?
作者: newways   2018-09-20 11:24:00
要控制数量可以提高持有成本阿
作者: missin (EVO)   2018-09-20 12:27:00
新加坡新生儿相关补助和投资有多少,政府敢拿出来比吗?
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2018-09-20 15:11:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com