今日下班遇到了擦撞事故
我在和平东路要准备右转敦化南路二段快车道
Google Map街景如下

因晚上视线比较不好，加上适逢下班车潮，斑马线人与自行车非常多
所以我停在右转快车道入口处等待行人与自行车全部通过 (我开在最右道等待右转)
后来有台BMW从中间车道要直接右转快车道超我车，此时我刚好慢慢往前
BMW的右后侧扫到我的左前保险杆
(我会稍微偏左是因为这条路要上高架道路的车需行驶最内车道)
影片如下：
https://youtu.be/5pYS1sk5kUM
我的车损如下，保杆严重刮伤与爆出

对方车损如下 (细微刮痕)

当下对方表示有急事想塞钱了事，避免不必要的困扰，最后我还是叫了警察
警察希望我们各自和解，当下传照片问了车厂处理可能需5000左右
对方仅愿意理赔3000，最后警察开了事故鉴定，后续要再进行调解。
我的保险有保第三责任，对方则没有任何保险。
看起来是对方超车右转为肇事主因，但因此时我也并未静止状态，有稍微往前移动
我本来觉得肇责应属对方，但朋友说我可能也有责任，想问一下这样肇责是否对方较多？
因对方无任何保险，价钱也谈不拢，这方面是不是由我这边的保险与他周旋即可？
还是因对方没有保险，我这边的保险也无法帮忙协调，需自行处理了？
谢谢大家~~

键盘分析 他7你3 自己衡量一下赔偿金额吧

不论比例 你这种开法就是宝 别人根本无法预测

你不觉得,你的行车动线很怪....你本来是跟在蓝小货卡后面,却在之后改往左行但方向灯仍维持右闪.....你车后的其他人,依常理都会认为你的动线会跟小货车一样初判图加上影片,你可能会有的解释....换言之,对方依他的动线,他是行驶在他的延伸线上像在你之前,有一辆车跟你一样转到那个车道,他就是定点后再转(4-7秒),而你走的是小货车的跟随路线

和平东路中间道路是直行车道，理应是不能右转的有错再麻烦指证

两边都有责任吧，因为你的动线很奇怪 XD

他7你3，你的第三人不会帮你讨钱 请保甲乙丙丁式你有在移动，而且不是被撞屁股那种100%后车赔

要嘛你就右转后，再切换至内侧车道，要嘛在滑过去时就得多留意。 这边路口常可以看到没耐性的驾驶行为，梅花戏院那边也是一样的情形

货车跟你都是开在自行车道上面右转耶 如果你一开始就不压在自行车道上面 就不会像跟车 对方也没空档可以插 你这样变成明明可以转 不是要回避行人或急煞车 却要往前噜 不知道在干嘛

在市区开车就是慢。小心。慢。小心，慢你做到了，但小心不足。。

他责任比较大，但你这绝对也有部分肇责

你动线也怪怪的，应该跟小货车，先转完再换车道

补充一下不直接走右车道原因，这条下班尖峰时间如果要上基隆高架都会走左道排队，若走右车道变成要插别人的队了

所以你前车直接在那个定点待转,而你是打右灯闪左侧

真的尖峰期是那样没错，但影片中的交通状况，你先右转再变换车道其实仍有余裕。 by附近住户

不知道你在开三小

对方肇责大，但觉得你应该也有责任。

碰撞点对你不利，你可以让确没让

如照理左边不能右转，不然送鉴定去看囉

对方从中线超车右转没走在最右侧责任就不小了......而且依当时路况对方那种转弯不觉得快了点吗？

94有你这种三宝

动线超诡异加一

好奇问，在这种路口车祸如果不移车等警察来应该会塞爆吧？是先拍照？然后画线定位移车吗？

回楼上，没人受伤的话，是

对方不想排队中线右转，给他点教训阿

修5000对方愿赔3000应该ok,不然73分的话你赔对方3成也不少不然浪费时间调解/法院成本不只价差2000

看起来不太像新车，又有肇责问题，修5千赔3千感觉差不多

你在外车道直接剪到人家内线，怎么觉得你肇责比较大

原po至少保个限额车碰车吧,不用管对方有没有保险

3000拿一拿 了事比较实在

中间车道可以右转吗？？