Re: [问题] Led大灯验车照射高度疑问

楼主: hcshin (behind the mask号:)   2018-09-09 09:03:22
※ 引述《ramus1693 (Ramus)》之铭言:
: 各位好
: 小弟又来询问led大灯了
: 今日下午刚安装完G9鱼眼大灯
: 切线非常漂亮
: 但安装店家有提醒
: 监理站的仪器要求的高度标准非常严苛
: 已经高到离谱了
: (这里指的是监理站要求灯光照射角度必须要很高
: 已经高的离谱了
: 小弟目前切线高度比原厂还低
: 避免误会特此补充)
: 所以建议我直接找黄牛验
: 因为小弟之前也有看到许多人回报确实是如此
: 但不知道现在的状况是不是一样
: 所以想请问各位
: 我应该近期去验然后给黄牛赚
: 还是要在等一阵子看看后来有没有改善呢?
: 因为都改了合法有切线的灯具
: 实在不想因为仪器本身问题就给黄牛赚走了..
: 谢谢各位
检验光型的标准其实没什么大学问,就依照【道路交通安全规则附件15】的规定在走而已
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=K0040013
要变更的人可以自己先看一下规定内容怎么写,不要人云亦云或自以为是
简单来讲光型主要就是3个重点: 1.高低 2.左右 3.清楚的明暗截止线
高低和左右 节录附件15图示
=> 就是要符合这样的规定
不管是车主自己来、卖灯具的商家来、找黄牛来...都一样,没有什么标准高得离谱的问题
至于明暗截止线 示意图是这样 https://i.imgur.com/n5QerVt.jpg 切线越清楚越好
一般来说鱼眼大多切线比较没问题,非鱼眼(反射式)就比较难有清楚的明暗截止线
补充一点: 光型验过之后,以后的每次定期检验只能到有光型机的代检厂或监理所站验
目前有光型机的代检厂数量还不多
作者: marx0126 (What's up?)   2018-09-09 09:09:00
反正钱给了黄牛 比基尼线也给过
作者: K30126 (ABC543)   2018-09-09 09:25:00
没有不会过的车,只有不会2过的价钱
作者: ilovepachaya (我是好牛肉)   2018-09-09 09:33:00
理想跟现实是有落差的。不然不会这么多黄牛
作者: marx0126 (What's up?)   2018-09-09 09:36:00
你不会真的天真到大家都老老实实验车吧 我的天啊 验车场外一堆黄牛只有官员看不到 还是你也是官员
作者: motorbird (taco~)   2018-09-09 09:45:00
你确定吗?看来你没接触过黄牛...
作者: pon7232 (Dean)   2018-09-09 09:49:00
很明显的是…他应该没接触过,规定是死的,黄牛是活的
作者: ilovepachaya (我是好牛肉)   2018-09-09 09:49:00
真的验过车?
作者: x811105 (=我是臭小波=)   2018-09-09 10:05:00
很难喔 你整个过程都要录影才有效力
作者: Zuiho (瑞凤)   2018-09-09 10:14:00
你有思考过如果现实如你所想 那为什么有这么人不自己验 还要开到监理站门口花更多钱请黄牛验车?真以为那边的茶真的那么好喝哦
作者: playdoom (告别青春 ....依然PP)   2018-09-09 10:35:00
开一台光型有问题的车,不如开口问,可以协助处理吗?比较有用(抓黄牛)
作者: moneypack3 (钱包三号)   2018-09-09 10:42:00
黄牛也是钻漏洞,毕竟检验员也是人,总有新来的、法规不熟的、或是比较不想太刁的,他们比你清楚就我知道检举一定会查,北部以前就有黄牛和检验员收钱调查局(?)来现场直接把人抓走的事怕别人赚你的钱?全原厂谁有办法逼你多花钱
作者: dsaco (社会虚伪:)   2018-09-09 11:19:00
规定是死的,照法规走
作者: motorbird (taco~)   2018-09-09 11:33:00
其实我觉得这个问题是订了规则出来结果标准都不同无所遵循的情况下才养成黄牛这种情况
作者: cawang (我爱小葡)   2018-09-09 13:10:00
什么时代还有黄牛真是可悲
作者: ramus1693 (Ramus)   2018-09-09 13:31:00
谢谢大大,不过确实是有监理站要求照射角度过高的问题建议大大可以爬爬文,谢谢大大的回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com