Re: [问题] 我是今天下午国道三号被麦拉伦推撞的车主

楼主: waterdesign (水●设计)   2018-08-28 04:57:33
※ 引述《asd4603340 (sheng)》之铭言:
: 今天大约下午2:30左右 在国道三号被追撞的车主
: 今天大概14:15左右突然大倾盆大雨 所以我的车速跟前车都放的很慢
: 当时有开双黄灯警示后车别撞到我
: 这是前方车主有持续煞车直至煞停 然后我也跟着煞车直到停住 说时迟那时快 一辆麦拉伦650 Le Mans
: 退撞到我的车屁股然后导致我去撞到前方的车辆
: 做笔录时 警察问我车子有没有停住 我当时是说我有煞车 我没碰到前方 是后车撞我后我才被推到撞倒前车
: 我不太担心我前面被我撞到的人有没有 怎么样
: 我担心的是我后面那台超跑 我要不要负担对方的车子维修?
: 我家是老车所以第三责任险的 保额只有50万
: 所以现在非常的担心
: 然后我家的老车 目前原厂估价要修到30万左右
: 残余价值不高 对方保险公司可能也不会做赔偿
: 可是我家也没钱在去多买台车子
: 可以要求对方复原我们的车子吗?
: 实在因为这件事让我整个心神不宁
: 因为对后车我肇事比例只占小小的一成对我来说
: 也是一个很大的伤害
: https://i.imgur.com/M2yoWr9.jpg
: https://i.imgur.com/cGN0KuM.jpg
: https://i.imgur.com/yLyiwEW.jpg
:
作者: joewu8267 (初音不是个软件)   2018-08-28 05:40:00
这篇正解 根本不用担心赔后车而前车 因原原po有保险,让保险公司去谈就行了
作者: anson8901 (棒球)   2018-08-28 05:42:00
靠邀 所以最后一段那样如果没有钱不就强迫人家要买残值的二手车了...
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-08-28 05:43:00
正解
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-08-28 06:36:00
是的 老车就是吃亏在这里
作者: sammueltw (sam-tw)   2018-08-28 06:36:00
板上老车有恢复原状的判例,要争取
作者: DSAndres (DS)   2018-08-28 07:27:00
正解。另外看前车是否有行车记录器,行车记录器也会看到是否有两次被撞击往前的画面。就算有两次,你也是要赔前车而已。但残值部分,主要是你自己的保险公司会看维修金额是否达车体险保额3/4,若是,保险公司可以赔保额3/4给你修,或直接赔车体保额但车归保险公司。如果是对方保险第三人保额够,那就直接谈原厂修到好。对方保险公司不会说你车子残值太低只赔残值的。
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2018-08-28 08:24:00
老车也有判不用赔的判例
作者: insingW   2018-08-28 09:06:00
最后一句有问题,老车还是可以主张修到好
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2018-08-28 09:08:00
此篇正解,遇过一次类似事故,三台车警方会看第一台车行车记录器有无被撞两次判断第二台有无先撞到,但如果第一台车没影像佐证,第一台驾驶笔录就很重要再怎么惨原原po顶多赔第一台不用赔第三台
作者: dividers0798 (dividers)   2018-08-28 09:13:00
别乱教,回复原状是原则
作者: G773 (G773)   2018-08-28 09:15:00
保险公司不是佛心事业,能少赔很自然会少赔
作者: rafaj (被放鸽子了!!!Again~~~~)   2018-08-28 09:31:00
正解
作者: asd4603340 (sheng)   2018-08-28 09:35:00
所以老车维修 也是可以主张修到好吗? 去问头又大原厂跟我方保险都说 残值不符 对方只会赔残值 剩余的要我们自负....
作者: G773 (G773)   2018-08-28 09:39:00
基本上是赔残值了,除非上法院判
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2018-08-28 09:40:00
之前我被撞,对方保险公司也说最高只赔到残值
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-08-28 09:55:00
老车很吃亏啊.只能少去三宝多的地方.或是别让后车跟你太近
作者: fismo ( )   2018-08-28 09:56:00
好奇残值怎么界定?今天如果是名车残值难道车主说了算吗?
作者: kingtama (金魂)   2018-08-28 09:59:00
残值有计算方式喔
作者: G773 (G773)   2018-08-28 10:03:00
大概就是指保险的重置价值吧,有计算公式
作者: crocodileho (GOGO~)   2018-08-28 10:05:00
但老车不代表价值低阿 如果是昨天那台十几亿的法拉利5十几年古董老车 照残值计算 跟现实会差很多吧
作者: frank111 (没有)   2018-08-28 10:09:00
这种案例就算修好也只能开到报废,二手应该没人收理赔金拿了,领个旧换新5万,运气好点有25万,头期有了
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2018-08-28 10:19:00
保险公司不赔 上法院主张恢复原状
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-08-28 10:22:00
保险主张残值,上法院是修复原状,车主也是要搞到好啊保险不赔车主还是要赔啊无责的情况下请对方把车弄到回复原状,并不是不合理主张
作者: gtoselina (啾啾)   2018-08-28 10:32:00
我也觉得不如拿一笔钱当作贴补新车会更好
作者: DaVinci (达文西)   2018-08-28 10:42:00
借问一下 残值要怎么定义?如果撞到的是上面那台卖14亿的古董法拉利...也可以说老车没有残值吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-08-28 10:44:00
你要主张 你就要拿出鉴价证明 请洽产险公司你没主张就是按照折旧表来算通常来讲鉴价不便宜 除非你的车是你讲的那种骨董马不然你帮老拖鞋鉴价人家搞不好乱棒把你打出去 XD
作者: Danto18 (blue)   2018-08-28 11:40:00
乱讲,保险公司如果只要赔残值你可以主张要恢复原状至于恢复原状要花多少钱都是对方的问题,反正他要恢复原状
作者: aral091381 (aral)   2018-08-28 12:20:00
超过残值也是能修啦,要一直去卢保险公司就是了
作者: tangolosss (蛋疼)   2018-08-28 13:29:00
后车本来就不干妳的事 他自己煞车煞不住 怎么怪前车
作者: vaper (风雨飘摇的世代)   2018-08-29 04:53:00
民法损害赔偿是以回复原状为原则,金钱赔偿为例外没什么只能赔残值的事,只有保险金不够赔的事....这种事私下谈最好,车都烂成这样,硬要修只会伤和气尽量抓修到好的价,在此价格之下谈条件让他觉得你是有心要解决事情,不是狮子大开口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com