[新闻] 车厂都搞错重点了?民众买车第一考量

楼主: kiyoshi520 (大叔)   2018-08-20 00:40:32
原文连结:
http://auto.ltn.com.tw/news/10662/3
原文内容:
车厂都搞错重点了?国外调查:民众买车第一考量,不是动力跟外观
为了吸引消费者购买,车厂往往会诉求强大马力,作为新车上市的卖点。但在国外一项调
查显示,其实消费者并不那么在乎动力或是外型,但他们却会因为负面评论而改购买其他
品牌新车。
美国一间咨询公司 Morning Consult,以购买车辆时的考量重点来做调查,在 2202 位美
国成年人当中,有多达 60% 的受访者,会因为人们对于这辆车的负面评论过多,让他们
放弃购买这款车的意愿。显见若是这款车获得好名声,相对也会增强其他人的购买意愿,
反之亦然。
另一个考量的是汽车安全性,有 58% 的受访者表示,如果这款车安全性没有像其他车辆
一样甚至更好,那他们也不会考虑购买。
接下来的购车考量点,车辆宽敞与否占了 48%;是否省油占了 44%;外型是否吸引人,则
占 31%。
最不会影响人们购车考量的,则是品牌及动力形式,只有 17% 的受访者表示,只会考虑
过去曾买过的汽车品牌;完全不考虑电动车或油电混合车的受访者,更只有 8%。
心得/说明:
1. 唯动力跟外观是论的本版乡民还真的是反指标,不过大概又有人酸国情不同吧...
2. 不过乡民们可以继续努力,网络言论还是有重量的。
*转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: anson8901 (棒球)   2018-08-20 00:46:00
经济
作者: PR58 (PowerRanger)   2018-08-20 00:46:00
通常有动力外观的安全性也不会很烂
作者: ck940560 (しけ)   2018-08-20 00:47:00
路上竞战那么多,你什么时候有了买车会看动力的错觉?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2018-08-20 00:48:00
一般人预算都是有限,而且是相对低的有限,实用层面的选项摆优先是很合理的。
作者: ZhaShi (JSkidding)   2018-08-20 00:51:00
唯动力跟外观是论???所以板上嘴ACC气囊都是假的???
作者: ck940560 (しけ)   2018-08-20 00:54:00
上站不到半年的咖说的一嘴本版如何如何 不知是谁的小号
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2018-08-20 00:54:00
动力外观零主动=>大推Swift
作者: sa87a16   2018-08-20 00:59:00
没钱当然会价格,有钱当然看安全啊
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2018-08-20 01:00:00
买台BWS加装二个辅助轮
作者: cena9988 (☆ ▍阿猴)   2018-08-20 01:07:00
1.2升跟Aeb才是重点
作者: rainbowcatch (..)   2018-08-20 01:08:00
台湾是买信仰 如头又大
作者: fever105   2018-08-20 01:51:00
屁 就跟选对象一样,理性嘴巴上讲看个性内在,实际上看到脸正胸大嫩妹,就无法抵挡了。所以外观马力很重要的
作者: lancelot123 (lancer)   2018-08-20 01:55:00
在无负评的状况下购买就是看品牌口碑啊,结果后面却说民众不太在意品牌...矛盾?
作者: Gunslinger (串烧)   2018-08-20 05:00:00
没错啊 现实就是要什么很模糊 不要什么很清楚
作者: nctudaniel (daniel)   2018-08-20 06:07:00
哪是反指标... 车版神车马川空间超宽敞 来乱的...
作者: RDSON (Rds(on))   2018-08-20 06:29:00
妥善率才是一切
作者: SCLEE5566 (欢迎询问)   2018-08-20 07:13:00
双B操控狗表示:
作者: marx0126 (What's up?)   2018-08-20 07:34:00
在意安全性的结果还是买头又大那你说实际购买者跟报告符合吗
作者: isohera (土城加藤鹰)   2018-08-20 07:38:00
完全没考虑妥善率难怪福特可以在国外卖
作者: ganninian (喔喔)   2018-08-20 07:39:00
所以不用考虑福特 妥善率是最重要安全配备
作者: seuil ( )   2018-08-20 08:07:00
,键盘车手一堆手排我ˋ就买的 风向带不起来啦
作者: okay1993 (青草茶)   2018-08-20 08:12:00
不会啊 拉史君那么烂还是一狗票护卫队啊
作者: rainbow321 (joe)   2018-08-20 08:14:00
确实啊头又大确实老一辈爱买不是没道理 真的问题很少
作者: l95566 (马英九下台)   2018-08-20 08:15:00
而是便不便宜吗?我知道啊
作者: airmike (airmike)   2018-08-20 08:33:00
这版只会酸台湾都巨婴姚明,结果美国也是耶
作者: a9509028 (光头)   2018-08-20 08:34:00
垃圾那只贼
作者: lawson (未来绝对值得期待)   2018-08-20 08:37:00
我以为是售价
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-08-20 08:39:00
买头又大是在乎品牌跟好养而已吧 跟安全根本搭不上边啊 而且省油已经是过去的事了 现在一堆车油耗都差不多甚至比它好
作者: Ihk (一堆事情要做)   2018-08-20 08:52:00
Luxgen 表示 环景大营幕才是重点
作者: lucky945 (液友)   2018-08-20 08:56:00
世界上大部分是穷人跟蠢蛋 当然是穷人蠢人喜欢的卖得好
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-08-20 09:07:00
ALTIS卖最好说在意安全 嘴上说说而已啦
作者: littlejackbr (liljb)   2018-08-20 09:14:00
合理,车版一堆酸民刷负面评价不是没道理
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-20 09:41:00
国外日系碰撞测试平均比欧美车好...
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-08-20 09:48:00
米国投又大撞测成绩很好阿~
作者: alcard22 (AL)   2018-08-20 10:10:00
好像有人把台湾当美国了
作者: Gwendaline (米)   2018-08-20 10:41:00
这是美国的统计资料啊 美国toyota可不是台湾国产铝罐
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2018-08-20 10:45:00
米国头又大撞测好? RAV4 Sienna表示:
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-08-20 10:50:00
坦白说动力真的无感阿... 新车随便踩都轻松上 80...
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2018-08-20 11:11:00
头又大就是风评好
作者: Qaaaa (小Qa)   2018-08-20 11:34:00
在台湾看F牌也是如此 前几年找人狂po文酸他牌大家真以为超棒 那时销量不错 但是几年后实际车况根本不佳所以这反应这调查还颇能符合现况
作者: ROTFL (LMAO)   2018-08-20 11:40:00
第一步当然是$$$$$
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-08-20 12:24:00
头又大还没作弊就屌赢了~
作者: bryan910015 (Bryan)   2018-08-20 14:38:00
贫穷岛民当然是越便宜越好
作者: Peugeot206cc (小蓝狮)   2018-08-20 14:44:00
但是在台湾 品牌很重要啊
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-08-20 15:12:00
大萤幕和镀铬手把才是重点
作者: evilkyo922 (精灵)   2018-08-20 18:38:00
国外58%的人会在意安全性,台湾可能只有5.8%,难怪国惨铝热卖,越铝卖越好
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-20 20:09:00
绝大部分的人,第一考量都是价格吧?第一考量内装或舒适,先看自己是不是买RR第一考量安全,至少来个G63 6x6等级第一考量性能,没Bugatti至少也来个大牛
作者: SakuraHana (樱花)   2018-08-20 21:41:00
负面评论过多=灾情多=妥善率差车版整天嘴操控动力,果然反指标
作者: chain174 (阿前)   2018-08-20 23:48:00
最在乎品牌名声,品牌最不影响购车......是问卷设计坏了好,我懂了,是负评第一忠诚度最后,台湾记者果非浪得虚名
作者: pttsma (pttsma)   2018-08-21 00:27:00
英国研究
作者: Nobita (野比太)   2018-08-21 17:35:00
负平不就妥善率指标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com