这篇真的让我见识什么叫做辗压！
本人T牌车主也看不下去某water这种令人讨厌的业配感文章了
首先，拿不同世代的车去比较油耗然后沾沾自喜的下了“辗压”这个结论根本就很有问题
。
再来又傻到去拿civic 10加进来比，这真的脸是自己凑上来被打的（本田翔：球举那么高
不杀我都不好意思）
我比较好奇的是，为什么车厂行销单位允许这么令人尴尬的文章在各大论坛、讨论平台po
出？这是什么新颖的行销手法吗？我真的百思不得其解...
有人有这方面的八卦吗？
※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之铭言：
: 不聊别的，既然谈到 Civic 是被碾压，那就来看一下，除了没引进来台之外，车辆的
本
: 质到底哪里被碾压？
: Civic Hatchback 的 EPA Rating 最佳为 31/40/34 MPG，拿来台湾测试一定会有误差
，
: 所以单纯用单位换算成 km/L，现在 Google 也很方便，输入一下 MPG to km/L 就会自
动
: 换算，1 MPG 约为 0.425 km/L。所以 Civic Hatchback 的油耗换算为 13.18/17.01/1
4.
: 45 km/L，而 Corolla Hatchback (Auris) 的 32/42/36 MPG，换算后为 13.60/17.86/
15
: .30 km/L，以普罗大众的观点来看，这应该叫差不多、略胜一筹的程度吧？哪里有到碾
压
: ？
: 再来是动力数据
: https://i.imgur.com/KD5UxA3.jpg
: Civic Hatchback 最大输出多 11PS，最大扭力多 15 N-m。
: 单纯以动力和油耗来看，输出更大、油耗差不多，这样叫碾压，可能我中文要回去重修
了
: ~
: 其他有关 Civic 的魅力就请去看一个月前在 M01 Honda 板上的文章吧~ 那里图比较丰
富
: ~ (想不到 Civic 墓草都不知道长多高的状况下，发文了一个月还有 7 万次的人气，
真
: 的是吓到嫑嫑der)
: https://goo.gl/rDjJWZ
: ※ 引述《waterdesign (水●设计)》之铭言：
: : 因为台湾跟美国一样是2.0NA+CVT
: : 所以可以参考美国数据
: : 应该会很接近
: : 市区/高速/综合分别为32/42/36 MPG
: : 辗压28/36/32的Altis不说
: : 高速油耗连48/43/46的Prius C都逼近了
: : 可以说是非常厉害！
: : 至于在台湾的直接对手Mazda 3呢？
: : 五门版2.0NA+6AT的油耗是28/37/32
: : 照样辗压过去！大赢14%！
: : https://imgur.com/L3f62OS.jpg
: : https://imgur.com/Un54DZ3.jpg
: : PS
: : 顺道一提
: : 台湾没有的Civic Hatchback 1.5T+CVT是31/40/34
: : 一样辗压过去！
: : https://imgur.com/NHXeIJg.jpg
: : 同场加映Golf的油耗是25/34/29
: : 还是辗压过去！
: : https://imgur.com/A99rXji.jpg
: : 不过美国的Golf是1.8T+5MT跟台湾不一样
: : 只是这1.8T的马力跟Auris差不多