[讨论] 老旧车汰换 真的好吗?

楼主: kwongwa001 (Zach)   2018-07-15 15:03:18
今天路过西门 看到了这群人在抗议
老车没处理好 确实废弃会比较高
但台湾新车价真的都稍微贵了点
政府如果没有对应的方法
最终赚钱的还是政府跟企业财团
这几年不管政府什么措施
好像都是在为财团企业想而已
到底什么时候政府才会为人民想呢
附上连结
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2488772
https://i.imgur.com/iTYoRZH.jpg
https://i.imgur.com/YwCMTEJ.jpg
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-07-15 15:06:00
现场验排气、煞车、胎纹应该至少死一半以上吧
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-07-15 15:08:00
干她妈,学长不要跟我的老汽机车混为一谈。国家耻轮沉重的负担我的fz扛不起。打死我也不想跟学长门站同一阵线
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2018-07-15 15:08:00
台湾这种薪水物价根本没办法想换就换,台湾政府根本问题不解决,只会弄些有的没的
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-07-15 15:09:00
我的车顶多就排气有问题,学长一堆煞车,胎纹,工时有问题。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-07-15 15:13:00
当然好,政府唯一的错是太慢做
作者: ainor (><)   2018-07-15 15:16:00
臭 滚 那里不好
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-07-15 15:17:00
第二段在说什么?空污法本身就是得罪财团,保护人民了
作者: five07   2018-07-15 15:20:00
最终赚钱的还是企业财团??????财团里面都是机器人没有老百姓吗
作者: sai1268 (....)   2018-07-15 15:20:00
我觉得职业驾驶的车辆的确要强迫汰换,路上看到那种20年破小黄都觉得叫到这台车的乘客有够倒楣
楼主: kwongwa001 (Zach)   2018-07-15 15:23:00
T大 但政府的补助方案 终究还是经过企业之手我讨论的单纯汽车这块 因为这影响人民会比较大
作者: popoan (波波安)   2018-07-15 15:38:00
苦了老百姓,生产车子的关系企业大赚不再生产石油,不再供应石油如何?肯定有黑科技会窜起
作者: momofaith (#@!%)   2018-07-15 15:58:00
一台4 5百万的车开10年就要淘汰,谁负担得起
作者: motorbird (taco~)   2018-07-15 16:03:00
一堆十年老车常常在煞车失灵汰旧换新不好吗?
楼主: kwongwa001 (Zach)   2018-07-15 16:10:00
煞车跟几年车没关 没保养 几年都有可能煞车失灵
作者: mcyangtw (ymc)   2018-07-15 16:20:00
汽车进口零关税大概解一半
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2018-07-15 16:20:00
虽然有些政策的制定真的会有偏向特定族群的疑虑,但每件事都是一体两面,如果什么都要不能图利,那台湾永远不会进步
作者: ppp123 (P哥)   2018-07-15 16:41:00
没钱就别开车啊 10年换一台车很困难吗?
作者: d8109333 (等会儿)   2018-07-15 16:46:00
经典的车 有感情的车 不能留吗
作者: ppp123 (P哥)   2018-07-15 16:51:00
一堆穷鬼又爱开车
作者: motorbird (taco~)   2018-07-15 17:02:00
重点就是保养阿 问题这些营业大车有多少妥善保养?强制更换反而某方面加强了用路人安全啊....
作者: e1bmwe1 ( )   2018-07-15 17:09:00
营业大车...很多都只剩车牌行照是原本的,其它早就都器官移植的,车况能多好
作者: a74102583 (swat)   2018-07-15 19:22:00
穷人别开车
作者: zx631122 (Lazurite)   2018-07-15 19:23:00
好好保养,不要偷换零件,有这么难验过吗?
作者: TW556647892 (TW556647892)   2018-07-15 19:25:00
10年换一台车好像有点难啊www
作者: humaisme (咪咪宝)   2018-07-15 19:32:00
难怪台湾人没文化没美感 照这条例 964很有可能要压掉加强检验我没意见 老车本来就需要更多心力照顾 加严就他妈公务人员便宜形式下的抢劫
作者: fenderrb   2018-07-15 21:39:00
营业大车成本太高了,本来车龄就抓二十年至少。
作者: s94516 (s94516)   2018-07-15 21:47:00
嫌台湾车子还不够多吗 塞车塞不够阿?
作者: classic112 (这些年来)   2018-07-15 22:05:00
台湾专门制造垃圾,老旧车要换,上头那些只剩干话的老屁股怎么都不换
作者: Orstor (..)   2018-07-15 22:36:00
大车有脸出来抗议......
作者: SakuraHana (樱花)   2018-07-15 23:28:00
政府跟公务员你期待什么…
作者: barhusee (Allen)   2018-07-16 01:22:00
好政策,但也是政治算计的一环
作者: GORDON2037 (西风)   2018-07-16 03:38:00
只支持自然淘汰,但不支持加严这种方式。
作者: kncc31 (爱困)   2018-07-16 07:51:00
当下验车至少挂一半
作者: realqq   2018-07-16 09:32:00
刺激消费,振兴内需,也可以说是图利财团,各自解读了
作者: heatlion (西莱昂)   2018-07-16 11:35:00
有在验车的人会被这些人害死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com