Re: [新闻] Mazda CX-4 不再专属中国,日本预计明年

楼主: philxiao (Sting)   2018-07-11 19:46:28
Mazda CX-4要去分类的话,可能较接近所谓的CC(Cross Country)车型,
大致算同类型、且车长(4.5~4.7M)轴距都接近的同级车,有:
VW Golf Alltrack (台湾似乎没有)
Volvo V60 CC (最低189万)
Skoda Octavia Scout (台湾曾进过,150万,现在没车了)
Mazda CX-4
CC类型的车,高度多在15XXmm左右,其实满可能停进台湾的机械车位的,
(现在多数机械车位“标示”的高度限制是1550mm对吧?SUV应该全灭)
加上CX-4的后座很可能不小于、甚至稍大于CX-5,
我觉得CX-4虽然在分类上很冷门,但搞不好会是非常适合台湾需求的车款?!
台湾人尤其是小家庭买新车的几项主要考量:
要能停进机械车位?(限制1550mm的就OK)
要驾驶视野高?(视野接近SUV)
要五门方便载物?(当然有)
要车长别太长才好停车?(车长和Altis一样)
要后排冷气出风口?(似乎部分版本有)
要膝部空间?(这点存疑但应该不小于CX-5)
CX-4除了因为车高的关系,头顶空间必较侷限,对于上半身较长的族群较不友善,
其余似乎有机会面面俱到啊……
(呃,刚找了一个中国的影片,180cm坐后座,头顶有一个拳头,好像还OK啊?!)
还没说到外型很有设计感、内装应也有一贯水准!
很好奇CX-4在台湾会卖得如何~(更好奇如何定价)
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-11 19:49:00
我比较好奇你为什么觉得CX4后座会比CX5大?
作者: juunuon (NANACON)   2018-07-11 19:58:00
车长应该是车头和车尾造型的关系
作者: takachen (其实我想过正常的生活)   2018-07-11 20:13:00
为什么M5没有后继车,其实台湾一般家庭更适合M5
作者: s0991192568 (竹取飞翔)   2018-07-11 20:36:00
专业推一个
作者: thigefe (米麸)   2018-07-12 13:14:00
中国影片明显CX4大于CX5
楼主: philxiao (Sting)   2018-07-12 16:34:00
楼上是说后座空间?还是外部体型?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com