Re: [新闻] (影片)小牛高速“炸隧道” 12秒2死3伤

楼主: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-07-08 12:55:50
认同,
今天如果有抛锚车,
一样被他直接收掉,
但是今天除了反串有谁说他没错?
今天有谁说他不可恶?
哪一个在说该封闭单向车道的,
没有先跳出来澄清这一点?
所以今天到底是谁在带风向?
车版有个很明显的模式,
每次讨论都会一边在无限上纲,
另一边在努力澄清自己说词,
我想哪边理性不需要特别明示
一个事件的发生本来就该全面的去讨论,
肇事主因早已无庸置疑,
有人想讨论其他对社会也有帮助的事情不好吗?
今天一辆奉公守法的车子,
遇到这种未封闭单向车道的施工,
被迫隧道内切换车道难道不危险?
切车道的一台台慢慢的往你车道嘟,
难道就不会开到中风?
每次看到大车死角撞人,
这边都在酸人三宝不会防卫驾驶,
也没看你跳出来义愤填膺,
484因为酸到你喜翻的风向所以可以?
而开车要有防卫驾驶观念,
施工的就不用有道路防卫观念?
我也很讨厌这次的肇事者,
要大喷特喷我也举双手赞成,
但施工上的瑕疵也确实存在,
不会因为有人点出这点,
肇事者就会因此被洗白
今天你想洗厕所很棒,
但想洗厕所的人已经挤的厕所水泄不通,
有的人想擦擦窗户不好吗?
为什么要抹说擦窗户的一定不希望厕所干净?
※ 引述《Atima ()》之铭言:
: ※ 引述《TaiwanNeko (台湾小小猫)》之铭言:
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1214927
: : 北市工务局指出,厂商昨正进行高架桥与隧道的巡查维修作业,夜间修缮属行动施工,需
: : 做安全警示,像是交通锥、警示灯、警示车等,依现场照片看,厂商应有做安全警示。
: : 工务局说,现场有两部车,分别为作业车和闪灯的警示车,作业人员都有依照劳工安全卫
: : 生须知穿反光背心,交通锥放置在车尾约40公尺的距离,当时作业已结束,约在凌晨5时5
: : 分收东西。
: : https://udn.com/news/story/7320/3240026
: : 受伤的赵姓工人指出,他们是沿途看有无需要修的灯泡,采“随到随修”,也有在施工的
: : 后方放置交通锥,当时死去的张姓工人穿着反光衣,在交通锥处警戒,也准备要收工,就
: : 被撞上。
: :
作者: wintxa   2018-07-08 13:02:00
不要开那么快 限速内 看到会停不住吗? 撞上会这么惨吗?
作者: ainor (><)   2018-07-08 13:06:00
当然是接获通报-->申请封路-->30天后再来换灯泡
作者: wintxa   2018-07-08 13:06:00
要飙国道只能说你爽就好 就别出事 在隧道内还飙
作者: ainor (><)   2018-07-08 13:07:00
换灯泡这种大工程又在速限高达50的道路,一定要封的
作者: flybow (yyyyyyyy)   2018-07-08 13:08:00
可能我阅读能力太差,实在看不懂这篇想表达的是...
作者: wintxa   2018-07-08 13:08:00
隧道内拉高速是很危险的
作者: ainor (><)   2018-07-08 13:08:00
安全第一, 超跑家属也说了政府也有责任
作者: wintxa   2018-07-08 13:09:00
爱玩爱飙也要看场合看地方 有的地方机率就是高 就是安分守己危险的还有跑山路 看开法 很多都是等出事而已
作者: ainor (><)   2018-07-08 13:10:00
奇怪? 又不封路了吗?
作者: lucky945 (液友)   2018-07-08 13:11:00
很多人只会二分法 通常都是学店毕业的
作者: ainor (><)   2018-07-08 13:12:00
所以各打50大板最聪明啦施工符合规范 VS 超跑严重超速 当然是检讨施工 XD全线封闭换灯泡最安全啦瑕疵? 没封就有瑕疵?工务局也说没问题, 对了,不是各打50,是硬要打工人50
作者: rafaj (被放鸽子了!!!Again~~~~)   2018-07-08 13:22:00
在隧道里狂飙然后怪别人没封路?
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2018-07-08 13:28:00
奇怪,很多乡民觉得一件事情发生的原因只会有一个,是柯南看太多吗?感冒一定是因为别人传染给你?你就不用增加自己的抵抗力?超速该死绝对是主因,但是施工该怎么封路或提醒用路人,这点不用检讨?
作者: rifinah (rifater)   2018-07-08 13:39:00
生活周遭环境不一样,没有系统性的想法吧
作者: twolight (两两两两光)   2018-07-08 13:44:00
懂你想写什么,不过表达还有进步的空间
作者: john245678 (SoftWater)   2018-07-08 13:56:00
烧巫文化是人类感情的自然表现 辛苦了
作者: Eclipsis (蚀)   2018-07-08 13:57:00
今天又不是车子被工程车吸过去相撞 也不会使正常行驶人反应不及 超跑危险驾驶置双方于高风险而发生工人死亡憾事毋庸置疑 但事故检讨一定会检视双方是否对事件发生避免做到完善和改进 这跟谁肇事是两码子事
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2018-07-08 14:11:00
以后法规要用3倍来订 限速50 开150 是真的想不到
作者: ainor (><)   2018-07-08 14:15:00
以后就全线封啊,最高安全标准就合规了还要检讨,硬要打,那就是不够好,好还要更好最好把换灯泡这种大工程订到跟防洪标准一样200年这样
作者: john245678 (SoftWater)   2018-07-08 14:22:00
觉得合规没问题就说“我觉得没问题”
作者: ainor (><)   2018-07-08 14:23:00
到时候又在那边该天天封路换灯炮
作者: john245678 (SoftWater)   2018-07-08 14:23:00
一堆情绪助词跟夸饰修辞反而讨论度更差
作者: ainor (><)   2018-07-08 14:24:00
公务局不就说没问题,那你要不要说有问题要国赔
作者: john245678 (SoftWater)   2018-07-08 14:30:00
第一句陈述了一个事实 可是你第二个问句完全没意义我只是希望你能表达你真正的意思我应该任何文章或留言都没说施工有问题
作者: a0607152 (小白)   2018-07-08 14:38:00
拜托就算开个四五十也被这种施工方式吓了好几次
作者: ainor (><)   2018-07-08 14:40:00
我觉得没问题啊, 啊你觉得呢? 有问题不敢讲?
作者: a0607152 (小白)   2018-07-08 14:41:00
在不可换车道的隧道跟着前车慢慢开,突然前车换车道,紧接而来的是停在路上的工程车,这种事情不知道被吓到几次了
作者: Eclipsis (蚀)   2018-07-08 14:46:00
这样比喻不知道洽不恰当 就像你今天出门赴约抓15分钟的缓冲结果途中遇上非寻常的堵车结果迟到 你可以觉得这次倒楣下次一样抓15分钟或是选择更稳定的抵达方式 但无限上纲到一个月前就在碰面处搭帐篷蹲点你觉得合理吗
作者: lazybr (懒人)   2018-07-08 14:50:00
所以你的意思是以后施工前一年开始封路,施工完毕后一年再解除封路,这样就十分安全了对吧!
作者: QMO220 (失憶)   2018-07-08 14:56:00
就一堆垃圾看不懂人家想表达什么脑包理盲滥情智障 没得沟通
作者: a0607152 (小白)   2018-07-08 14:57:00
拜托这种工程多几个人摆交通锥警示灯,开工收工时时开警示车作业根本不用封路,存粹施工单位懒而已没有别的理由。
作者: rainbowcatch (..)   2018-07-08 15:29:00
上次在台中向上路 看到一台机车直接撞 停止施工砂石车 没有任何警告
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-07-08 15:57:00
所以应该连署要求交通部重新通盘检讨施工规范啊
作者: byzantin0926 (<< 拜占廷圣奇兵 >>)   2018-07-08 16:24:00
以他这种开车方式,就算前方是正常行驶的车子也会被收掉
作者: concord (iPro)   2018-07-08 17:14:00
台湾很多人都这样,找到一个原因以后,其他所有事情无视
作者: juunuon (NANACON)   2018-07-08 17:19:00
不就一堆幻想看到有人说超速没有错叫他们找出一个人说超速没错的也都不敢面对
作者: peter9s3b   2018-07-08 17:37:00
真的啊,如果前面两台开五十,我看也是出事啦
作者: youkiller (人生海海)   2018-07-08 17:38:00
可是今天公路局已经表明该公司施工作业的sop有符合规范吧?所以此次作业有无瑕疵呢?
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2018-07-08 17:39:00
这边就一堆学生觉青啊 公平正义二分法喊出来 XD
作者: youkiller (人生海海)   2018-07-08 17:42:00
工务局说,现场有两部车,分别为作业车和闪灯的警示车
作者: w78111619 (随波逐流我很介意)   2018-07-08 17:49:00
认同啊 没有人认为超速没错 只是施工标示也应该被改善
作者: youkiller (人生海海)   2018-07-08 17:53:00
啊。。。今天的症结点就是施工到底需不需要改善。。。这次施工公路局告知全部符合规范,法律也同时表明不需做到封道责任。乡民的共识,50km速限内 40m三角锥也不可能撞上去会撞上去就是过度超速,那今天到底是要检讨施工没考虑到超速,还是政府本身订的公路法安全距离有问题
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2018-07-08 17:56:00
都死这么多人了还认为不需改善 真的都没出社会的学生也 每间公司都照厂商的说明书制造 都稳赚不赔就是了XD完全不须检讨改善实际发生的状况
作者: youkiller (人生海海)   2018-07-08 17:58:00
如果你今天不是针对此次施工做讨论,而是对你平常开车遭遇的施工问题讨论,会不会无限上网? 是不是要另开文章讨论,不需要跟此案扯上关系?
作者: lebronlon (说话不能太中肯)   2018-07-08 18:24:00
嘘的那个逻辑真的hen棒
作者: ststLiang (Liang)   2018-07-08 20:40:00
其实真的可以讨论,只是不用附着在这次事件的讨论串,你可以另外开一个独立的话题不然我们是不是也要讨论一下隧道太过狭窄的问题如果今天撞到的是事故抛锚车,一样也可以讨论事故处理怎么样安全的问题,但是这和这次严重死伤无关一码归一码,讲的事情清清楚楚,不好吗?还是有人觉得混在一起讲更好?他今天是看什么撞什么,又不是只会撞工程车,只是刚好是工程车
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2018-07-08 23:22:00
游男快去自杀吧最好把全家带上
作者: tomandnico (tonico)   2018-07-08 23:57:00
在台湾开车随时有三宝走出来 你超速对别人也是三宝
作者: lovecmgirls   2018-07-09 01:29:00
原来很多87真的看不懂中文..还是只会二分法
作者: lazybr (懒人)   2018-07-09 09:08:00
就别人收工的时间差也被你抓出来鞭,你能在乌龟头上找毛拔,那为何别人不能无限上纲
作者: centaurjr (QQ)   2018-07-09 12:11:00
你才无限上纲吧
作者: SCLEE5566 (欢迎询问)   2018-07-09 17:41:00
超速狗终究会GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com