[闲聊] 最近老车社团的内战

楼主: saitou68201 (漂泊不定)   2018-06-28 20:49:06
其实稍微有在关心的人应该都知道,空污法的事情现在闹得很凶,特别是跟老车有关的FB
社团之类的,最近几乎是民怨沸腾,内战得很凶
关于修法上一些细节跟观点、诠释的讨论我前几天发过了,就不再赘述。有兴趣的话可以
直接搜寻我几天前的发文
只是这几天看到老车社团里面对于修法群情激愤,大概就是几种言论当道
1.天杀的政府,我才刚刚要跟我的老车双双上路,竟然就被麻匪...喔不,是政府给压了
2.我们百万人民百万车,轮班冲撞总统府
3.法条过了,老车就压了,顺贵来了,经典就没啦~
其他各种言论,族繁不及备载。甚至有的管理员只是删除言论太过偏激的发文,都会被当
成内奸、支持空污法修法的推手。也有些少数人想要澄清,或是叫大家不要恐慌,其实事
情只要看得清楚,根本没那么严重。结果社团里面的反应大概就是以下几种
1.来人,这是政府的奸细,拖出去砍了!!!
2.你对政府这么有信心?
3.政府要搞你,根本不用管你啦~
里面分派系抓内奸的凶悍程度,我还以为我参加了文化大革命,把不同意见的人都当成非
我族类,不断的自我分化,这真的让我看得很震惊
不过有件我觉得很有趣的事情是,其实有些人也有注意到法条里面那个“得”字的用法,
但大部分的人倾向于把这个“得”解释为政府爱干嘛就干嘛,作为一种政府扩权无极限的
扩充解释。我是很想说,哩嘛帮帮忙,政府真要搞你的话,还需要用得?
放个“不得”或“应”才叫做搞你好吗~
总之这次的空污法修法,让我真正见识到了一个政策要认真被讨论、澄清,或是延续相关
的辩论在一般民众之间到底有多么困难。多的是完全不懂相关法律、政府运作原则的人在
那边喊著很可怕的口号,搞到现在我都有点搞不太清楚,这里到底是2018年的台北城,还
是1920年的鹅城
当然啦,我觉得某种程度上,PTT的讨论水平多少还是好一些,至少...呃,怎么说呢,在
这边发文发得很辛苦,虽然多少还是会有反对意见,或是很无脑的嘘文,但至少还没有把
人抓去做身家公审就是了。做澄清这种事情,总是吃力不讨好,再说我也没拿到500块,只
是单纯认为提供一个更清晰的讨论空间让大家去思考、探讨,会比较有意义...总比无限上
纲的恐慌来得好...
对我而言,我是觉得修法这件事...大概也就是船到桥头自然直吧...但是会是怎么个直法
就不知道就是了。总之个人义务,就是保养好自己的车况,然后坦荡荡的上路,就这么简
单而已
作者: songyy2003   2018-06-28 20:51:00
作者: jorden (William)   2018-06-28 20:53:00
改变现状该该叫的一堆 不改变也该该叫
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-06-28 20:54:00
几十年后就共产党执政了,管他什么法都作废了
作者: Min70916 (~尧~)   2018-06-28 20:57:00
比较有趣的是骂PM2.5、风电跟空污新法的重叠性颇高
作者: KasmirLo (科科科~)   2018-06-28 20:58:00
应该是台湾交通法规本来就够烂了 现在这条不管怎样也只是火上加油而已
作者: grass930 (艸)   2018-06-28 20:58:00
是吗,预计2020提高至四期,2022全部提高至5期,你要老车通过超过原始设计可能吗?
作者: finasoul (fina魂)   2018-06-28 21:01:00
简单一招,没人关心燃煤还是核能发电了,厉害
作者: cystal (专业代PO)   2018-06-28 21:08:00
该怎么做就怎么做 总是要进化的
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2018-06-28 21:24:00
重点是这个法根本没三小用处,骗你有做事用的
作者: dslite (呼呼)   2018-06-28 21:45:00
爆料公社主持人还带头带放风向
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-06-28 22:05:00
民众本来就是盲从的阿,出社会看过一堆白痴自己乱解释法令的,还沾沾自喜很懂法律,傻眼。
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-06-28 22:07:00
玩老车的就是要多一点像S大这种人,现在每天被FB的偏激言论洗版洗到我都想删他们好友了
作者: atlaswhz (王仔)   2018-06-28 22:45:00
3期车到2020年时,通通超过15年,以上,早该换车了
作者: bilinear (太甜的东西有毒)   2018-06-28 22:48:00
我只能说你太小看何谓“知法玩法”有了母法受权,下面的各种条例、命令,不必过立法院想整你何必在“法”上面跟你争执“得”或“应”。会让你验车验到哭出来的,不过就是一纸行政命令不会喔,一纸行政命令不过就是一份公文
作者: vick6339 (不想睡)   2018-06-28 23:00:00
真要搞你还轮的到一般民众抗议? 营业车绝对第一个撞政府
作者: jason89514 (节省福克斯)   2018-06-28 23:02:00
让子弹飞一会这种道理不是每个人都有的
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2018-06-28 23:02:00
认同你,但FB各大社团一堆高潮真的看得很腻...
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2018-06-28 23:11:00
很多人既定成见 根本不用讨论了
作者: cca1109   2018-06-28 23:21:00
https://bit.ly/2KrVqqt人家21年车都可以过 就你不行
作者: Jiyou (LK~戟柚)   2018-06-28 23:33:00
新闻的耸动标题也是很讨厌
作者: scoutking85 (85之王)   2018-06-28 23:46:00
其实汽车的部分真的还好 汽车标准没机车严https://i.imgur.com/ft8JJGt.jpg
作者: hao1992 (玛弟)   2018-06-28 23:48:00
"多的是完全不懂相关法律、政府运作原则的人在那边喊著很可怕的口号"我相信多的是看得懂法条也看得懂这项政策在干嘛的人胡乱带风向
作者: zx631122 (Lazurite)   2018-06-29 00:29:00
fb就是一堆民间大法官啊!
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-06-29 00:46:00
通常在喊政府乱搞的人其实也只是看line或fb转贴跟着喊
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2018-06-29 06:27:00
我比较关心习大什么时候来统治台湾,治一下台湾无脑的刁
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2018-06-29 07:38:00
这次主要是要逼机车更新,汽车倒没影响
作者: ayuan (Vinsanity)   2018-06-29 08:28:00
中肯
作者: ariete (正圆锥)   2018-06-29 08:44:00
柴油车变严格很多(比机车还严),但机车讨论串都刻意不提,很多还说柴油车怎么不抓,这群人不是蠢,只是刻意带风向,不太懂到底在干嘛
作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2018-06-29 09:09:00
二行程车主哭了
作者: Leon0810 (Leon)   2018-06-29 09:58:00
推这篇,一堆人散布恐惧。
作者: dreaminc (啾)   2018-06-29 10:19:00
别人在意风险就说恐吓散布恐惧 还敢喊别人代风向
作者: chungj (msck)   2018-06-29 10:36:00
选举到了 网络部队开始煽动 王伟中不是被抓了?
作者: CB34 (新竹~铁人三项~赞啦)   2018-06-29 11:38:00
其实修法是针对壹些工厂和老旧的柴油汽车和二行程机车其他汽油车是在高潮啥?
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-06-29 12:45:00
汽车3期是CO 1.2% HC 220ppm 机车4期 CO 3.5% HC 200ppm
作者: sfking (空白)   2018-06-29 12:45:00
改别人就好 不要改自己 台湾人不就这样
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-06-29 12:46:00
现在是全部车辆必须符合上述标准对吗?机车四期打错,CO 3.5% HC 2000ppm刚刚去上面连结的那篇查询我机车检验资料,2017年12月去验,CO 0.2% HC 25ppm,看来还能撑很多年
作者: waterfat520 ( )   2018-06-29 17:04:00
上面几篇空污的推文 就知道多少人盲从 不顾车怪法案
作者: icefire (iceman)   2018-06-29 20:59:00
造成空污最严重的是各式营业用柴油车,你不禁?最近这些环保法规根本是创造一些假议题,以后台湾人光脚走路穿树皮好了。
作者: juunuon (NANACON)   2018-06-29 21:53:00
到时候天天紫爆很多人就知道自己没穿裤子了 核电殷鉴不远现在缺电才一堆人知道自己错了二行程的争论原本也就很好笑 政府根本没有说禁卖二行程喷射的二行程排放过的了 但是价格高了很多所以厂商没上市
作者: applewarm   2018-06-29 22:54:00
推讨论的态度
作者: juunuon (NANACON)   2018-06-30 12:39:00
营业用柴油车标准也有提高 这法案根本对于汽油车影响非常小 不是三期以前的车没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com