[问题] E-CVT以外的油电车,是怎么处理马达和引

楼主: Northgarden (北方花园)   2018-06-24 15:23:03
如题
ECVT在处理引擎和马达的输出比例的时候
很巧妙的处理的这个问题
当初版上也有人解释过了
不过我比较好奇的是
像Q50S这种的油电
是怎么用传统变速箱处理单独马达驱动或是引擎驱动?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-06-24 15:30:00
把马达跟变速箱弄在一起
作者: coolscott (蓝天)   2018-06-24 15:47:00
就是串联式油电系统 ,toyota那套是混联式
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-06-24 15:50:00
要绕开,就要花很多零件成本 GOOGLE应该一堆GM也有做,就做双行星齿轮组其他一些搞到独立运作, 都输TOYOTA所以 前几篇文,TOYOTA专利看似很废,都为了卡位
作者: chigga0323 (阿纬)   2018-06-24 16:02:00
C大搞错了吧 串联式是类似I3增程版 不提供给车轮动力只提供给发电机给电瓶充电
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-06-24 16:43:00
PSD好像专利也过期还是快要过期了.....PSD大概发展到近代满成熟了 上个大突破是单向离合系统这样引擎可以在高速完全跟马达脱钩 不用拖着引擎跑
作者: dslite (呼呼)   2018-06-24 17:02:00
作者: ariete (正圆锥)   2018-06-24 17:04:00
PSD专利已经过期,单向离合器是EV时马达不用带着引擎转
作者: rifinah (rifater)   2018-06-24 17:34:00
H就不会同时出力了?引擎要嘛自己推高速要嘛当发电机
作者: bilibala   2018-06-24 17:38:00
其实我比较疑惑的是 PSD 方式并没有省到非常极致,现在现代汽车的双离合器油电车,油耗其实没有输很多
作者: ariete (正圆锥)   2018-06-24 17:50:00
有兴趣的话就看 http://eahart.com/prius/psd/只是所谓的PSD结构只是单级行星齿轮,困难的在于引擎与两颗马达的转速差达成改变引擎转速的功能。至于PSD(THSII)没有省到很扯的部分,目前的问题应该是在引擎跟马达转速有比例限制,低速时引擎只在60km/h以上时才能在高效率区运转,这是i-MMD跟E-Power改善的部分
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 18:03:00
何以认为引擎60km/h以上时才能在高效率区运转? 应不是吧?
作者: ariete (正圆锥)   2018-06-24 18:24:00
扣掉3.5L以上大排量、500h外挂4AT的版本,其余的引擎高效率区间大概从1500rpm到3600rpm间,但60km/h以下要让引擎到1500rpm需要让MG1拉着引擎提速,这时候MG1耗电出力不发电,要马电越来越少,不然就是引擎多出力让MG2发电(回收
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 18:24:00
我怎么看即便10km/h也行? (那网页反映的是很古老的Prius)
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 18:29:00
若MG1转速为正将发电(不是耗电)
作者: ariete (正圆锥)   2018-06-24 19:04:00
OOPS,我记反了,这样就不知道为什么THSII低速不如i-MMD跟E-Power问题在哪
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-24 19:33:00
低速并没有不如那两者。那两者的优点是开发时程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com