问个问题
假设甲方驾驶3000万超跑从巷子违规冲出来
乙方驾驶头又大主干道直行撞到甲方侧面
造成超跑严重损毁 乙方只有保险杆掉了
修车费 甲方：1000万。 乙方：1万
肇事责任甲：90%。 乙方：10%
假设双方皆无保险
这样要怎么赔？
甲赔900万，乙赔100万？
有啊 以前就有个案例 玛莎拉蒂90% 小货卡10%结果小货卡根本没需要修的损伤 但是还是得赔个十万
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-05-24 16:22:00超额保满就不用担心了，上路保险费还是不要省
作者: bibico0206 (卜鼻卜) 2018-05-24 17:46:00
我没记错的话甲方需要赔偿900万+9000
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-05-24 18:35:00不要有30%以下肇责判定就可避免几无过失却要赔大钱的窘境
作者:
sanshin (三振)
2018-05-24 20:21:00笑死 保杆掉而已？超跑是指捷安特吗
作者:
berryc (so)
2018-05-24 20:29:00应注意能注意而未注意 10%刚刚好
作者:
bgt5 (ㄧ拳超人)
2018-05-24 21:26:00可是有时候应注意而未注意是很主观认定的..
作者:
berryc (so)
2018-05-24 22:12:00本来就是啊, 就像你身材高大法官就认为你该夺棒而不是推人
作者:
MunezSu (Munez)
2018-05-25 04:18:00假设也有人嘘耶，乙方开卡车勒？
作者:
d78965 (囧龙)
2018-05-25 19:46:00实际上还有折旧的问题，车子的折旧相当可怕，所以能和解就和解，上法院很残酷的。