[问题] 第一年新车保险请教

楼主: man0520 (叹)   2018-05-21 23:14:15
小弟即将要买新车了,
最近也常看板上相关的保险文章,
w71023大分享的那篇也有看过,
但概念上仍不是很清楚...
最后还是决定请教各位这份试算的保单。
https://i.imgur.com/ijk5c0U.jpg
目前想法是要再增加残废增额的部分。
请问是否有其他建议可供这份做调整。
感谢!
作者: yasionl (进来请开灯)   2018-05-21 23:25:00
可加残废增额多一分保障 这内容差不多了 很齐全
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 00:49:00
第三人责任险总额算下来差不多了再加《残废增额》后,第三人残废高额赔偿压力会少很多另外也会使得《超额》对上述的压力比例降低让《超额》可对其它第三人赔偿项目更有应付空间而车体险因为出险会看驾驶人为何所以会建议你参考下图进行调整https://i.imgur.com/pLgOPlv.jpg上图若为第一跟第二状况下,将能省下一些保费若都不是的话,那就选第三种组合就行(同文中保单)另外可以参考《窃盗代车费》条款有附加可使发生窃盗时减少一小部分的压力https://i.imgur.com/aTLACHv.jpghttps://i.imgur.com/UNWg2i3.jpg车体与第三人大概是这样,接下来是“驾驶与乘客”部分https://i.imgur.com/cB2g3dD.jpg会有上图说法是因条款的“责任”判定问题在我方无肇责的情况下乘客发生事故受伤《乘客险》将无法启动,其伤害损失须向对方求偿因为驾驶没有责任而导致乘客受伤我在说什么,上行不要看 ... 囧因为乘客受伤的缘由,并不是驾驶所造成所以《乘客险》能启动的前提为我方有责与“意外保险”所判定标准有相当大的差别“意外保险”不分车内车外,不分有责任无责任被保险人有受伤都会有相对应的赔偿当然,上述是“驾驶与乘客”不为朋友的情况若驾驶与乘客经常是朋友的话驾驶人伤害险与乘客险的选项就会变得稍微重要或打算拥有 ...“意外保险”及《车险》的双重保障
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2018-05-22 01:30:00
请教w大,这样一说是否乘员改为另外保意外险较佳?
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 01:31:00
都购买也是一种思考的方向哟是的,在乘客不为朋友是家人情况下我个人都会建议看看意外险及实支实付险
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2018-05-22 01:35:00
了解,感谢解说,原来乘客险还有启动条件问题....
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 01:36:00
原因简单一点讲今天单纯走在路上受伤或死亡都会有保障
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2018-05-22 01:36:00
最近刚协助家母处理车险问题,看来明年可以考虑这样保
作者: w71023 (Antares)   2018-05-22 01:37:00
应该说不光是《乘客险》这条款只要车险条款名称有提及“责任”这两字都会有启动条件的问题拿《第三责任险 - 财损》来说好了今天发生事故我方无责,所以完全不用赔偿这很理所当然没有问题,但发现对方家计难以负荷这时想到自己不是有保车险吗?拿来赔他车损就行但很抱歉,保险公司完全不会理你因为这不是保险公司须负担的责任当然,上面案例有点特殊单纯做为“责任”的理解材料就好最后,恭喜牵新车祝行车平安
楼主: man0520 (叹)   2018-05-22 07:37:00
感谢几位前辈建议及指教!
作者: feisky (飞斯凯)   2018-05-22 10:26:00
推一下w大详解
作者: MephistoH (默非斯托)   2018-05-22 15:42:00
W大怎么不回复就好,用推文好累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com