※ 引述《justfunk1 (supermomo)》之铭言：
: 本人家里去年牵了A4 1.4 146万
: 最近自己牵了一台A5 coupe 170万
: 都是库存领牌车
: 个人看法，奥迪的车真的不错开，那些骑劲战的不要在酸变速箱了。
: 酸奥迪之前，你先拥有奥迪。
: https://i.imgur.com/nqDNZHN.jpg
:
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 14:56:00不见得要降低定价，拉高配备也是一种作法啊全系标配ACC+数位仪表，然后价格不往上拉就有差了
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 14:57:00降低定价就是降低自己的品牌定位
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 14:58:00像之前有人推的，AUDI比双B优势的就是科技，台奥又东阉西割
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 14:59:00我是觉得普般人认知，AUDI跟LEXUS差不多，还是比V/I好点啦
现实是不管你讲得多有道理，台湾奥迪大众的行销团队也不会鸟你
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:01:00个人认为卖输跟品牌价值还是二件事，照你这样说最高级的是T
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:02:00这么7pupu哦照你这样讲台湾看世界不就toyota最高级
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-05-14 15:02:004
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:03:00你的理论有问题，目前就是配备跟不上，所以才会建议配备跟上
我问过朋友 大部分还是会先考虑奥迪 这就是品牌的差
作者: fit 2018-05-14 15:04:00
Audi就是样样好但都不突出,而且大型豪车却搞不出豪华感
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:04:00光这篇推文，就有几个人支持A比V/I高一截，而且是配备该跟上
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-05-14 15:05:00
Lexus是因为toyota的口碑吧.... 当然自己降级也是原因之一
有些人对什么配备的无感 能开就好帅气才是重点奥迪一定也比v好开Q2别说啦 外型很不奥迪
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:07:00q3都多老了还拿出来讲不要笑死人了
作者: fit 2018-05-14 15:07:00
而且台奥都已经被打爆了,营销策略依旧太被动,服务也满满差评
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:08:00好，只有三个键盘，那么请问原PO一个键盘又能代表什么?还是说，你是A/V/I车主?你自已的感觉文就一定是对，其它人就是键盘，这逻辑?你自已也说了，VOLVO大全配，AUDI还得选配，这样要比啥?
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:13:002017年Audi已经卖输Volvo了，今年累积数字又更惨..
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-05-14 15:13:00
就有些人觉得加配备好 有些人觉得降价好 差不多啦
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:13:00说白点，照你逻辑，VOLVO可以拔配备来卖卖看啊...
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:14:00台奥问题很大啊，这在车板或其它地方是公认的但你说一定要降价才能卖，我倒觉得不一定
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:16:00原来台湾奥迪卖输volvo就比volvo差，那toyota有屌打其他国产车吗
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:16:00至于嘴巴评论很容易，我也想问问原PO，你买那那台?同级距T牌卖超好，他的品牌价值在台湾有比VW好?
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:17:00你就直接说你开volvo觉得volvo最好，这样不就好了
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:18:00台湾很奇怪的，欧车就高级一点，不然那来迟早要修欧车的广告你赌P币是要拿什么当基础来比较，你有本事让台奥改价格?
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2018-05-14 15:19:00反正台奥卖这样就满足了啊
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:19:00是你自已开大绝说用嘴巴评论，用键盘评论的，都是你先开的哦
作者:
as981134 (xa981134)
2018-05-14 15:19:00以前台湾高级车都俗称1A2B 只是不知道何时开始A就不见了
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:20:00好好讨论，一下说人键盘评论，一下说人家嘴巴评论我才会问你，你不是用键盘/嘴巴评论，那请问你实际支持V/I?
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:21:00对嘛那是你个人选择跟看法，讲的可以代表全台湾人一样，然后其他人有不同看法就是键盘评论？
作者:
asddffG (0000)
2018-05-14 15:23:00A4>s60
作者:
p00o99o (YA!)
2018-05-14 15:24:00人家双B用的是‘声望’订价法 台奥没那个屁股又爱订这种
作者:
asddffG (0000)
2018-05-14 15:24:00奥迪有时会有特仕车 该有的配备也都会给
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:27:00所以?你还是坚持销量等于品牌价值嘛..
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-05-14 15:27:00等下Bar版友会出来说你不懂台奥的多P行销XD
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:27:00销量不代表车的好坏 但能证明目前车主购车的趋势跟方向
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:27:00人家问你开什么车怎么不敢回？只敢呛键盘，你应该要写信去德国VAG集团笑他们啦
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:28:00怎么，你自已开完大绝不敢回了啊，你实际支持V/I了吗?
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:28:00Audi近几年稳定下降 Volvo稳定上升也是事实 Lexus也不错
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:29:00一开始说AUDI没V/I高级，后面又转向说VOLVO没有比AUDI好
作者:
KGSox (天天开心)
2018-05-14 15:29:00原来Audi现在讨论度这么高 A8车主表示欣慰
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 15:30:00我刚也说了啊，TOYOTA跟VW啊，你说在台湾那牌觉得比较高级
看A4的定价就知道，190多万稳输的，这价格都跑去买双B了。Is200t 170多万ACC跟车还固定折20万，AUDI咧？只会推冷
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:31:00现在又没人否认audi卖的烂，原来卖的烂等于烂车，卖的最好=好车
如果是论里子的话，拿Audi牺牲打凸显VW的超值也是一招所以不见得一定要增配备或者减售价反正同一个老板
作者:
kkevil ( )
2018-05-14 15:37:00我有v40 我爸有v60 最近有考虑xc60 说实在如果Audi愿意降价跟补配备 在差不多价位跟配备下 我是选Audi 但...
作者:
toeic900 (好想回家)
2018-05-14 15:39:00奥迪跟volvo同级车哦？用台湾销售数字来比的结果哦
作者:
chewie (北极熊)
2018-05-14 15:40:00Volvo就安规加满 新年度车贵 然后年底再统一促销出清 这样急的人买当年度 不急的人可等年底促销..起码有个规律 而不是放任各经销漫天削价 不然就一堆库存车领牌车可买 价格超乱...
作者:
KGSox (天天开心)
2018-05-14 15:44:00其实有sence的人都知道A比V高级 就像一堆没sence的台湾人认为歪L跟双B一样高级实在不用多作澄清
现阶段普遍台湾人心中品牌价值 双B>A=I=L=V 在这前提下 销量就看各家定价及配备安排策略是否适当了Volvo这几年随着新世代推出外型改善以及重视安全观念抬头 品牌价值有提升不少 以往大概跟大众差不多
作者:
notempo (无节拍)
2018-05-14 16:02:00我看Lexus可能不会输奥迪 不管品牌形象还是什么的
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-05-14 16:12:00
实际数据? 全球豪车销量看一下不就知道了
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 16:18:00我等你回我文囉，啾咪~
作者:
l6333133 (l6333133)
2018-05-14 16:36:00事实就是在台湾Audi品牌价值比双B低了一截
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-05-14 18:00:00
推这篇，台奥真的不行
作者:
syterol (小贼)
2018-05-14 18:42:00市场的眼睛是雪亮的，台奥卖不好必有理由
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-14 19:46:00楼上，会有人呛你键盘评估，叫你拿销量来比佐证哦
作者: aftertee (o2o2) 2018-05-14 20:21:00
简单来说就是台奥的问题，以及台湾价值观2B>1A，卖不好理所当然
作者:
KGSox (天天开心)
2018-05-14 20:25:00主要是几十年累积起来的后勤啦 Audi当然就越卖越差 双B养起来便宜又方便
个人观点B>>>A=L>V=I 但下一台还是锁定Q30喇
作者:
pttyu (无)
2018-05-14 22:05:00audi都卖不好了还在偷一些小地方很无言 ex:Q5后杯架
作者:
poiul 2018-05-14 23:41:00最好台湾人觉得Volvo比较高级啦 最多最多也只是勉强不输 2B1A顶多加个1L 你自己再加个1V?
作者:
KGSox (天天开心)
2018-05-15 00:01:00Volvo连Full-Size豪华车款都没有，洗洗睡吧
作者:
s94516 (s94516)
2018-05-15 01:04:00个人认为品牌价值L快要大于A了
作者:
stevely (stevely)
2018-05-15 01:33:00就品牌而言A绝对是大于V 1A2B本来就是同级品牌 只是台湾人对于双B太热衷 导致A销售很惨 但是说到配备 其实三间都一样烂啦 A要如何抢市场 补配备我觉得比较重要 大方一点给配备至少诚意要比双B好 要A自贬身价拿去跟V比 不可能啦 我自己看法就算A降价补配备也抢不到双B的市场 B的品牌力在台湾真的太强了
作者:
fj208 (月月)
2018-05-15 09:38:00前驱车的成本，本来就比后驱车低了，所以便宜是应该的
作者:
KGSox (天天开心)
2018-05-15 10:23:00