※ 引述《testu (天若有情 Orz...)》之铭言：
看推文发现有些版友对fabia，了解不是那么多
Fabia(MK3) 一直都有ACC、跟AEB，是台湾总代理不给
整合功能(Front Assist)介绍的影片2014年就有展示
https://tinyurl.com/yc9eclcj
AEB在 EU-NCAP有测
https://tinyurl.com/ycbdqrfr
ACC是选配，英国要蒙卡版才可选，价格380英镑
https://imgur.com/a/wUMPZee
所以不是MQB，也是有这些功能可选，只是自行加装不易而已，
推测是软件破解最大关卡。
: 各位早安
: 个人目前工作需要每天高速公路通勤
: 高速公路与市区 里程比大概9:1
: 里程累积一年约三万
: 预算型买家 以1.0排气量 油耗19公里为考量
: 我只考虑这两台车
: 如果不考虑车价 大家会选哪台？
: （其实Swift若要改一些东西 而2018式Fabia谈得好 两台车价蛮接近了）
: 试乘感想：
: Swift缺点- turbo迟钝感较大
: 煞车较利 隔音不好
: 道路感回馈到后座乘客易觉得不舒服
: 侧后方视野不很好 可能需要加装环景（后车窗小 把手又安装在车窗上）
: 内外塑胶感比Fabia重 尤其那个水箱盖
: 中央扶手 & 速控锁要加价购
: Fabia缺点-无恒温 冷气操控是过时设计 也没有显示车内温度
: 原厂车机萤幕仅6.5吋且没有内建导航
: 导航只能靠连接手机 我是觉得用手机导航不可靠 不太喜欢手机连车机
: 最重要的疑虑在引擎室：DQ200 DSG变速箱 未爆弹！
: Skoda过保以后的维修价跟料件感觉会很高昂且麻烦
: 虽然六万公里以前免费保养不错划算 大概至少可以省个一万五下来
: SUZUKI前六万公里若是每8000公里保养一次可能要花个两万多跑不掉
: 简单来说若不考虑过保后维修 不怕修到口袋破洞
: 我会买Fabia 他的车身比较有质感 隔音跟路感也都好
: 现在这两台车已让我煎熬了两个礼拜 请大家帮忙提供看法吧 尤其针对保养维修 谢谢各
: 位