Toyota RAV4 x Luxgen U6 GT x Honda CR-V 【油耗实测篇】
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46760
前面废话太多
直接说结果
Luxgen U6 GT 实测成绩：9.60km/L 能源局平均油耗：13.1km/L
9.6/13.1=73%
Honda CR-V 实测成绩：11.86km/L 能源局平均油耗：14.6km/L
11.86/14.6=81%
Toyota RAV4 实测成绩：11.70km/L 能源局平均油耗：13.6km/L
11.7/13.6=86%
所以说双田的油耗至少有达到能源局的八成
囚车的"现实/能源局"比值只有七成
当然护卫队可以辩解说自然进气跟涡轮增压什么的
不过CR-V好像是涡轮增压的
那护卫队还是要说马力什么的，你不能要车又有马力又不吃草
囚车可是有两百马力的
不过CR-V好像马力有193匹
囚车可以把马力调到193匹，看看油耗有多少

是说垃圾车本来就不是以省油当卖点吧

油老虎

根本就没有护卫队想酸还找理由

没有护卫队？01那些是什么

那些是教徒,护卫队的进化版

护卫队应该会说，刚性好没偷料油耗不在意

试乘一次就知道烂了

护卫队都被主子出卖了

u6那种车可以拉下去 没有参考价值

看到最近U6的电视广告想吐，恶心

那个广告如果可以让那些日本先生亲自现身我就服

S大这个月比较赶进度喔，刚刚算了一下，4月S大在车版发了16篇文，其中14篇在酸纳，比前几个月认真多了，赞！

去年还有U5四百公里实测！数据更佳精彩！堪称极品。

S大您言重了，我们芸芸众生一介草民，平常怨念没那么深、发文也没钱拿，特意要我们发文，真是强人所难，不是吗？

连教主都变成纳黑了 这品牌没救了

是阿，所以感佩S大的毅力，平均两天就可以写出一篇“指导”特定车厂的文章，而且文章也很专业，有很多内部资讯流出，真的让车版大家每天都很期待

能源局送验应该是厂商送验，如果是抽验的话应该一堆厂商gg，会爆出一堆造假门。

以盐斗的政商关系 ，合理怀疑拉牌送能源局的测试车有作弊

好文

合理

牠们会说：囚车是买性能买安全的，车子钣金厚、底盘扎实耐撞又安全，本来就比较重，油耗不重要。

好呛喔

护卫队倒没看到几只 然后一直看你分饰二角对话 你不累吗

建议内文看一下比较好

S大可一直都把盐懂当杀父仇人的盐酸大队长呢 哪里有分饰两角过??

U5那一集不只油耗差 还因为追不上另一台车子发生笑话

教徒领多少？这样对本质领纳税钱的厂商算客气了

叫人滚出来?你谁? 我也非纳牌爱好者 你不用这样凶只是看你通篇 一下护卫队说怎样 然后你就骂 然后反复为之问你累不累而已这篇护卫队根本就不理你阿

精彩

推

吃油怪兽

没直喷，涡轮增压9.6km/l 其实超乎我想像...

在凶什么?没人逼你开U5吧？U6才对，打错

怎么有垃圾车？

给推

怎样让纳智捷的车价值翻倍？加满油

事实就是U6马力比较大 你怎不说crv马力调到两百看看 真的随便几句话就能直接看出针对性 天天发这种主观文到底是?

只能说你吃太饱没事干

赞 打的纳粉不要不要的~ 结论就是 u6车烂又耗油~

护卫队不敢应战的啦...