Fw: [新闻] 增加科技执法 警方希望争取电子收费门架

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2018-04-24 10:34:03
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QtfUElG ]
作者: aass5566 (挑战国考第5年) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 增加科技执法 警方希望争取电子收费门架
时间: Tue Apr 24 10:33:45 2018
1.媒体来源:联合新闻网
2.完整新闻标题: 增加科技执法 警方希望争取电子收费门架数据告发超速
3.完整新闻内文:
国道警方执勤历年屡屡发生重大伤亡因公殉职事故,各界因此很关心国道警方执法危险性
,好奇是否可用科技设备取代员警执勤,国道公路警察局指出,科技执法逐年增加项目,
未来希望争取利用电子收费ETC门架所取得车辆通行资讯,换算区间平均速率,取缔恶性
严重超速违规。
警方指出,高速公路目前运用科技执法概况,包括:
(一) 以雷达及雷射测速设备取缔超速及慢速车,另搭配摄录设备取缔未保持安全距离的
车辆。
(二) 以摄录设备采证行驶路肩、未系安全带、未依规定变换车道及未依规定车道行驶。
(三) 协请高速公路局于交流道建置高分辨率摄影机取缔插队、跨越槽化线及双白线行驶

(四) 雪山隧道科技执法系统,取缔超速、慢速,跨越双白线行驶及恶意逼车。
未来则将继续增加包括:
(一) 重量管理:交通部高速公路局已规划在国道1号冈山地磅站,试办动态地磅检测,预
计今年12月初完工。未来可先筛检不须静态过磅车辆,免进入地磅站,即可减少大货车排
队等候过磅,导致主线车流受阻及引发事故的情形。
(二) 速度管理:区间平均速率执法技术(ASE, Average Speed Enforcement)已被许多
国家采用,包括澳洲、奥地利、荷兰等,均获得良好评价与效果。台湾未来亦可研议利用
现有电子收费ETC门架所取得车辆通行资讯,换算区间平均速率,取缔恶性严重超速违规

(三) 现行法规针对迳行举发的要件,必须符合不能或不宜现场拦检开单,未来则将建议
国道违规拦查,可在蒐证完成后,只要研判现场拦停稽查有安全顾虑,便可事后寄发罚单
迳行举发。
4.完整新闻连结 (或短网址): https://udn.com/news/story/7321/3103015
5.备注:
早就该用ETC门架来抓超速了~~
这么好用的设备不用
还要警察每天冒生命危险去路肩抓超速??
以后ETC的时间/距离资料调出来
2个门架之间平均速度超过120km的 罚单直接印出来寄到你家
就是这么简单安全省事又方便!
作者: tallpenguin (penguin)   2018-04-24 10:36:00
是要多懒 干
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-04-24 10:36:00
干...警察那么好当喔.还平均速度勒.法律现在这样规定?
作者: s9300519 (wang)   2018-04-24 10:37:00
超跑车主准备开大绝~
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-04-24 10:38:00
对啊 警察开个单就被撞死了 真好当
作者: DiegoYoh (逢甲阳岱钢)   2018-04-24 10:38:00
先提高速限啦。 开起来超慢的。
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-04-24 10:41:00
原来澳洲、奥地利、荷兰政府都是傻子都是懒惰国家、都是警察那么好当的国家。呵呵
作者: starfox33 (~朝九晚八的上班族~)   2018-04-24 10:43:00
速限先至少提高10km, 深夜开110km快睡着
作者: feelcorner (阿宏)   2018-04-24 10:44:00
每次快到相机前车流速度会突然快速下降,如果真的用门架取缔,高速公路整体速度应该会被拖慢,怕罚钱的慢车应该会一拖拉库
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-04-24 10:47:00
它也会取缔慢车啊
作者: springman (司布林)   2018-04-24 10:48:00
其实我也支持,如果平均速度超过速限+10才开单的话。
作者: ChinaGy (偶不素426)   2018-04-24 10:49:00
慢车很难用平均的去抓啦
作者: Michael0625 (MCdogdog)   2018-04-24 10:50:00
先抓内线龟速车好吗
作者: springman (司布林)   2018-04-24 10:51:00
慢车很难没错,到时候说中间某段路塞车好像就可以。
作者: rainbow321 (joe)   2018-04-24 10:52:00
我觉得ok啊
作者: springman (司布林)   2018-04-24 10:52:00
应该只是增加一种取缔方式吧!
作者: airmike (airmike)   2018-04-24 10:52:00
这样休息站会更爆满 不太方便
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2018-04-24 10:53:00
笑死抓安全距离还比较重要这样高速公路就变停车场了啦
作者: springman (司布林)   2018-04-24 10:53:00
两个电子收费架的距离不知多远?另会不会有误差呢?
作者: SEEDA (喜德)   2018-04-24 10:56:00
跟大陆一样玩区间测速喔 那会看到一堆车路边休息喔
作者: Diew (大肚山下智久)   2018-04-24 11:01:00
请警察来玩电脑的逆
作者: gx9900123 (白色彗星)   2018-04-24 11:02:00
以为是小学生的数学课喔?还点对点均速开罚哩XD
作者: sazabik (SAZABI)   2018-04-24 11:03:00
收费架前一堆车子停路肩等时间奇景即将再现
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS)   2018-04-24 11:08:00
颇呵
作者: bla (暱称一共要八个字)   2018-04-24 11:09:00
均速不是你在门架前等个几秒就有办法明显降低的
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2018-04-24 11:10:00
测速警示出来后面就拜托真的要有相机,不要时有时无国家带头欺骗算什么鬼
作者: concord (iPro)   2018-04-24 11:11:00
干脆市区也弄门架,学新加坡收费好了(误
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 11:13:00
平均速度不错呀 能自动算的东西动用人力干嘛?这样警力要马调派去其他勤务 要马缩编 很好呀干嘛把警察站岗当付费服务啊?
作者: sai1268 (....)   2018-04-24 11:20:00
etag不贴应该会影响判断吧?乡民都靠车牌辨识没100%准来偷一点过路费了
作者: thigefe (米麸)   2018-04-24 11:23:00
能电脑何须人力,钱太多想缴税养公务员吗
作者: dslite (呼呼)   2018-04-24 11:27:00
休息站尿尿就破解了
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 11:29:00
门架也不止ETC 数量远多过休息站 每段都可以算啊
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-24 11:32:00
支持 顺便科技设备抓内线慢速龟车
作者: KGSox (天天开心)   2018-04-24 11:33:00
看来以后不能北高90分钟了,帮QQ
作者: hao1992 (玛弟)   2018-04-24 11:33:00
一堆超速违规的在那边叫笑死
作者: airmike (airmike)   2018-04-24 11:40:00
就是你会发现休息站前的门架变成热区 休息站更抢手XD
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 11:44:00
那个 休息站本身也可以设啊?这个计算概念就是站点式的 休息站理所当然会变一个点吧
作者: ckWade (只好喜欢自己)   2018-04-24 11:49:00
认真说,为了躲超速很多车前面跑快后面要跑慢补回来,整个高速公路会莫名塞车,其他国家可能高速公路使用率没那么高台湾只要几台慢车在路上,就会影响到整体车流
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 11:51:00
原先的测速系统在楼上这状况就能发挥作用啦 举发慢车
作者: ckWade (只好喜欢自己)   2018-04-24 11:54:00
你好像没搞懂我意思,在两个站点之间前面太快后面会刻意放慢,而影响到车流速度
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 11:54:00
不过这要增加塞车判断的机制就是了 与前车距之类的
作者: zaknafein (zak)   2018-04-24 11:54:00
标准提高就好啦 平均140以上开单应该还好吧
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 11:55:00
我的意思是你后面放慢到低于速限 一样可以举发若都在速限内 就算是下限那种慢 现行不就也允许?
作者: springman (司布林)   2018-04-24 12:01:00
与现在侦测到超速拍照而慢下来的状况,应该会较温和。
作者: pttpolar (北极熊)   2018-04-24 12:02:00
以台湾人的习惯 经过门架马上降速20 然后大塞车
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2018-04-24 12:04:00
爽,赶快导入
作者: gg123sf (Pan)   2018-04-24 12:05:00
要从过相机必塞演变成每个门架必塞了吗?
作者: ABJones (聰明還是認真?)   2018-04-24 12:10:00
ETC前大塞车+1
作者: herculex (专打打手)   2018-04-24 12:14:00
那叫买欧洲车的情何以堪?
作者: wayneyatw (小叶)   2018-04-24 12:15:00
支持!如果平均速度超过速限+10才开单的话。
作者: springman (司布林)   2018-04-24 12:16:00
若有实验精神的话,就国道一号先试办,看结果如何。
作者: snownow (雪纹)   2018-04-24 12:18:00
感觉上面一堆爱超速的飙仔在悲愤XDDDD 这种一定是抓超速超过很多的(ex150以上)毕竟机器有可能有误差,所以会加更
作者: dream0955 (阿辉)   2018-04-24 12:18:00
那台湾要警察干嘛?
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-24 12:18:00
会一堆追撞 颗颗
作者: snownow (雪纹)   2018-04-24 12:20:00
大家都没仔细看内文,要抓的是"恶性严重超速",也就是已经算危险驾驶类型的了,一般+10~20我猜根本不会用这抓..
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 12:24:00
不过要也是先挑点试办吧 推论上是理想的 也要实验过国一彰云段之类的...
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2018-04-24 12:25:00
设定机器可以抽%远通一定笑呵呵
作者: snownow (雪纹)   2018-04-24 12:29:00
国道警察早就有在用门架分析时速了...
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2018-04-24 12:31:00
支持 但拜托速限提高20以上
作者: fortis323 (THE fortis)   2018-04-24 12:33:00
不太可能成功,无法确定数据精准度
作者: syterol (小贼)   2018-04-24 12:35:00
区间误差再怎样都比瞬时误差小
作者: Numbbreak (狐狸哥)   2018-04-24 12:36:00
其实对岸也已经用了 就台湾…………
作者: syterol (小贼)   2018-04-24 12:38:00
拍照传输lag一分钟,误差也才1/60,时速120也才误差2公里喔
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-04-24 12:43:00
一堆人是不是理解能力有问题?还是数学老师集体告假?
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 12:43:00
辨识车辆后回存的速度使用毫秒计的 不需要存图吧
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 12:45:00
现在不就在测速相机前才减速?
作者: a19951218 (尖酸但中肯)   2018-04-24 12:48:00
不支持 因为我都超速 等速限先提高再来谈100这种笑死人的速限2018还在用 厂厂
作者: airmike (airmike)   2018-04-24 12:52:00
除非门架对系统校时错误 不然这误差超低的啦
作者: rcak801 (阿常)   2018-04-24 12:55:00
法律现在不是这样规定 那不就是要争取来入法 又不是要没法源就执行而且门架距离这么长 误差是要多大才能差到10km/hr而且要是长距离均速都超速了 瞬时速度只会更高不会更低
作者: rick6304 (rick)   2018-04-24 12:58:00
违停不抓大家都说警察忙着抓毒贩 抓抢匪国道警察不用抓毒贩吧 那要干嘛
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2018-04-24 13:05:00
用门架计算不如再放个一百支测速照相 反正一定会回本..
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-04-24 13:08:00
支持
作者: Crackhead (Insomnia)   2018-04-24 13:09:00
所以前几天出事到底是过劳为主因还是超速?开车的都睡速限多低还不是撞
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-04-24 13:14:00
龟车一起罚的话我没意见
作者: mrhscd (Snoopy)   2018-04-24 13:20:00
抓专门占中线车道的大车先吧
作者: qbaow (白海豚)   2018-04-24 13:23:00
国道够慢了还抓超速 出事哪个原因是超速的? 撞死警察超速?
作者: bigshawn (棉花)   2018-04-24 13:25:00
一堆超速的崩溃了
作者: fj208 (月月)   2018-04-24 13:25:00
怕被撞就不要抓啊,肖想用ETC抓人,哪有这种事
作者: centaurjr (QQ)   2018-04-24 13:26:00
不超速怕什么呢
作者: JerroLi (银刃)   2018-04-24 13:30:00
支持
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2018-04-24 13:31:00
一堆8+9标不了车崩溃中
作者: coolscott (蓝天)   2018-04-24 13:41:00
又在偷渡,出事情的是超速造成的吗?
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-04-24 13:49:00
然后高速公路均速剩105
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-04-24 14:02:00
均速105又怎样? 不会塞车就好了 楼上一堆是以为开快就不会造成塞车? 乱钻才是主因好吗https://www.ettoday.net/dalemon/post/19671
作者: motokare (timeless sleep.)   2018-04-24 14:06:00
先用来抓龟车再说
作者: mild7no1 (地虎人)   2018-04-24 14:19:00
乌龟好男人有福啦!!可以光明正大当乌龟囉^^
作者: ysmsy (你看我看你)   2018-04-24 14:55:00
拜托慢车也要抓
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-04-24 15:02:00
温泉水煮青蛙啊!当初讲了三次绝不会用来执法 结果?
作者: Yee23 (han)   2018-04-24 15:33:00
妈的,国道警察处理车祸就够危险、够忙的,还有人说科技执法后要警察干嘛?!
作者: stu86142002 (经典拿铁)   2018-04-24 15:45:00
都在门架前停路肩啊
作者: SSSONIC (...)   2018-04-24 15:52:00
来了来了
作者: asgardgogo (asgard)   2018-04-24 16:04:00
以前反对 现在觉得是好办法 罚死那些垃圾大车
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-04-24 16:12:00
均速105不是塞车,那你均速70也不是塞车阿重新定义塞车耶现在跟我开杠主因,那国道车祸主因是超速吗那要不要超速都不要抓,主因哥
作者: i9100 (i9100)   2018-04-24 16:16:00
偷渡侵犯隐私的功能喔... 等很久才等到喔~说好的 ETC绝不用来做收费以外的事,更绝不会提供隐私的前题呢?既然建置ETC的前提都不想遵守了,那ETC可以拆了,法规可彻了
作者: callbe (J PTT用这只)   2018-04-24 16:44:00
爽 抓爆超速的 台湾就那么小 能开到120还不满足喔
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 16:45:00
真的要这样算均速的话 确实不能用ETC 只能共用门架问题在资安 这种势必会深度分析做模型 去推事故或什么事情发生时的特征 用ETC的话 远通会掌握太多不该有的资讯而且远通得额外建置DB和通讯系统跟政府的对接 到时一定又会请些有的没的款项...
作者: best0811 (御六)   2018-04-24 17:17:00
科技执法可以啊,但限速要再多个10公里这样执法 8+9跟学长会森七七 很麻烦
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2018-04-24 18:02:00
先狂飙到门架前龟速
作者: piercingX (Guandro)   2018-04-24 18:10:00
一过门架就煞车 谁受得了
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 18:14:00
用时间算的话 你只煞门架那一段几秒钟 根本打不下均速
作者: bbbing (无)   2018-04-24 19:05:00
能抓到这种程度我觉得确实可以增加限速问题是一些超车党的对速限的妄想太严重www
作者: wwssadad (Gordon)   2018-04-24 19:28:00
先抓龟车好吗? 在国道上浪费生命
作者: WatchNick (Nick)   2018-04-24 19:39:00
要门前放慢那干嘛超速?有比较快?
作者: iceteeth (大人与小孩)   2018-04-24 19:47:00
干 那以后国道塞车路段 不要缴通行费
作者: godchildtw (神童)   2018-04-24 20:07:00
之前柯文哲要在复兴南路架录影机罚违停,就一堆会违停的人出来靠北,说三小侵犯隐私
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-04-24 20:52:00
嘘的三宝现行囉其实你真的想飙 就当缴几千块赛车费 比大鹏湾便宜 划算119顺畅车流够用了
作者: marsx3 (火星人)   2018-04-24 21:00:00
6楼要不要先去查一下奥地利荷兰的高速公路速限?
作者: fj208 (月月)   2018-04-24 21:03:00
台湾是有多小?速限120哪够用,南到北300多公里,高速都照速限开,最快也要3小时
作者: call032ss (call)   2018-04-24 21:07:00
先抓龟车好吗,有在高速公路通勤的都知道龟车才是塞车主因
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-04-24 21:10:00
是在赶投胎?赶时间是不会坐高铁吗?
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-24 21:11:00
均速是用来抓严重超速的 抓龟车要用另一套方法
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-04-24 21:11:00
一堆理盲的 看一下科学研究很难吗?https://www.ettoday.net/dalemon/post/19671
作者: marsx3 (火星人)   2018-04-24 21:12:00
如果是针对执法危险,国道改成无限速,没违规就不用取缔不用取缔就不危险惹
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-04-24 21:14:00
撇去开不到八十那种 一般造成塞车就是你们这些钻来钻去又爱急煞的飙仔害的
作者: limulus (哈库那马他他)   2018-04-24 21:16:00
我认为可以先抓超速30km/hr以上的来当测试,并累积大数据,等到有足够的准度跟可信度,再降到超速20km/hr以上的,而超速10-20km/hr的则仍由固定式相机+员警随机取缔
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-04-24 21:17:00
支持,警察出事乡民也只会R.I.P.
作者: kidd0426 (大三元制造机)   2018-04-24 21:32:00
提高速度啦! 现在车随便踩都150...限速100是啥洨?
作者: sjyang (ooo)   2018-04-24 21:58:00
能顺便取缔龟速吗?
作者: rc0504 (此人无暱称)   2018-04-24 22:27:00
干,不会学德国无限速喔?不就不用开单了
作者: fongse (小毛毛虫)   2018-04-24 23:42:00
休息站前就先结算了阿
作者: relio (瑞哩欧)   2018-04-24 23:59:00
中国大陆这样做很多年了
作者: breeze2012go (kiss the rain)   2018-04-25 00:01:00
日本也是这样啊,一堆活在井底的
作者: relio (瑞哩欧)   2018-04-25 00:02:00
台湾太民主了,希望专制一点
作者: p00o99o (YA!)   2018-04-25 03:02:00
不如落实劳基法还比较实在
作者: kiogy (kiogy)   2018-04-25 08:08:00
高速公路龟车已经一堆了,还要这样搞,是要变停车场吗
作者: migulai (migu)   2018-04-25 10:32:00
如果只取缔60+以上的严重超速还行,超过120抓就会龟速
作者: doggyking   2018-04-25 10:42:00
当初设ETC就有承诺不会拿来做执法工具的
作者: ajan007 (阿正)   2018-04-25 12:13:00
这样真的不错啊,平均速度啊
作者: icyhot (奇怪)   2018-04-25 16:34:00
进休息站怎么办?
作者: boog (口不对心￾N￾NNNN)   2018-04-26 08:40:00
在民进党政府执政下,承诺一点都不重要,但我也不希望ETC执法
作者: l95566 (马英九下台)   2018-04-26 10:03:00
无聊 白痴长官脑包政策 开多快是每个人的自由好吗?多用点心思花在抓酒驾上好吗 干
作者: pipiorange (跑哪就玩哪)   2018-04-26 19:51:00
他妈的酒驾天天有 不去处理 处理超速这种鸟事
作者: koes2005 (KOES)   2018-04-26 23:24:00
提高考照难度,导入分级制度,高等技术好的速限可以提高,三宝禁止上路,选我正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com