Re: [新闻] Tesla:Model X 事故的责任在不专心看路

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-04-13 21:52:43
Tesla早就说使用Autopilot也要注意
驾驶6秒没控制车辆,应该是主因没错
如果车主手册有提醒,Tesla应该无责任.
另外,板上也有人分享过影片
https://www.youtube.com/watch?v=6QCF8tVqM3I&feature=youtu.be&t=28s
https://www.youtube.com/watch?v=VVJSjeHDvfY
相同路段,这两人却活了,证明驾驶如果有注意,并不会发生事故.
战Autopilot也很有趣,那只是名称而已
不然automobile是什么意思?自动驾驶车吗?
汽车的日文还直接写自动车
如果Tesla要因为Autopilot这名称被检讨,那日系车是不是都该收了?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-04-14 08:44:00
其实要是有人心甘情愿去被测试debug也没什么 自己愿意但是自己不买 又吹着让人买的 ....
作者: chandler0227 (钱德勒)   2018-04-14 08:18:00
你要求反应比电脑慢的人类来做电脑误判后的最后把关者真的很幽默驾驶还是得随时保持专注的AP.....XDDDD
作者: dslite (呼呼)   2018-04-13 21:57:00
日系车叫什么说来听听?
作者: w71023 (Antares)   2018-04-13 22:03:00
我想到了一件事,看上面两影片是侦测道路标线那如果道路标线政府画错,有没有机会争取国赔?上面这问题是建立在自动驾驶普及化后的时代只是一个假设性的想法而已
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-04-13 22:10:00
自动车 Automobile 这些名字发明的时候都没有已知的
作者: w71023 (Antares)   2018-04-13 22:10:00
所谓画错也包含影片中涂销不清的情况
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-04-13 22:11:00
相同名字 拿来跟早已被利用的Autopilot不太一样如果想举例来证明自己的point 拿个好一点的例子来你拿飞机的Autopilot也要机师注意状况来举例还比较好
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-04-13 22:19:00
主因就是以为特拉拉广告的殴头派乐自动又安全,结果不只被骗了钱连命都没了......
作者: lfk (吼~~)   2018-04-13 22:31:00
少了一个特粉 还有千千万万的特粉 出事前 特粉跟着捧autopilot tesla自动驾驶赞 领先同业!一连串出事后 特粉跟你说 这只是辅助 你还是要好好控制开车的阿 谁叫你全部放手信任的~怪驾驶你自己吧 结案!
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2018-04-13 22:31:00
重点是这么大又明显的路障,没刹车直接高速撞上...
作者: shihkai (加油吧~)   2018-04-13 22:33:00
这事故也满神奇的,竟敢只用图像辨识没有碰撞侦测?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2018-04-13 23:39:00
我是不知道日文 自动和中文自动是不是依样拉
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-13 23:49:00
问题是这有前例 好多年前了 放到现在标准完全可以改善
作者: SakuraHana (樱花)   2018-04-14 00:14:00
特粉又来盲目护卫mu神惹
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-04-14 12:20:00
楼上的...呵呵.那人心机真重,不过也没错啦,白老鼠越多bug越能找出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com