Model 产量 交车辆
====================================
S \ 24,728(S/X) 11,730
X / 10,070
3 9,766 8,180
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-04-03 22:25:00
想拉股价?
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2018-04-03 22:28:00特斯拉准备一桶全球车坛，盐董不进场吗？
作者:
Scape (non)
2018-04-03 23:23:00不是会去，而是已经又睡在工厂了Tesla如果能迈过这个坎，证明他们的全自动化产线可行的话对他们以后会非常有利。另外之前招回12万辆S，出问题那根螺栓供应商竟然是Bosch觉得超奇怪的，Bosch怎么会出这种槌，原本还以为是小供应商
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-04-03 23:56:00产品规格是特斯拉订的。除非是bosch 品质的问题，否则跟bosxh的责任不大。教主不用帮特斯拉开脱
作者:
lalauya (goddamn)
2018-04-03 23:58:00楼上才比较像帮B开脱
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-04-04 00:05:00这种专供件 意思是非通用件有行业标准
作者:
dogshiter (ShitMan是在下。)
2018-04-04 00:06:00马斯克警告人类：
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-04-04 00:06:00车厂出图纸 材质 制程 尺寸 上下公差 车厂收货自然要品管供应商只要合于图纸要求即可例如锻造镀锌 这就防锈了但是如果图纸没写镀锌 你出货镀锌的给他他还不收呢
作者:
Scape (non)
2018-04-04 00:33:00某些帮Bosch护航的，可以去看看国外新闻。这些亏损是Bosch全部吃下来的。要不是Bosch出槌，Bosch干嘛负担这些亏损？逢 Tesla 就反也别变成理盲了
作者: w1234 (ling) 2018-04-04 00:56:00
很期待M3
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-04-04 01:25:00我帮b开脱？b要是照规格给，责任本来就不在于他。什么事实都没就想推给b真是特斯拉风格还有不知道教主有没做过生意。谁负担召修费用是看合约好吗？不代表一定是bosch的问题。要看当初供应合约怎么写的。不要不懂装懂
作者:
Scape (non)
2018-04-04 01:42:00是啦，Bosch也没做过生意，专门签这种要帮人背锅的合约suntex真的是越扯越瞎了
作者:
Scape (non)
2018-04-04 03:15:00自动化又不是无中生有，不做测试调整搞软件就能自动化？
作者: NKAC 2018-04-04 03:29:00
可口可乐也是自动化啊，干嘛派人去盯产线？不过是瓶子装汽水，你说对不对啊b兄
作者:
Phater (肥特)
2018-04-04 05:03:00我只在乎北美交车有没有过二十万台,这跟退税有关
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-04-04 09:04:00教主看来是真的没做过生意..谁爱扯很明显.这种条款很常见,有跟walmart HD之类的做过生意就知道.
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2018-04-04 09:58:00我是做车厂直接装车的OE件的相关供应商
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-04-04 11:32:00楼上的,感谢.终于有人出来说人话了.要是真的是bosch的问题,会不明讲?有人没做过生意可能不了解世面...感谢多加注解.
作者: l81920 (==) 2018-04-04 15:36:00
跟特斯拉工读生计较什么
作者:
Scape (non)
2018-04-04 19:07:00DYE你讲的是你自己的经验，能套用到这次情况吗？目前已知事实就只有两个：1. 招回 2. 费用由 Bosch 负责用这两个事实就能知道责任出在 Tesla 也太过武断了吧还有这似乎并不是什么特供件，国外论坛有人说戴姆勒也中标代目前还查不到这件消息的真伪。用常理看谁出的包就谁赔钱是很正常的，Bosch也不是什么小供应商，说这是转包来的也是你自己假设的，说Bosch自己没错为了赚以后的钱而吞下去更是你自己假设的事实不管，然后自己假设了一堆情境来推论能说明什么？Tesla又不算什么大车厂，更不会是Bosch的主力客户，不会少了Tesla就活不下去。你这种假设法大有问题
作者: l81920 (==) 2018-04-04 19:51:00
Scape你以为bosch付钱就一定是他砸锅喔 dye讲可能的暗盘也不是不可能 bosch就跟oem厂代位求偿而已你这种解读新闻也是看工商时报头版买股票一样"Tesla又不算什么大车厂，更不会是Bosch的主力客户，不会少 。。" 啊你还不是脑补 你可以脑补 别人就不能臆测 笑破人嘴DYE解析背后原因 你说他事实不管 我看你理盲滥情倒是真的
作者:
Scape (non)
2018-04-04 20:41:00楼上，你连Bosch客户有多广都不晓得我也不知道该跟你说啥了
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-04-04 21:08:00楼上的你是秀下限吗?DYE是针对你这句"专门签这种要帮人背锅的合约"他没说一定是bosch或特斯拉的责任.而是针对你对一般商业行为不了解做解释.
作者: l81920 (==) 2018-04-04 22:08:00
scape你bosch很熟喔 你接他工商喔你是要领几家500
作者:
Scape (non)
2018-04-04 22:14:00唉 181920又在秀下限了只敢躲在推文内讲些543的，却连Bosch是家什么样的公司一点基础也不了解。
作者: l81920 (==) 2018-04-04 22:29:00
唉 scape又在秀极限了只敢躲在推文内脑捕些543的，却连tesla是家什么样的公司一基础也不了解。只会捧高高 啊是买几台scape就事实不管，然后自己假设了一堆情境来推论能说明什么？scape存到买电池的钱了梅
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2018-04-05 12:49:00bosch跟simens都是贴牌货wwww