引述前交通部长说的：
开车的人自以为很了不起，只要我上路，路就是我的。
https://www.youtube.com/watch?v=ZRgA7Yce1M4
假设真的是BMW乱钻造成车祸
你们不检讨乱钻的人去检讨人家龟车
今天路上车都开150
有一台开300的法拉利说：
你们都是没水准的龟车，害我要一直钻车
????????????????????????????????????????????
看到一个游民太臭就拿一桶肥皂水泼她
因为他太臭了害我要做这种事情?
还有个人更好笑
自以为找到证据贴个几张截图就说人家龟车
→ Lorazin: https://i.imgur.com/bGqY4si.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/P2LWmLn.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/yPn25qw.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/zKFDFVc.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/OF4csZj.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/vwRf6aw.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/WqnVZX2.jpg
我就想问问你了，红圈的东西是什么?
(这几张都是你的图)
https://imgur.com/a/47b1h
能把这些当证据，那怎么不贴这张
https://imgur.com/a/Icd1M
内中外线全部都是龟车?
也不能怪你...
因为你不知道看到前方有状况大家都会急煞
造成影片中看不到前车
顺带一提，家人去杭州玩一个多礼拜
发现杭州路上的车看到路口人都会停
不管那个人是不是要过马路
也许是他们重罚罚怕了
也许是他们行人都乱闯出事撞怕了
这我不晓得
我只知道人家做到了，台湾呢?
台湾水准真的没高多少
不用上路，从文字就看得出来了
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 12:51:00啊 那张就是中线不耐想钻出去的啊 下秒就出事了不只是我说的 很多人推文也有说你贴的出事最后那张刚好证明车流很少而已
作者:
yianhua (中华民国最菜公民)
2018-03-11 13:02:00杭州的监控系统无敌厉害...而且会记点扣牌不能开车
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 13:02:00你看我贴的第三张1:46秒 内线远处就没没前车了
作者:
yianhua (中华民国最菜公民)
2018-03-11 13:03:00不过也只有集权国家能这样做..台湾民主是不可能如此实行
作者:
NinJa (fine~)
2018-03-11 13:06:00就无法看出来那台遭殃的是不是路队长 结果一堆先脑补
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2018-03-11 13:10:00满羡慕的？海峡没有加盖啊 嘻嘻
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 13:13:00作者:
sai1268 (....)
2018-03-11 13:14:00话说看新闻的模拟影片是未保持安全距离急煞后左右甩失控撞内侧休旅，根本就不是因为超车才装的吧？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 13:16:00我猜是前面那台车的钻出去 BMW钻不出去急煞 因为中线最前面黑车更慢
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-11 13:17:00萧山机场出来坐出租车超恐怖的啊
作者:
sai1268 (....)
2018-03-11 13:17:00我觉得就米浆技术烂，技术烂就乖乖龟在后面就好
贴图证明自己视力5.0,但截的图不过就是自己在脑补
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 13:19:00说前面没车,结果截的图大概只能证明前面15公尺没车...车版果然超多科南
作者: tallpenguin (penguin) 2018-03-11 13:26:00
滚去中国
所以现在大家都无法证明CRV前方到底有没有车就是等新角度出来看哪一方没穿裤子啊
推正视缺点很难 去了日本德奥 脚还没踏上斑马 左右看车流 车就都停了台湾交通对行人真的不友善这没争议也不用嘴人家滚哪去 只是希望自己家园可以更好而已
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 13:39:00猜 是很重要的 才能洞烛危险 保平安啊
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 13:44:00举例来说两线道看到外线有大车 就可开始猜很多人要超路队长了 那因为路队长 易并行 所以超车会很险 那就闪远点
我是站内线净空那派的 但这...有点过分了 看不出crv哪里龟车了 翻车前面没车？因为大家都减速在闪撞车前失控的bmw了啊 所以距离被拉开 好似前面没车 很难懂吗？再者内线龟却被撞这百分百米浆责任有啥好吵？全篇又不检讨bmw了 肇事者bmw好爽 前篇被二线进口迷带钢材风向 结果事实证明还不错硬 米浆逃掉 现在转带检讨受害者龟车？再
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2018-03-11 13:47:00台湾人就是喜欢检讨被害者啊，不意外
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-11 13:50:00BMW还可以开到失控，还是别开车了
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-03-11 13:52:00补血，说中国好话的会遇到气pupu皇民
作者:
sharku (明珠求瑕)
2018-03-11 14:00:00推
龟车就撞你 行人闯红灯撞死你 乱停车就检举你 开车火气不要那么大
作者:
sai1268 (....)
2018-03-11 14:02:00检讨crv啊，卖太好一堆他牌业务见猎心喜。带钢材风向错了赶快转其他风向，还有人质疑没系安全带是本田放的消息，不知道这些人在想什么，发现什么都不能酸了只能检讨被害人
作者:
NinJa (fine~)
2018-03-11 14:04:00还有因为龟车又并排行驶 所以BMW只好危险超车 结论龟车的错笑死人 危险驾驶又失控撞到别人 结果检讨被撞的车
作者:
atana (在ana)
2018-03-11 14:10:00套某篇的观念 BMW的驾驶是在练习
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-11 14:15:00这BMW就像8+9骑劲战超车却自摔还牵连他人，护航BMW真脑残
作者: hermes25 (小河) 2018-03-11 14:17:00
完全同意，一堆键盘神车手，根本也不知道当下车速，讲得跟真的一样，上了路大概也是一副自以为是的样子
前篇 也就muxxxxx是福粉 其他酸钢材全是马牌的 还在那边 喔～我的车副座有逼逼 然后之后A柱打脸照出来 全部变得像鹌鹑一样静悄悄 二线进口真不知在优越啥
作者:
EKman (攻略)
2018-03-11 14:34:00这串钓出一堆从小看爸爸超车现在也一起超车的8+9，呵呵
作者:
uemiya (娃娃脸小帅猴)
2018-03-11 14:42:00要嘴里程数就是了，我也开26万多公里啦...
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 14:44:00不敢嘴 我只是被cue劲战骑士 只好澄清一下
作者:
hune (无)
2018-03-11 15:00:00根据国道交通规则 中线车道不得低于80公里。只要他不是最内侧的超车道 超过80公里基本上哪有啥龟车问题
作者: tikal0904 2018-03-11 15:04:00
103-105年高公局统计A1事故原因第1名就是变换车道不当，其中105年有21件，占全年A1事故31.3%。技术差就乖乖排队，自己爱乱超撞车还想怪别人开太慢，逼你出车祸吗
作者:
MunezSu (Munez)
2018-03-11 15:12:00推
作者:
s88813 (嘻嘻)
2018-03-11 15:13:00补血
作者: s605171995 2018-03-11 15:13:00
之前板上还有咖想装理性战龟车咧
没有要合理化BMW驾驶垃圾的事实，在这边谴责如果今天是中线被撞翻 如果CRV也有影片确实佐证占用内线 那你说CRV有没有道义上的责任？ 尽管不是
作者: s605171995 2018-03-11 15:16:00
责任只有法律，根本没有什么狗屎道义这里是车板不是社会垃圾板，要讲道义请去宫庙
作者:
NinJa (fine~)
2018-03-11 15:20:00技术差还爱钻车 失控撞死人还怪大环境的错 这啥小
那好啊大家就并排一起慢慢开反正没有违法就没有责任不必谴责。要知道法律是道德的最低底限 你行车在路上的某些情况法律无法完全涵盖 也像你说的，法律上他没错，那另一方面说我谴责他的道义责任法律上也没有禁止不是吗？ 真理越辩越明，不一定是由法律定义再说一次BMW垃圾王八技术不好乱开车又违法免得有的阅读障碍的人扭曲观点
作者:
NinJa (fine~)
2018-03-11 15:25:00先谴责危险驾驶跟乱钻车的好吗 CRV有到需要你谴责的程度吗?
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-03-11 15:25:00你根本交警 那个红圈画得太专业 推
作者:
NinJa (fine~)
2018-03-11 15:26:00case by case讨论很困难吗? 啥鬼东西都要凑一起 撒尿牛丸逆
一开始就在骂BMW车主了 还有谴责的严重度是主观的我谴责他的点是堵住后方车流造成时间经济损失也是我的自由
作者: type515 (type) 2018-03-11 15:36:00
还在那边内线CRV有道义上的责任，什么鬼话都有。干莫名奇妙被失控的烂米浆撞还要负啥道义上的责任，请讲法律当个文明人，要讲满口鬼话的道义请去8+9聚集地不要出来吠
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-03-11 15:52:00干脆说开国产车就有道义上责任好了
讲一下中国好就要人滚去中国，那一堆人说日本好不就也要他们滚去日本？别人做的比我们好的我们可以拿来鞭策自己不好吗？
作者: mow1982 2018-03-11 16:21:00
放心啦再五年，车祸会淘汰这些爱钻的人，夜路走多
作者: SEEDA (喜德) 2018-03-11 16:33:00
没办法 板上太多乱源了
道义责任???我来到宫庙板吗？what the fuck 推文可以用点大脑吗？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 16:47:00Koenig大 我是爱之深啊 像我妈开车 我一定要叫她别龟内线好危险的
作者: jennywalk 2018-03-11 17:01:00
就是漂移Go害人
先检讨不要龟内线 再来才是检讨没龟内线了乱超车干嘛这逻辑很难懂吗????
这什么逻辑 就算今天crv真的龟在内线 bmw就能撞他？他今天真的龟顶多检举他 这很明显是bmw失控撞上的
作者:
hober (啊呜的季节)
2018-03-11 17:29:00龟车和乱钻是两回事，检讨还有分先后也蛮好笑的
作者: jenkl 2018-03-11 17:41:00
中肯，等下脑残的会来鐽罚你
作者:
eachau (开启人生的旅程)
2018-03-11 17:42:00horry95713这逻辑真好笑... 你真有办法先证明CRV是龟车再来讨论 她真的害BMW乱钻 影片中40秒左右 BMW就已经再钻这时CRV 是龟车? 脑补的也太多了吧? BMW 根本是祸首结果你来说先检讨龟车害他乱钻 ? 这种逻辑让人无法理解
作者:
STNF2007 (@东皇战影)
2018-03-11 18:00:00不意外阿，车板很多板友看到龟车就说要教训，后面逼车，前面挡车，车流是动态的，你在玩龟车时候，后面车流追上来被你卡住谁知道你在干嘛？自以为的正义害的后面跟着塞，甚至造成事故。国道欸，拜托。一路往前开，有机会就超车继续行云流水开自己的。龟车光你屁事，你是执法者吗？当你在玩龟车时考虑过别的使用者用路安全吗。
作者:
eachau (开启人生的旅程)
2018-03-11 18:05:00trickart 你的逻辑真的令人超难懂 是谁的问题?
作者: YJM1106 (YM) 2018-03-11 18:06:00
杭州在以前就是个很有文化的城市…
作者: mow1982 2018-03-11 18:38:00
开快车乱钻，很秋，bnw驾驶快进去牢里蹲。一罪一罚不和解，就是让你危险驾驶进去蹲
BMW乱开乱钻还造成别人家庭的伤亡，还在检讨不对等错误程度的内线问题，根本是找渣
作者:
yahooman (mo ptt用这只)
2018-03-11 21:49:00bmw就是酸民最爱的内线合理化飙仔阿，害人不浅哀
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-11 22:41:00内线龟速是很讨厌，但就算龟速副驾驶就该死？肇事驾驶就可以免责？少数人对肇责的认定完全脱离论理法则处罚闯红灯是避免车祸，处罚占用内车道是避免影响车流，而非避免车祸！立法目的都可以查到，拜托去查一下
作者:
danish (丹)
2018-03-12 00:05:001分39 本车内侧切中线时，白车前面那一台正好切入内侧可以推测1分39秒之前，白车前方无车，车距至少一百公尺我判断白车有八成机率是龟车，中线跟外线都被挡住
作者:
Danto18 (blue)
2018-03-12 02:03:00我看这串这么久没看过半个人说肇事BMW免责免罚没错的楼上那位在跳什么针? 还有影响车流就是会增加车祸发生机率也会提高危险性，可不可认清事实换句话说保持车流顺畅不当龟车的确可以避免原本可能
中国进步神速是不争的事实台湾一堆不敢相信眼睛的可怜唷
作者:
Danto18 (blue)
2018-03-12 02:07:00不会发生的车祸，生命自己的
作者:
ainor (><)
2018-03-12 06:52:008+9不ey
在全部人都守法的情况下，不任意变换车道，保持安全车距，不右侧超车，内线未达最高速不会增加车祸机率。请Dan大多了解“立法意旨”跟“保护法益”，知道法律是怎么认定归责，谢谢。另外，确实有些人把车祸原因归责于内线龟速，这代表BMW的责任比例变少，但依法律实务判断，CRV不会因为车速而被归责，只有车版才会有这种见解。内线未达最高速行驶，仅是增加他人违法驾驶的机率，因而间接增加车祸机率。这种“引发他人违法”的行为并非刑法上的教唆罪的构成要件完成不同，所以无肇责
楼上 我跟D大论点一样啊 并没有指出内线龟车有肇责但就像你说的内线龟车会增加后方车辆违规的机会我们讲今天这个案例内线CRV如果在中线巡航让出超车道 不论后方是否超速 这论点是在于如何避免间接引发或形成潜在的风险麻那假设今天是走山路 CRV在有双黄线的弯道龟速行驶 后方大排长龙 对啊他没违法 没肇责 但是不是就 增加了后方要跨越双黄线超车的机率？ 是否就间接增加车祸机率？ 难道完全无关连吗？那这样跟钓鱼有什么两样
作者: ten9di9 (??) 2018-03-12 11:26:00
赶快全面自动驾驶，就不会整天有乱超车的8+9
作者: ailio (Ailio) 2018-03-12 13:19:00
其实交通堵塞的元凶除了龟车以外，太快的也算，最快的10%最慢的10%都移除，国道交通顺畅度势必大幅提升速差才是堵塞的关键，速差加上防御驾驶不够造成车祸更是整个堵死的最大元凶
回jacky大，我也讨厌高速公路不让出超车道，也希望山路慢速车会路边停车让后方车先行… 回文是单纯不认同讨论串里少数人专检讨CRV，慢速车让出车道或保持外线行驶，是保护自己的防御驾驶，这点我也很认同