乳题，跟朋友借来的车子在停车场里被噜到了，是停在格子内的时候，人不在场，等回来
要开车的时候才发现左前方有擦伤
想请问各位大大有没有过类似经验，这种情况是驾驶人要先赔车主然后再去找肇事者索赔
还是说直接由车主去追讨肇事者，哪种才合理？
毕竟是驾驶者让车子出现在停车场才会发生这种意外即使他人不在车上？
先感谢各位车友提供意见跟指教

先找噜到的人 顺便问你朋友有没有保险

没有找到人or没有不明车损=保重，应该是这样

先找有没有录影吧

借车的人要先负责吧 不然借你车的人不就很干

不管怎样借车的人要先处理

借车的人负责＋1

你不负责 别怪他以后不借你车子唷

不是车主保险有赔?

没找到凶手，有保险也得涨费阿。还得看保什么险。没找到凶手赔就是借车的人要赔。

借车的人先赔 这不是常识吗??

光是听到你叫车主找肇事者..你朋友应该再也不会借你车

你朋友就是拿到一台处理好的车，中间你要怎么搞是你的事情，但如果是我会自己花钱处理掉，停车场被A到车主也要出面什么的，没多少的话就认帐吧

如果你是车主借人车，还要自己追肇事者你要吗？除非你不要这朋友了吧

不过蛮好奇停在停车场被撞，这时还算是未使用的情形这样还会有代位求偿的问题？

只要他有证据借你车，你就是要赔。

我先问你是重钱还是重朋友

叫车主直接找肇事者谈 你这中间人没立场也不需介入

有没有骗人啊

Idle大,他可以自己先出钱再跟车主拿授权书找对方处理

车主自己找肇事者...这车主也太可怜

怎样都是驾驶人负责车主没叫你先付钱修车就要偷笑了运气好就是车主有保险 保险公司去追就好 你请客吃饭表示歉意

法律上车主有两个求偿对象，本于借用关系向你求偿（有无过失姑且不论），又或者本于侵权向肇事求偿。你对肇事者没有任何请求权，因为你没有任何财产权受损。