楼主:
RDSON (Rds(on))
2018-03-05 21:05:29今天有幸遇到SX4试乘车
之前去两次连车都看不到
今天开了一小小段
先说比较对象
现在是开2004 Camry
SX4动力很足
轻轻踩动力就上来了
比起老2.0NA+4AT 轻快多了
视野还不错
不过市区慢慢开引擎噪音就大
怠速熄火 启动时抖动很大
Focus/马3都没那么大
座椅可以说是没有包覆性...
后车厢430公升 太浅了
宠物推车大概只能横放
那其他东西只能叠上去...
这样跟四门房车有什么不同？
还是说我推车要立著
简单的说 是有点失望
行车品质是主要扣分的地方
高速跟山路没有开过
先保留
86万价位附近的跨界也没几台
休旅车也不错
就是 轮胎贵 油钱伤 重心高
暂时不考虑
但之后为了空间...
会考虑也不一定
后来跑去看了SKODA
Rapid / Octavia
这才是正常的后车厢深度
后档又可以一起升起
蛮不错的
找时间再试驾看看
也是1.4T
配上传说中的死亡闪光变速箱
开起来应该更赞？
作者: YJM1106 (YM) 2018-03-06 13:27:00
车身5米，载货长度5.5米
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0) 2018-03-05 21:14:00
octavia 1.4T 不只这价格吧
作者:
chewie (北极熊)
2018-03-05 21:17:00Suzuki 主打就是小车啊...
作者:
shinloveu (shinhighcar)
2018-03-05 21:23:00油钱伤？
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-03-05 21:33:00输输气
作者:
shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)
2018-03-05 21:51:00你要有很神的空间配置大概只有hrv吧
经过skoda有意无意就进去看，就下手octavia了其实蛮想试驾SX4,跟VAG比较看看
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-03-05 23:04:00camry车长多了快40公分，4米8空间大好像不过分?
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2018-03-06 00:13:00长度就这样你是要他空间多大？
作者:
kk0716 (莫言)
2018-03-06 00:36:00后勤良好+维修便宜 那进口车根本就不需要考虑了.....
作者:
han3rd (一身汗)
2018-03-06 01:12:00阿塔碗公版 也很赞 要更强大动力直上超级B TSI 4x4
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2018-03-06 01:59:00四门不是本来就比五门深 看不懂什么叫跟四门一样
作者:
rod007 (月‧优蓝)
2018-03-06 02:10:004米3的车这样的后车厢已经算大了 要更大的就不该挑CUV
作者:
EtIris (爱的一粒柿)
2018-03-06 02:22:00啊你要的不就是crv但你买不起啊
作者:
smallb (老逼)
2018-03-06 10:21:004米3的车你期待有4米6的深度，是不是有什么误会?
作者:
youngsu (阿苏)
2018-03-06 11:18:00跟一样大小的车比较 他的可利用空间已经很大了...
作者:
gjcl6 (789)
2018-03-06 11:55:00车身要短 空间又要深 你可以设计一台吗
作者: gn00063172 2018-03-06 17:01:00
神A能源局由耗15.5，SX4 17.7...你跟我们说他油钱伤？
作者:
yumc (熵)
2018-03-06 20:16:00阿塔等的到再说吧