https://www.youtube.com/watch?v=aUdVmLS5_k8
车版在5+2或空间需求的问车，常常被推荐carens，
对sienta的评价是小到可怜，
但实际一比较好像不是这样耶…连可以量化的也能反指标很不容易XDDD
不过还是有几个小瑕疵：
1.carens第三排膝部空间很明显是大腿缩起来才产生的(学过数学应该都知道我在讲什么)
2.车评细心度不够，连第二排椅背挖空，留出空间都没注意到，不觉得厚度差很多吗？
反观怡尘 https://youtu.be/OhVCWlyNncg?t=24m8s
3.借台sienta也不借有平整化套件的，那个几乎每台都有。

对比前代wish是比较紧凑点 但也没那么不堪啦

看在行照7张椅子全长未达4米4的份上 MM思维的实现家 可以了

5+2 刚补ACC的prius alpha也可考虑或等大改

Sienta真的小到可怜阿 自己去展间坐坐看最准 光是第二排8xkg的成年男性坐下去就快占一半空间 要坐三个大人根本用挤的 第二排都很侷促了还第三排... 真的要说空间上的优点大概就是第三排脚那边设计的比一般5+2舒适 但我还是一直强调 选这种车第三排就是应急用的 根本不该是选车关键 如果常有5人以上需求 请选正七人车

Carens赢在第二排舒适度，Sienta赢在第三排舒适度和载货能力

以往的5+2没有真正大修来自轿式底盘的后悬 不够低

两台都是四缸没有封一缸 都是好车 平手

Sienta从福祉车观念出发 第三排要能开进轮椅 才有了彻底改变

吸烟塔的问题是在于太丑....

当然 1.6J 经搪缸后明显变成 1.7J+ 这是不容争辩的

当然我很欣慰停车格隔壁从神A换了Sienta 这样他老婆从后座上下车就不会打到我的A8了 这大概是这款车唯一的用处

真的8xkg坐哪台车都不够你塞吧...

楼上活在平行世界吗? 180公分左右8xkg是很常见的吧? 况且一般5+2 Carens,wish,马五 8xkg都不会有空间侷限的问题阿还是自己车小说不得 赶紧回头检讨别人体型??

顾名思义5+2，感觉sienta坐5-6人都还可以7人这两台就变第三排和第二排空间差异了当然以五人为主，carens反而有小mpv或掀背的隔局carens还是输ma5 wish一截，只是对手都自爆了

第三排应该很少赢过Wish/Sienta的 我是觉得Sienta第二排的椅子不比WISH舒服啦

Ptt的反指标 你第一天发现？这里都键盘嘴砲乡民啊

依照车版推的程度 carens应该卖三千台 sienta3台

sienta除了车宽窄 其他方面的空间表现其实都没问题

膝部空间跟数学有关...？那四缸封一缸跟什么有关？？

https://i.imgur.com/imuKv6n_d.jpg 数学就是 蓝线角度0 红线40 椅背80 蓝红线长度相同 大腿和水平面角度越小膝部空间越小 但是越不会像蹲坐

可悲 都输touran这么多

180 8xkg，干嘛还看这台？这种5＋2小车是给哈比人开的

sienta的3排绝对是5+2里面最舒服的，但是轴距与车长比值最低，代表3排危险性也最高。不过台湾只在意妥善/价格啦*高

第二排需求3个大人就别选sienta

180、80公斤二排不用说sienta，连rav4都很挤啦第二排常坐3个八十几公斤根本不用看150万以下的

我大7M如何M7

当然缩短行李箱长度是导致Sienta第三排离撞击点比较近 不过上次游览车车祸那次 看起来它D柱的设计是还不错 可能要更多例子 但应该比距离长一点不过D柱不行的Wish要好

距离长有用就不会出现四门变双门了

传说sienta有强化屁股的强度

一堆sienta的业务 这样说我会被桶吗

因为撞测不用测，所以三排车的尾门不见得有做防撞对应；说真的第三排后面多个10公分的空气有差吗

第三排别说男生 正常尺寸的女生都很憋了 舒服....

男生有很小只的女生有很大只的，100万内没有第三排比sienta好的车

sienta 安全吗？

吸菸塔这粪别提了车*粪车别提了

有百万内第三排胜过sienta的车吗？