原文连结：https://udn.com/news/story/7321/3010077
原文内容：
2018-03-03 13:00联合报 记者吕开瑞╱即时报导
桃园市汪姓男子105年11月16日傍晚，驾BMW小客车，行经中山高北上43公里处时，被后车
以行车纪录器检举飙车和恶意逼车，警方开罚1万8000元，违规记点3点，并参加道路交通
安全讲习。
他不服，提行政诉讼，声称有“打方向灯”后，才进入检举车辆车道，而检举车辆向右闪
避“让道”，与警方提供的检举照片不同，主张撤销裁罚。
法院审理时，桃园市交通裁决处表示，汪男骤然变换车道方式迫使他车让道违规，是后车
驾驶人目睹汪车违规，以行车纪录器的科学仪器提出检举，主张裁罚无误。
法官勘验检举采证光盘，BMW先在中外侧车道，突然变换车道切入内侧，并在检举人车辆
前方突然踩煞车，迫使检举人右切闪避，BMW仍不时无故煞车，检举人车辆因前方大货车
行速缓慢，再次切回原来车道，BMW也变换车道超过检举人车辆、再次无故煞车，总共6次
骤然变换车道、急煞，前后时间约1分半，法官以行车纪录器属于科学仪式，影片连续、
未经变造，认定警裁罚有理，判汪败诉。
心得/说明：
米浆车主的新闻怎么可以这么多！几乎每天都有
纳闷这种急煞是想被后车撞吗？
被撞除了可以让对方赔外 自己不也要受无车可用之苦 ??