请问各位大大
我们临停被撞（如下图
https://i.imgur.com/HVl8awH.jpg
当下双方现场报警处理
单纯是对方开车没开好擦撞到我们的车
不过对方保险公司现在却说
因为我们车子屁股有压到红线算违停
只愿意赔偿七成修车费
我们是觉得不太能接受
保险公司说叫我们自费三千申请鉴定
鉴定结果与违停无关才会付全额
我们觉得不太能接受的是
1.保险公司一开始有问我们警察有没有开违停，我们说没有，然后才说因为我们违停也要
负担责任，不过被撞的事发点（车头）是可以临停，不是红线的地方被撞，也不是因为我
们没停好才被撞，感觉有点在牵拖...
2.被撞的人要自费申请鉴定才能要求全额赔偿，因为我们是单纯被撞，还要自费三千鉴定
，这真的是合理的吗@@？
以上还请大家帮忙解惑了，感谢

压多少红线？上面有一篇说没压到2/3不算违停你有保车体险的话就让你的保险去跟对方谈啊，又没差#1QZzG0jw (car)

叫他调现场图看有没有写违停

直接呛，微规交通部都说不罚了。

买铁支还要亲自跟对方保险公司谈？你保险买健康的？

临停就是违规了，别修饰那么委婉。这下有得挥了，活该。

标题:违停被撞

这是逆向吧？！

买这种车你敢不买车体险...

违停就吞下去吧！

违规停车就会分担到一些肇事责任

就算那里可以临停你也逆向了...

事件有因果关系，因违规造成其他用路人增加擦撞风险，应该违规的负全责，可惜台湾法官喜欢玩比例原则...

爽

你没有保险吗？交给双方保险公司处理就好了啊

违规还想扯

嘘逆向

保险公司这样是正常，看你的时间成本有没有比那三成贵

警察居然没开到逆向违停 你赚到了保险公司只是想凹而已 车祸报告没写就不能当理由强硬一点 跟肇事者说保险公司说不付全额就法院见

根据原文~原PO没申请阿~申请下去有没有写很难说喔

法院见....笑了

不依顺行方向停车 好意思

请问有没有逆向？

有羞耻心吗？逆向停车还敢PO文.....

警察不会现场开罚违停，会送到交通裁决所判定，一个月后就会收到罚单了

现场图不会写到违停!只会画图然后写红黄线，现场图警方根本不会帮你们做任何研判的字眼初判表才会

驾照鸡腿换的??

然后单纯财损呛说法院见的，我是不知道楼主几年车啦，如果车损有要换到零件，保险公司一定会请法院顺便会帮你折旧，到时候有没有比较划算我是不知道当然要相对最公平就交给法院判!!大家都不用争

好车

违规魔人4 ni，报上路段，照三餐去巡逻自付三成喔，爽啦 滚

你违规停车了 你也有责任的 吞吧!!!

上来讨拍？

没有保险吗？

我还以为是一事归一事 违停原来还会影响理赔那假设无照驾驶的人无故被撞也是不能理赔吗

这样违停保险公司估3 7是合理啊

你有保险就双方都出险，各自修，然后保险公司去谈肇事比例就好，到结案可能都不用处理

逆向停车跟被撞有关系吗 停正的一样被撞拉 笑死无因果关系的就不要拿出来丢脸了讲实在的 就算他车子打横停马路上 你撞了一样全责拉他违规 你撞他 一码归一码 他吃罚单你赔钱 就这么简单

不一定完全一码归一码喔！若有人受伤或去见佛祖就反盘

逆向...

单这次而言，错在不该逆向。但就法规而言，逆向违停和擦撞是独立。

有部分肇责就涨保费囉 违规出事故这是必须承担的

活该

一直好奇怎么有人会逆向停车可以分享一下吗

违规跟擦撞一码归一码？跟现实脱节吗？案例多看看吧

逆向停车____死光光