帮问我法官好朋友
直接说重点
法院判的话
1.工资费照算
2.旧换新残值每年打八折
我回这篇主要是
原文推文下某S板友说我可能坏人
要小心 真是莫名其妙
而 那些说直接赔一赔的
就不一定对喽
我是觉得 私下照这个公式算一算
就省去上法院的麻烦了
https://i.imgur.com/It8BhHq.jpg
https://i.imgur.com/yb5vxdc.jpg
https://i.imgur.com/3ZKku51.jpg
https://i.imgur.com/42e2TtP.jpg
https://i.imgur.com/Vad3QuE.jpg
附：
依行政院所颁固定资产耐用年数表及固定资产折旧率表，【非运输业用客车、货车】之耐
用年数为5年，依平均法计算其折旧结果（即以固定资产成本减除残价后之余额，按固定
资产耐用年数表规定之耐用年数平均分摊，计算折旧额），每年折旧率为5 分之1 ，并参
酌营利事业所得税查核准则第95条第6 项规定“ 固定资产提列折旧采用定率递减法者，
以1 年为计算单位，其使用期间未满1 年者，按实际使用之月数相当于全年之比例计算之
，不满1月者，以1 月计”，上开【非运输业用客车、货车】自出厂日OO年OO月，迄本件
车祸发生时即OO年OO月OO日，已使用2年0月，则零件扣除折旧后之修复费用估定为133,33
3元【计算方式：1.残价＝取得成本 耐用年数＋1)即200,0005+1)≒33,333（小数点
以下四舍五入）；2.折旧额 ＝(取得成本－残价)휱/（耐用年数）蛂]使用年数）即(200,
000－33,333) 휱/5蛂]2+0/12）≒66,667（小数点以下四舍五入）；3.扣除折旧后价值＝
（新品取得成本－折旧额）即200,000－66,667＝133,333】
引述《caeasonfb (eason)》之铭言：
: 原po说
: 因为快十万的维修费对刚出社会的我们负担真的太大
: 后面又开始说"天色很黑我们也是遵从停车场人员指引停车"。
: 个人觉得一个人的诚意跟当学生/刚出社会/出社会5年/出社会10年没有太大关系，
: 有没有诚意看的是"你做了多少"，
: 而不是讨拍问"为什么我要做这么多"及"都是they的错"
: 就好像台湾车厂老是说自己很有心经营台湾市场，
: 但是多两颗气囊或多几根高刚性材料的成本，
: 对刚起步的台湾汽车工业/对台湾这么小的市场规模来说，balabala ....
: 大家感受的到诚意吗?
: 进口车真的很贵，大家开车还是要小心点。
: 此外停车也要小心点，免得被A到了。
: ※ 引述《s2468040 (syuan)》之铭言：
: : 上礼拜在夜景餐厅，男友不小心在停车时A到一台奔驰，造成左前门凹陷和左后门微
掉?
: : ，今天对方进原厂估价93636，但我看估价单充满疑问，想请问各位大大这估价单是
合?
: : 的吗还是有讨论空间？
: : 这是凹陷的部份
: : https://i.imgur.com/dg2odOW.jpg
: : 这是估价单
: : https://i.imgur.com/Lb98x9Z.jpg
: : 因为在我看来只是小凹陷，我们很有诚意赔偿，原本希望对方拖外面保养厂做但他坚
持
: : 原厂，但这个估价单为什么换了一个左前门快四万块还需要烤左前门的漆？烦请各位
解
: : ，感激不尽

这公式要上法院才有强制力啊 私下谁跟你照公式

所以私下谈不拢就上法院 也没错啊

有狗到原po的文，我觉得S板友说的坏人不是说你耶

喔喔 好吧 没差 反正趁机学习

上法院也要受害者有能力去告 民事而已 真的没什么好怕的所以这件事的肇事者倒也不用太紧张

民事真的都好解决…就算放著不管最差也是这样而已

原文也提到对方没保险(?) 反而是对方要烦恼了

开旧车没人权

通常车主都会主张回复回状, 这中间就很多细节可以吵了我是不知道哪家原厂材料会随年限打折的啦

撞到全毁无法修复才照公式好吗...

不是原厂材料打折 是被撞倒的门是旧门 旧门打折照不照公式是问法官啊 不然楼上找一篇不照公式的判决 我立马认错感谢您的指导

重点是回原厂买不到旧门, 只能买新门..就算你可以买到旧门, 如何证明跟被撞坏的门 原本是一样

不知道多少人自己撞跟别人撞会一样处理

料钱写少少全部灌工资