Re: [讨论] 塞车排队出匝道跨越虚线未打方向灯被检举

楼主: hcshin (behind the mask号:)   2018-01-29 20:34:03
※ 引述《anthony836 (莫忘初衷)》之铭言:
: 我很怕死 所以"方向灯"该用的时候我都会用
: 不论是变换车道 或者是正常车速进出匝道 上下交流道
: 但今天竟然收到一张 "变换车道未依规定打方向灯"
: 一看竟然是在高速公路在接近出口前不远处
: 是上班时间"超塞" 所以很早"已经"在排队要出交流道了
: 检举我的后车也是一起在排队
: 结果就在最后要跨越虚线的时候
: 我竟然被他检举没打方向灯...
: 已经是三个礼拜前了 我行车纪录器早已洗掉了
: 早在排队之前变换到外车道 我"一定"有打方向灯
: 然后都已经在排队了 我动向就一定会往出口方向 难道后车不知道吗
: 根本不会造成任何安全上的疑虑 就被这样故意检举没打灯 真的很不爽
先不论原PO违规的情形是如何,现在“假设”有一个例子是这样的 (如下图所示)
https://i.imgur.com/mr0Tfiq.jpg
外侧车道已经大塞车绵延数公里,以时速0~5km/h走走停停,极龟速前进。
图中的【5号车】已经在外线排队将近1小时,而且在到达虚线之前已经打方向灯3分钟了
但是就在快接近虚线的时候,5号车心想:已经闪方向灯3分钟了,我把方向灯关掉好了
好死不死,就在那个moment通过虚线的时候刚好停止显示方向灯...
【6号车】见状大喊"Bingo,盯你1个小时总算被我抓到了吧,我这1小时没白等了"
于是乎,【6号车】跟国道公路警察检举【5号车】违规,5号车黯然捐献3000大洋给国库
以上故事,5号车有没有违规? 当然有! 从主线道通过虚线进入匝道本来就要打方向灯
6号车的检举行为正不正确? 当然正确! 因为5号车的违规事实明确而且无法辩驳
但是,我要说的是但是,我觉得检举这种没什么意思。
如果我是6号车,我不会花时间去检举5号车。
当然我不是在为违规行为做辩护,违规就是违规,该缴的罚单还是要缴,抱怨也没用,
既然违规是事实就认了。只好提醒自己与提醒大家,开车真的要很谨慎,该打方向灯的
时候就记得一定要打就没错了。
作者: roc074 (安安)   2018-01-29 20:55:00
只能说这个去申诉看看能不能通融一下,不过这案例让我知道在塞车时要小心点。
作者: callbe (J PTT用这只)   2018-01-29 21:05:00
没打方向灯被检举申诉都会过
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2018-01-29 21:13:00
这篇做的很好
作者: Edwarce (笑容的背后)   2018-01-29 21:23:00
不懂的是 方向灯打着会怎样吗?为什么要关
作者: relio (瑞哩欧)   2018-01-29 21:46:00
一样都是变换车道,本来就应该要打方向灯,更惶论很多交流道车流不一定这么大,难道外车道下交流道不打方向灯突然切下去你不觉得会有点吓到吗?
作者: zamon (挖靠!!)   2018-01-29 22:11:00
楼上一直跳针 没有人说不打是正确的 是塞车应不应该打 这确实有讨论空间
作者: anthony836 (莫忘初衷)   2018-01-29 22:20:00
我是原原PO 的确是这个概念 但主线道是直的 虚线那边是叉路 但大概就这样 被抓到小辫子 会打去高工局看看
作者: ad58520 (果汁)   2018-01-29 23:17:00
回楼上,高公局不负责违规开单部分,要找的是公警
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2018-01-30 02:04:00
https://i.imgur.com/QDeKNYW.jpg环东接国三 最外侧二道会合并成一道外侧必会跨过虚线,如果塞车的话就二道塞成一道
作者: ainor (><)   2018-01-30 11:00:00
一堆神经病为了检举而检举
作者: BTTBTT (...)   2018-01-30 21:28:00
现在重点是在讲"塞车" 所以连警察都觉得检举没意义我曾在市区 大家整排乖乖等转弯灯号 前车就这样闪著方向灯闪将近90秒(有何意义!?) 我眼睛真的快被闪瞎了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com