楼主:
mini9 (嘿嘿~)
2018-01-28 14:25:10100万内家庭用车选择障碍 希望大家帮忙分析这两台车的优劣
其余车款就暂不考虑囉!
Kia Carens Honda CRV
版本 柴油旗舰 汽油VTI-s
牌价 97.9万 99.9万
油耗 平均17.4 17.7(高速)/11.2(市区)
扭力/马力 34.7/141.4 24.8/193
气囊 6 6
排气量 1.7 1.5
盲点侦测 标配 加装
天窗 有 无 //但怕天窗未来会漏
后悬吊 扭力梁 多连杆
后座空间 CRV > Carens 但carens可加装第三排
品牌价值 Honda > Kia
考量的原因是CRV市区油耗不佳 平常都是市区上下班用车居多!
有4大2小的载人的机会 所以考虑5+2的MPV
但试驾时发现CRV后座很大 短程堪用!
认真回新车买本田，韩国车捡二手比较可以砍价买CRV吧！ 这台保值
作者: cca1109 2018-01-28 14:29:00
第三排 看到就可以嘘了
作者:
DiegoYoh (逢甲阳岱钢)
2018-01-28 14:30:00奥迪塞。
作者: jansonman 2018-01-28 14:36:00
我去坐过第三排，大人根本就悲剧坐不下。
作者:
dai26 (dai)
2018-01-28 14:41:00市区上下班柴油没有经济效益，省油经济效益是在高速长途至于其他的键盘比车讨论没有什么意义
楼主:
mini9 (嘿嘿~)
2018-01-28 14:50:00谢谢楼上d大 这两台我都试乘过了 加速与操控等各有优劣！因为都是可以接受的，所以才请教各位，不是单纯键盘比较^_^
作者: com3 (com3) 2018-01-28 14:54:00
想当路人选crv carens帅多了
四大二小，二小也会长大，有第三排未来几年似乎比较好
时常4大2小要5+2选Sienta，不常选CR-V
作者:
gestapo (gestapo)
2018-01-28 15:18:00买CRV啊，最多人开的就是正确答案，不需思考。
但二手价会是CRV乐胜，所以也推CRV。我是短时间没有想换车，所以选自己喜欢的车
作者: siderock0223 2018-01-28 15:25:00
四大二小要都有座位，就只能5+2至于第3排太小，反正小朋友长大后也不会跟爸妈出去
作者:
gestapo (gestapo)
2018-01-28 15:37:00四门房车也是可以塞六个人，只是会有点危险
作者:
Cmayor (!)
2018-01-28 15:40:00后悬吊没记错是多连杆吧 后麦花臣的车不多...
嘘的人有事吗？Carens原厂本来就有第三排了...Carens吧，毕竟有4+2需求，还是需要安全带的。另，市区低速柴油效益反而比高速还大，不懂的别乱说。汽油车市区实测跟公告数据差很多，反而柴油车差距比较小。另未来油价似乎又要贵了，选CRV会跑得很心痛。
3～5年就打算换车→CR-V 想开久一点但不想常常出毛病→还是CR-V XD
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-01-28 16:08:00只能推锈锈了
作者: Loveka (Chen Bryant) 2018-01-28 16:09:00
虽然crv各方面都较好，但有4+2需求，只能选Kia，不然以后出门会有一个不能跟
作者:
AceCash (阿信)
2018-01-28 16:11:00嘘加装三排，有就有，没有就没有。
作者: candy234 2018-01-28 16:11:00
CRV保值，柴油虽省油钱，但污染高，保养贵多了。
作者:
haopig (豪猪)
2018-01-28 16:14:00笑死人，crv跑得很心痛，那其他汽油休旅不就是很心碎
作者: janiceb (janice) 2018-01-28 16:16:00
Crv油耗没想像中好 如果低速多的话同事三代换五代 同样使用环境平均油耗从8点多上升到9点多 他以为能有12左右 是进步很多啦 但我觉得suv车太重了所以油耗没想像中好
楼主:
mini9 (嘿嘿~)
2018-01-28 16:23:00看起来如果撇除4+2需求，CRV应该是首选了！规格表上Carens比CRV重79公斤喔！
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2018-01-28 16:44:00CRV
如果很需要4+2，我是觉得 Sienta比较ok XD
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2018-01-28 16:59:00HONDA
作者:
Sparxxx ( )
2018-01-28 17:05:00建议可以去试驾看看，若单纯看规格及二手价 推荐crv毕竟carens算冷门，但之前我去试驾过carens感觉比日系车好很多，且安全配备除了acc几乎都有了如果是跟vti-s版比较的话 我会推荐carens柴油旗舰款
作者:
sai1268 (....)
2018-01-28 17:17:00柴油省油不省钱啊。扭力大省油是优点，但省钱就想太多了，周边保养还是要注意一些项目
作者:
manshan0 (manshan)
2018-01-28 18:25:00秒选crv不用犹豫
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-01-28 18:25:00又在违法加第3排了，每次看到carens几乎都这样
作者:
narnic (霹雳无敌大西瓜)
2018-01-28 18:27:00柴油不好 不要柴油
作者: airmike (airmike) 2018-01-28 18:29:00
柴油就秒不选啊
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-01-28 18:30:00
柴油！？没看到隔壁棚又作弊了吗？
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-01-28 18:42:00carens是有出7人座没错，但原PO属意的柴油旗舰版是5人客货车型。柴油7人座要108.9万。所以原来kia都是这样乱搞:5人客货车偷装第3排变成伪7人座
作者:
dahanhsi (dahanhsi)
2018-01-28 19:02:00一堆骑劲战的反柴油也是颇喝
作者:
QUINY (是的，关于思念...)
2018-01-28 20:06:00KIA
作者: abc55643 (abc55643) 2018-01-28 20:27:00
当然是CRV韩国车只能嘘了
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2018-01-28 20:36:00秒选CRV
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-01-28 20:47:00妥善率很重要
作者:
stevely (stevely)
2018-01-28 20:56:00CRV没买到S 就买其他车吧
作者:
yuzhesue (李建亿 大型男)
2018-01-28 21:00:00100万 买铝罐车？
作者: SEEDA (喜德) 2018-01-28 21:31:00
crv买顶级的 不然就别买了 只是台货车
作者:
AceCash (阿信)
2018-01-28 21:35:00卡100万说要4+2还放crv的话，我看还是sienta干脆点。
楼主:
mini9 (嘿嘿~)
2018-01-28 22:17:00谢谢大家！后来决定是CRV了！
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2018-01-28 23:11:00
斜不胜正
作者: moneypack3 (钱包三号) 2018-01-29 00:34:00
如果行照没登记7人座，加装第三排就是不合法的
作者:
gestapo (gestapo)
2018-01-29 01:40:00不用花脑力思考，跟着大家选。
作者:
ianlai (小赖)
2018-01-29 15:18:00直上CRV顶规才有意义 honda sensing值得 不上顶规就买ki
作者:
goldhan (剑冰清)
2018-01-29 22:05:00我是CARENS车主，但没办法给你意见，开起来喜欢符合需求
作者:
GoDieTeam (你觉得是什么就什么)
2018-01-30 01:39:00carens安全配备齐全(目前没acc)，配件也可以去淘宝或是韩国找，台湾也有大盘馆可以找，撇除民族情节跟7人牌要加钱以外，后勤点少一点，目前也没有特别的灾情，并没什么大缺点啦。选顺眼跟载人需求考虑囉，要有买了就不要想卖二手的准备就是了，现役carens汽油车主的建议
作者:
omfdsat (明)
2018-01-30 13:30:00家庭用车妥善率很重要，CRV买就直上S吧
我可能会选择 CRV 5 油耗是真的没有哪么不堪 车内坐起来满舒服的 安全型如果能冲顶规当然是最好