[新闻] 高科技头灯不一定安全,新车几乎都不合格

楼主: lancelot123 (lancer)   2018-01-24 20:38:05
高科技头灯不一定安全,美国 IIHS 点名:新车头灯几乎都不合格!
https://goo.gl/cDA9Bw
随着造车技术不断进步,各大车厂在头灯的设计上也不断推陈出新,像是 LED 科技、豪
华车厂的多光束 LED 智慧型头灯等,提供更漂亮的设计、更远更亮的照明。但美国车辆
安全评测权威《IIHS》却指出,这些亮眼的头灯并不一定安全,甚至在过去测试 100 辆
不同车款后,仅有 4 款获得“Good”评价。也因此,《IIHS》也决定将头灯评测项目列
为未来车款总体评分标准中。
美国高速公路安全保险协会《IIHS》表示,在美国大约有一半的死亡车祸发生在夜晚,更
有超过四分之一是发生在没有路灯的路段上,因此头灯对于预防夜间事故扮演了重要的角
色。虽然头灯科技近年来发展迅速,但车厂都以各自的标准进行开发,常会出现不理想的
光线投射高度,造成其他驾驶出现炫光现象。
对于头灯测试,《IIHS》以头灯亮度减弱至 5 流明的距离作为最远距离,在 5 个状况下
测量头灯的照射情况,分别为直线道路、左右缓弯回转半径 240 公尺、左右急弯回转半
径 150 公尺,并评测对向来车所造成的眩光,另外若装有自动切换远近灯的远光灯辅助
系统的车辆,可以得到额外的分数,若是能完全不让对向车感到炫光,就是最完美的头灯

《IIHS》也根据过去100 辆受测市售车中发现,仅有 4 款达到“Good”评价,有多达
40 辆被评为“Poor(差)”。先前针对 31 款中小型房车的测试中,更是仅有 1 款车
获得“Good”,可见各大车厂虽然推出许多新头灯,但在安全表现上却差强人意。
《Cnet》相关报导中也提到,针对各大车厂的头灯问题,《IIHS》决定以严格的评测标准
对待,若头灯未能拿下“Good”评级,也无法获得 Top Safety Pick+ 最高殊荣,这也导
致2018年仅有 15 款车拿下此评价,比起2017的 38 款车还要少上许多,希望借此督促各
大车厂改善头灯问题。这次15款车中还是有几款的大灯并未获得“Good”评级,但部分车
型还是有不错表现 所以最终仍列为进阶安全首选。
继小面积撞击后又一个杀手测试
打趴各大车厂
引以为傲的灯厂AUDI、有雷射头灯技术的BMW没一台能过的
还蛮让人讶异
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2018-01-24 20:39:00
挖 灯具业者也挂了喔XD
作者: reallocust (心机宝贝)   2018-01-24 20:44:00
晴天晚上开雾灯的垃圾有理由正常发挥了
作者: kevinaa (111)   2018-01-24 20:48:00
买xc60阿
作者: Nomis3721 (腹筋崩坏诗人)   2018-01-24 20:55:00
灯再怎么厉害 晚上一堆不开灯的还是没用
作者: gingiby (gingiby)   2018-01-24 20:56:00
XC60跟Audi A4一样只拿到A
作者: smallpig02 (小猪二号)   2018-01-24 20:57:00
所以是哪4款车?通篇废文?
作者: aadsl (aaids)   2018-01-24 21:01:00
作者: callmelanpo (陈亨利)   2018-01-24 21:05:00
因为流明真的太高了..其实真的刺眼
作者: s890510 (月蓝天水)   2018-01-24 21:11:00
Kia *2, Subaru *2 刚好四台...
作者: bowbowthru (bowbowthru)   2018-01-24 22:01:00
486稳稳der
作者: inwindwei (风)   2018-01-24 22:04:00
把对向闪瞎的车都先强制换灯啦
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-01-24 23:24:00
所以一半的死亡车祸发生在白天拿这一点来论证头灯很重要 似乎说不过去 虽然我也认为很重要
作者: CWCSIX (S爆裂)   2018-01-24 23:50:00
早该这样,不然再火力比拼下去还得了。
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-01-25 00:20:00
这样要灯具商奥迪怎么活?
作者: valsione (技术人员)   2018-01-25 00:33:00
E Class吧我想 看网页上面是写G奥迪很多A跟MG30 也是G
作者: Endospore (大道无门)   2018-01-25 02:51:00
一半的车祸发生在夜晚
作者: gk1329   2018-01-25 04:02:00
晚上车流少很多 有啥好嘘的 逻辑?
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥)   2018-01-25 06:14:00
E咖屌打
作者: jasonsu0514 (小杰)   2018-01-25 06:50:00
LED车款超亮 根本害人三宝
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-01-25 07:29:00
【疑问】头灯不合格怎么通过国家的安全审验证在市场贩售?官商勾结?
作者: chihsiao (贝勒)   2018-01-25 07:44:00
XV跟impreza分数不一样
作者: centaurjr (QQ)   2018-01-25 08:20:00
合格标准又不一样...
作者: kywood (wood)   2018-01-25 08:38:00
没人发现报导怪怪的?有一半发生在夜晚,所以一半是白天?1/4是在没路灯,所以有路灯其实站3/4?所以没路灯+夜晚只占1/8......
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-01-25 09:43:00
E43过关!
作者: sazabik (SAZABI)   2018-01-25 10:33:00
台湾车商:拔掉HID和LED是为了你们安全着想
作者: WaterCross (WaterCross)   2018-01-25 13:29:00
根据内容有1/2的死亡车祸发生在白天,有3/4的死亡车祸发生在有灯的地方。所以头灯很重要。跟据内容我觉得3/4发生在有灯的地方,Pareto chat 教我们要先解决3/4的部分,可能讨论隔热纸比较有价值。
作者: zie0730 (chen)   2018-01-25 15:02:00
晚上真的会被一堆车闪瞎先
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2018-01-25 22:04:00
奥迪的灯真的刺眼......真的很刺,都要骂脏话了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com