楼主:
ASKA (The 羊男)
2017-12-15 08:15:01刚好看到 u-car 报导 NCAP 最近的撞测结果。
里面有辆 Fiat Punto 是 0 颗星 XD
参考连结
https://www.u-car.com.tw/headline.asp?headlineid=26170
0颗星是没什么啦，以前也有人拿过。
不过来看看现在的 0 颗星原因
<quote>
而大家或许会注意到Fiat Punto拿到0星评价，最大的原因就是测试的标准车
型仅双气囊、前座安全带提醒与预缩系统，其余的安全配备几乎没有，不仅
使得成人与儿童保护项目无法获得高分，安全科技项目更拿不到半分，
Euro NCAP直接给予0星评价。
</quote>
...
所以说国内大部分的国惨车以 NCAP 标准都是 0 颗星或更惨吗？...
(对了，NCAP不看车身稳定系统，因为这在欧盟是规定的标配)
0颗星的测试结果
https://www.euroncap.com/en/results/fiat/punto/29849
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 08:17:001/24应该也是0颗星 但是在广告上被操作成五星 笑死
作者:
zntn (熊宝)
2017-12-15 08:19:00如果把手是镀铬的，就变成零颗星plus
U5果然没0星，Euro NCAP 0星没查到U5 安全堡垒赞!
作者:
wctoymr (o0检察官0o)
2017-12-15 08:35:00vios tiida表示:
作者:
juunuon (NANACON)
2017-12-15 09:01:00台湾有不少是负的
作者:
royli (^___________________^)
2017-12-15 09:02:00U5有安全带预缩吗? 没的话 不就-1星!!!
拉史俊1/24就是五颗星呢！！台湾保时捷果然尊爵不凡
作者:
sazabik (SAZABI)
2017-12-15 09:23:00台湾只要双安的都是垃圾车
作者:
sanshin (三振)
2017-12-15 09:25:00确实，现在二安车真的是废物没错
作者: kkioiy 2017-12-15 09:49:00
台湾人喜欢买连送测都不敢送，但会送大电视的车款
作者:
qw99992 (雪彤云)
2017-12-15 10:04:00骑机车错了吗？
台湾国惨车废不是没原因的 难怪ARTC一直拖台钱不肯公开撞测成绩
作者:
chungj (msck)
2017-12-15 10:25:001/24还说是五颗星 道德上有问题应该给-1颗星以示惩戒
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 10:27:000.05星只会比烂笑0星，难怪纳智捷被看破手脚严懂和护卫队如果只会一直五十步笑百步，纳智捷永远都只会是扶不起的阿斗
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-12-15 10:32:00新车和老车比安全性也能沾沾自喜，太强了
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 10:32:00EclipseCross证明严懂不是做不到，等纳智捷都能像EC测
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 10:33:00好测满再去笑和泰吧0步的没有号称自己五星安全，反倒是50步的整天半桶水响叮当
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 10:37:00你什么时候有盐酸就是和泰粉的错觉？和泰根本没把纳智捷看在眼里过和泰不需要跟别人比烂，只要讲自己优点消费者就会买单纳智捷一直靠比烂来行销，所以现在被看破手脚
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2017-12-15 10:47:00按照入门标准款 鬼岛一堆0颗星 还有车厂不要脸宣称有5腥
作者: kkioiy 2017-12-15 10:47:00
说不是和泰粉，怎么处处为和泰护航
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 11:09:00楼上上你哪边看到我处处为和泰护航？和泰跟纳智捷在我眼里安全都一样烂看到纳智捷只会拿和泰比烂不敢比好的觉得瞧不起而已
作者: kkioiy 2017-12-15 11:22:00
两台都是国产车，拿来互比本属正常，会觉得是比烂的人，内心应该觉得和泰真的很烂
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 11:24:00没有互比喔 只有纳智捷整天上跟1A2B1P比下跟和泰比而已
作者:
wctoymr (o0检察官0o)
2017-12-15 11:43:00等安全不分等级再说吧XD等级可以用动力或便利设备分级用安全配备分级，只能说谢谢再联络
作者:
yytseng (yytseng)
2017-12-15 12:08:00最近特别注意了各幼儿园的娃娃车...九成是得利卡...难过车板各位先进也许可以提个按规定幼儿园车要有气帘ESP AEB
作者:
leoegg (LEO)
2017-12-15 12:13:00盐董的得利卡表示？？？？？
作者:
wctoymr (o0检察官0o)
2017-12-15 12:14:00对啊 我觉得大众交通工具还有货车都该要有AEB跟盲点和倒车显影
作者:
yytseng (yytseng)
2017-12-15 12:18:00自从会开车之后就尽量避免坐bus和出租车...太危险了
作者:
mobbdeep (QB real nigga)
2017-12-15 12:39:00实在很趣味 2安受测就是0颗星 有什么好打5颗星广告的 每次都要拉国产toyota下水 没错新车两安不重视人命就是很烂很糟糕 纳智捷跟其他国产车车厂都一样
作者:
aweiweek (aweiweek)
2017-12-15 13:38:00-1星是什么概念 上车等于慢性自杀吗
一堆国惨不是连安全带预缩都没有吗？ 那不就是负的了
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 13:46:00从本篇第一推文看起，一如往常的，一堆和泰粉加严酸被戳的痛点，主动攻击纳，攻击完，还会开始装无辜说纳只会比烂，推文前后顺序明明白白秀在这，还可以扭曲事实睁眼说瞎话，蛮强的前五个推文者，就有三个常见的严酸帐号推文带风向，攻击完顺便再来招杀人的喊被杀，实在厉害
作者:
mobbdeep (QB real nigga)
2017-12-15 13:51:00楼上不用急着自己下结论阿 推文大家都看得到大家有公评2安toyota跟2安纳智捷一样烂
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 14:28:00裕隆不倒台湾车市不会好
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 14:33:00嗯嗯，下次用选票教训裕隆，让和泰全面执政。
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 14:39:00你所谓的攻击不过就是点出事实，正确的护航应该是找出纳智捷真的五星安全的证据，而不是拿其他牌子比烂
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 14:41:00不能因为你喜欢的牌子被戳到痛处就说批评的人扭曲事实如果真的为台湾车市好，应该要鞭策所有车都要做到24/24不是因为你有1/24就去笑其他0/24
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 14:55:00喔，看完整楼推文，我想楼上误会了，是0/24的在这边永远不会被骂，甚至还可以骂1/24，骂完以后，还在那边装傲娇说你这1/24不能跟我这个0/24比烂
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-12-15 14:57:00因为0/24不会说自己五星安全1/24说自己五星安全，被戳破后护航的方式是拿0/24比烂本来就欠骂
护卫队只会比烂还会干嘛 台湾日产、三菱一堆更烂的车怎么连提都不敢提0/24大家早就骂到不想骂了 1/24就非常了不起就是了
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:09:00楼上逻辑好棒棒，就是一种棒打出头鸟的概念嘛，0/24的太烂了，所以…我们去检讨1/24
0/24人家没有自称五星 1/24大辣辣自称五星 尊爵不凡护卫队真的7pupu了呢 羞羞脸
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:27:000/24没有自称五星…好笑了，本版第一酸盐大将S大，最爱拿大陆神鸭跟纳U6两台五星车比较。在台湾，就正正当当拿一台台制神鸭的测撞对比纳车，不要假鬼假怪拿个大陆五星神鸭类比为台湾0/24的神鸭。
tr920请问台制U5通过1/24算不算E-NCAP 5星啊???
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:51:00楼上，你去看看资料，纳智捷官方从头到尾说的都是欧规"前撞"五星，请问有错吗而且测了什么项目到哪个实验室测，全部公开透明，也才会有
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:55:00网友算出只有1/24，纳也坦白说是前撞的部分五颗星，倒是一堆人为黑而黑，说纳强调拿到E-ncap五颗星
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 15:58:00没有阿，人家已经特别强调“前撞”了，白话说，就是已经跟你说，我“那一题"一百分了，懂了吗
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:02:00笑死 我那一题100分 新名言真不愧是截图顾生计 什么鬼话都说得出口
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:06:00我是觉得扭曲别人的话，栽赃纳曾经讲过拿到e-ncap五星的上面两位比较好笑
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:11:00这松动标题不是记者下，不然会谁下…自由时报的标题就正常多了，强调是前撞
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:12:00笑死了 这种新闻都是中央工厂出货的好吗 骗人不懂喔
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:13:00和泰业务也常说神A钢材跟日本的一样啊，那家业务不是出来一张嘴
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:14:00作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:14:00若真的中央工厂出货，何以别家标题会特别强调前撞，中央工厂给每家的货不一样？你都贴出来了，自由时报标题就已经写“前撞“测试，你该不会看不懂前撞两个字吧
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:19:00就说恶心你不懂吗 什么时候NCAP有前撞测试五颗星的结果了就厂商想骗人买车的诈术阿 跟五颗星根本沾不上关系的结果硬扯在一起 这很接近诈欺了0颗星就0颗星 乖乖回去做车 不要整天买报纸上网搬弄是非还单题100分，这说法比起那志节的前撞五星真是毫不逊色
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:24:00楼上生77，先回去学会读报纸标题先。
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 16:28:00喔 标题就前撞五颗星 跟你的单题100分一样可笑阿
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-12-15 16:30:00
好可怜，假五星高价车还可以推成这样，楼上几位大将买了没？？？网络操作的来好多喔越修越便宜呢～怎么不从妥善率下手呢？
别这样啦 护卫队都买有通过NCAP五颗星撞击的进口车呢！
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 16:43:00楼上好强喔，竟然可以知道大家开什么车，就像我知道你有很多网络分身一样
之前S大有po很多图了呢 要不要去搜寻一下啊所以护卫队又再乱扯囉 水准蒸的很蚌呢
作者: Mozar (沉默的乐师) 2017-12-15 16:57:00
UCCU
哪有部分撞有5星这种东西 只有部分撞根本连星都不会有 这样也要拿来说嘴 讲真的在那边坚持1/24比0/24好就是在打自己严家nissan 三菱的脸啦 是呀没有送西班牙测是烂车 就是在讲nissan 三菱2安车
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 17:13:00单题100分，笑死
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 17:19:00因为NCAP只有欧洲一种规格？大陆的C-NCAP就是每个细项都有星级呈现
人家还在卖没ABS的车呢！等等护卫队又要说你不会看报纸了呢！
作者:
tr920 (ivan)
2017-12-15 17:20:00说没有部分撞5星的，好好研究一下NCAP把本篇推文好好从头到尾再仔细看一下，真的没有人说1/24比0/24好到哪，是一堆特定帐号制式化攻击1/24然后轻轻放过0/24，然后在顺便栽赃1/24很爱比...真是会睁眼说瞎话。
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-15 17:25:00笑死 送西班牙撞又想吃中国豆腐 你干脆说不管人家就是五星算了
作者:
thigefe (米麸)
2017-12-15 20:45:00科科1/24狠棒
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-12-15 21:49:00反正TW-NCAP要来了，没必要在这吵BTW，近年来双气囊的车比例已经大幅降低了