[新闻] 大改款Toyota Camry入列,IIHS公布2018年

楼主: yamatobar (747-8I)   2017-12-09 15:50:03
原文连结:
https://goo.gl/6fQtht
原文内容:
大改款Toyota Camry入列,IIHS公布2018年份进阶安全首选车单
美国IIHS高速公路安全保险协会在2017年12月7日,公布了首波2018年份的安全首选
(Top Safety Pick)与进阶安全首选 (Top Safety Pick+) 车单,其中备受国内瞩目的新
一代Toyota Camry,以及BMW 5 Series、Mercedes-Benz E-Class/GLC、Hyundai Santa
Fe、Subaru Impreza/WRX等车型,除了撞击测试成功过关之外,在头灯及乘客座安全防护
的表现优异,进一步获得IIHS颁发进阶安全首选的殊荣。
敦促车厂提高新车水准,2018年获选条件更加严苛
为了进一步敦促汽车厂提高新车安全防护水平,美国IIHS高速公路安全保险协会针对2018
年的评定标准有所调整,整体条件比2017年份更加严苛。
主要改变在于2018年份,必须在头灯测试取得Good或Acceptble的成绩,才能获颁Top
Safety Pick安全首选 (2017年份无此条件)。会做这样的改变,IIHS表示一直以来,汽车
头灯大多被当作造型的一部分,而非安全配备的范畴。IIHS认为这样的现象必须改变,因
此特别在2018年份的评定标准中做出改变。
而要获得Top Safety Pick+进阶安全首选,则不仅必须在头灯测试中取得Good (2017年允
许Acceptble的成绩),同时在前方小区偏位撞击测试的副驾驶侧防护,也必须拿到Good或
Acceptble的成绩,才能在2018年份的评测中获得Top Safety Pick+进阶安全首选 。
副驾驶座偏位撞击测试评等是IIHS在2018年新加入的评测项目,借此提醒新车制造商不仅
得注重驾驶在撞击时的安全防护,对于副驾驶座乘客的保护亦不可或缺。
主动头灯加持,新一代Camry夺下Top Safety Pick+进阶安全首选
IIHS这次公布的2018年份首波Top Safety Pick+进阶安全首选与Top Safety Pick+进阶安
全首选 共有62款车入选。
其中Top Safety Pick+进阶安全首选共有15款车获颁,最受国内瞩目的是全新大改款
Toyota Camry。新一代Camry据U-CAR了解,最快有机会在2018年底以进口方式导入国内,
并可能会采用和旧款车型并行的方式贩售,来进一步扩大和泰汽车在中型房车级距的市占
表现。
新一代Camry在这次评测中表现出色,前方小区偏位撞击部分,无论驾驶或副驾驶侧都获
得Good的成绩;前方碰撞防护则是获得Superior卓越的评等,而头灯及儿童座椅的使用方
便度也都取得Good的佳绩,以一片绿的好成绩成功取得Top Safety Pick+进阶安全首选的
评价。
IIHS这次也特别点名Toyota及Lexus,称赞两个品牌旗下多款车型,包含Toyota的Camry、
Corolla、Prius、Prius Prime、Highlander,以及Lexus的IS与NX,在出厂时就已经标
配自动煞车辅助系统,这些车款不必选配任何配备,就能取得Top Safety Pick安全首选
的成绩,其中Camry则是在选配能随弯道改变照明角度的主动式头灯后,在头灯测试项目
取得Good的成绩,进一步获得Top Safety Pick+进阶安全首选的评价。
德系双雄,BMW 5 Series及M-Benz E-Class均获Top Safety Pick+评价
其余获得Top Safety Pick+进阶安全首选的,还包含德系豪华房车双雄,BMW 5 Series与
Mercedes-Benz E-Class,两车在撞击测试中,无论是“正面偏位小区域撞击测试”、“
正面偏位撞击测试”、“侧面撞击测试”、“车顶强度测试”以及“头部支撑” 等部分
,两车都获得Good的评价。同时,前方碰撞防护也均取得Superior卓越的成绩。
而在儿童座椅部分E-Class以Good的评价略胜一筹,而5 Series虽在该评测中仅获得
Acceptble的成绩,但并无影响5 Series取得Top Safety Pick+进阶安全首选的资格。
德系双雄,BMW 5 Series及M-Benz E-Class均获Top Safety Pick+评价
其余获得Top Safety Pick+进阶安全首选的,还包含德系豪华房车双雄,BMW 5 Series与
Mercedes-Benz E-Class,两车在撞击测试中,无论是“正面偏位小区域撞击测试”、“
正面偏位撞击测试”、“侧面撞击测试”、“车顶强度测试”以及“头部支撑” 等部分
,两车都获得Good的评价。同时,前方碰撞防护也均取得Superior卓越的成绩。
而在儿童座椅部分E-Class以Good的评价略胜一筹,而5 Series虽在该评测中仅获得
Acceptble的成绩,但并无影响5 Series取得Top Safety Pick+进阶安全首选的资格。
其它获得Top Safety Pick+进阶安全首选的,还包含有Hyundai Santa Fe/Santa Fe
Sport、Mercedes-Benz GLC、Subaru Imprez/WRX/Legacy/Outback、Genesis G90/G80、
Kia Forte/Soul,以及Lincoln Continental。其中Subaru Impreza/Legacy及Outback的
表现出色,以全Good的优异成绩获颁Top Safety Pick+进阶安全首选。
另一方面,本次获得Top Safety Pick安全首选的车款有47款,其中以Toyota为最大赢家
,共有10款车获选,其次为Hyundai的9款。重点车型包含Toyota Corolla/Prius/RAV4、
Honda Accord/CR-V、Audi A3/A4、Lexus IS/ES、Volvo XC60、Mazda CX-3/CX-5/CX-9、
Mitsubishi Outlander,以及Hyundai Tucson。
心得/说明:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List
看来新版Camry可以买了,进口车身分外加IIHS的TSP+保证
Ford在TSP和TSP+都全军覆没(只有同集团的Lincoln Continental有拿到TSP+)
韩车有6款有TSP+,看来韩车各方面(包括车价和养车费用)追上欧美日车的说法不是
空穴来风,因为韩车已经有那个价值可以卖那种钱了
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-12-09 15:58:00
你确定台湾会进美规,又不拔东拔西?
作者: wondtty (好冷)   2017-12-09 16:01:00
台湾人的命跟美国人同价吗?
作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-12-09 16:05:00
牛头牌 看IIHS是有什么误会吗?
作者: rifinah (rifater)   2017-12-09 16:06:00
只要不要进TSS版就没有TSP+啦,他不像本田全车系标配
作者: eb2357 (e博2357)   2017-12-09 16:17:00
没手排你觉得ptt会买?
作者: Mulsanne   2017-12-09 16:21:00
台湾会进美规吗
作者: refgdata (Sean)   2017-12-09 16:22:00
仅供参考,台湾只有阉割版
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-12-09 16:26:00
台规去美国卖应该会赔车主和被罚到破产负债..
作者: softtouch   2017-12-09 16:29:00
台湾的不一样
作者: blueway214 (远距离爱恋)   2017-12-09 16:30:00
图片仅供参考
作者: yasea2004 (无关紧要)   2017-12-09 16:38:00
rav4左前方拔掉的部件装回来了吗
作者: Scofiled (Bryant)   2017-12-09 16:40:00
好奇怎么马三没撞副驾驶座小面积
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-09 16:43:00
有差吗?卖信仰的~信仰不足的就质疑台规,信仰满点的也不会去看什么报告....
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-12-09 16:54:00
反正toyota就是软啦
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 17:03:00
福特烂车全军覆没不意外 focus跟fiesta是IIHS认证高死亡率车型
作者: cca1109   2017-12-09 17:05:00
只有猫狗心灵安全福特烂车帮QQ
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 17:08:00
https://goo.gl/JBnKua死亡率排名在最下面
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-12-09 17:13:00
福特安全性本来就普普,连美规也不怎么样在台湾也只有2014年以前可以说嘴,现在没优势了
作者: Friedman (安猪火男)   2017-12-09 18:09:00
他国事务 和台湾阉割特仕版无关
作者: DudeFromMars ( )   2017-12-09 18:13:00
美国camry不意外
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 18:14:00
gan鸽又拿IIHS死亡率来嘴惹 国产车啥时经过IIHS撞测惹?你干脆拿张飞打岳飞好惹拿那份报告并不会让你的万丹FIT比较安全啦 当然 要是拿来做心灵安全 我是没意见啦
作者: deer5577 (5+0)   2017-12-09 18:22:00
台湾进口美规Camry 我就买
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 18:29:00
全世界fiesta focus都一样车型啦 所以你是说台湾版比美国版安全 笑死人
作者: NEWinx (yoyo)   2017-12-09 18:29:00
沃尔沃呢
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 18:33:00
IIHS死亡率有在台湾统计? 笑死人
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 18:42:00
台湾福特车体结构比美国版安全?笑死人
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 18:43:00
比不比美国版安全我不知道 不过绝对比你的万丹FIT安全
作者: Friedman (安猪火男)   2017-12-09 18:44:00
国产车都会偷料 只能看道路实撞测试 看国外撞测就搞笑了
作者: aal (生态小尖兵)   2017-12-09 18:46:00
福粉只会吹棚钢多强,实际撞了才是重点
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 18:50:00
是喔 统计数字咧
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 18:51:00
万丹FIT不就是被逃跑号撞的 gan鸽您真健忘 XDDD
作者: Friedman (安猪火男)   2017-12-09 18:51:00
应该说台规车 进口车也一堆被偷很大 台湾人就是命贱
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 18:51:00
不相信美国统计 那你一定有台湾统计数字 拿出来闻香看看
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 18:53:00
台湾数据关我屁事 谁起头的? 笑死
作者: sowhat7511 (东京刘姨)   2017-12-09 18:55:00
Fit什么烂车啊……半斤八两吧?
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 18:56:00
这时就不关你事了XDD 不是很爱嘴美国统计不可信
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 18:57:00
其他车数据我不知道 我只确定逃跑号安全>>>>万丹FIT
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 18:59:00
拿大车撞小车 然后嘴大车好安全XDD
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 19:00:00
那没台湾死亡率统计数据你还在这跟人嘴啥哪台车安全?这逻辑....
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 19:01:00
所以我只好拿美国统计数据啊 你有事吗XDD你说台湾福特比较好 拿数据来看看呀
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 19:02:00
喔 那美国治安差 你可以说 台湾治安也差吗? 神逻辑耶XDD我哪时说过惹? 这篇我从头到尾只说比你万丹FIT安全 XD
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 19:04:00
拿治安数据类比 这才是神逻辑XDDD比fit安全 拿数据来瞧瞧嘛
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 19:05:00
需要我贴万丹新闻? 不用吧 自己google就看的到
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 19:05:00
所以拿一场车祸 就来嘴美国统计数据不可信 那还是早已停产的2代车型耶XDDD
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 19:06:00
照你这说法台湾也不用创TW-NCAP惹 都拿EUNCAP IIHS数据自爽就好 颇呵
作者: maigoggle (ekim)   2017-12-09 19:06:00
有钱人也不会为了几毛子去计较万丹fit会比福特好直接去找贸易商买美规的二手车比较快
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 19:09:00
所以数据拿来瞧瞧啊
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-12-09 19:10:00
gan鸽 您想必是谢金燕狂粉吧?
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-09 19:10:00
啊你的数据咧 什么时候要拿出来
作者: sowhat7511 (东京刘姨)   2017-12-09 19:11:00
`X不用跟Gan鸽这种网民认真啦
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-12-09 20:30:00
Gan鸽就福酸板的5566啊
作者: depe5175 (depe5175)   2017-12-09 20:51:00
直上Camry
作者: cca1109   2017-12-09 23:23:00
http://i.imgur.com/PRJX8ON.jpg马上就有版友亲身说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com