[问题] Mazda CX-3 v.s. SUBARU impreza

楼主: danielgogogo (丹尼尔去去去)   2017-12-03 15:47:33
各位好,
因为之后上班地点有点更动,需要买个车,目前有看到两台规格类似的在犹豫,
还请各位帮忙解惑,看我还少考虑什么
我的需求最重要的就是安全,因此车体刚性,安全气囊数量都是优先考量,
预算希望押在80万左右,因为家里没车,练车机会较少,技术还比较生疏,
怕造成用路人麻烦,故第一年会保乙式,熟了之后再改丙,
品牌部分,因为个人有日系偏好,预算也有限制,故只看日系品牌,
本人住高雄凤山,MAZDA和SUBARU维修厂都不会离很远,算意外的小优点,
外观方面,偏好五门掀背车,但休旅车底盘有点高,怕晕,就先跳过了。
CX-3 和IMPREZA都是五门,安全气囊数量也都是7,车体刚性似乎是SUBARU略胜一筹,
若都以最基本款来比较,请问何者比较有优势呢?
MAZDA有倒车显影,SUBARU有水平对卧+AWD(但看到18铜人阵,惊惊)
或者是我漏掉了其他厂牌的神车,还请各位乡民指点迷津,有业务要报价也欢迎..
作者: terry08088 (QQ)   2017-12-03 15:50:00
Cx-3不是休旅吗......
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-12-03 15:51:00
CX3是高底盘CUV捏
楼主: danielgogogo (丹尼尔去去去)   2017-12-03 15:51:00
忘了说交通路线是市区
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-12-03 15:52:00
都是基本的话,纯论被动安全鲨>CX-3另外CX-3的气球是6颗
楼主: danielgogogo (丹尼尔去去去)   2017-12-03 15:57:00
什么! 我数错了喔 目前只做过鲨,cx-3再找时间感受
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-12-03 15:57:00
这两台的话个人推IMPREZA
作者: alan54218   2017-12-03 15:59:00
prius c
作者: sai1268 (....)   2017-12-03 16:00:00
其实怕其他用路人麻烦跟保乙式好像没什么关系
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2017-12-03 16:00:00
欧系你也买不起啊 笑
作者: bensonlin20 (bensonlin20)   2017-12-03 16:00:00
subaru 好
作者: wumingxian (WU)   2017-12-03 16:01:00
怕造成用路人麻烦该拉高的是第三责任险跟财损!软鲨车内跟后座空间你CX3好多了
作者: Ta152   2017-12-03 16:10:00
CX-3真的很小, 因为是Mazda2的底盘, 我坐进驾驶座感觉很小
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-12-03 16:12:00
Mazda3跟impreza比 比较适当 cx3真的太小
作者: jennywalk   2017-12-03 16:18:00
486软鲨5门 80万有?
作者: vicowin (Wade)   2017-12-03 16:18:00
CX3是休旅。。。
作者: wumingxian (WU)   2017-12-03 16:19:00
软鲨 17年式最近广告不是折五万? 入门款80绰绰有余
作者: jennywalk   2017-12-03 16:19:00
当初软鲨来来回回看好多次。银色超漂亮
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-12-03 16:19:00
CX-3真的很挤...
作者: sean9000kimo   2017-12-03 16:29:00
cx3后座你真的能接受吗@@
作者: blueclouds (blueclouds)   2017-12-03 16:34:00
CX-3的前后座空间,你一定要确认一下
作者: diefish0620 (陳死魚)   2017-12-03 16:41:00
CX-3不如选马3五门
作者: inwindwei (风)   2017-12-03 16:42:00
impreza低重心肯定比休旅车安全,但哪有人拿轿车和休旅车比啊
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2017-12-03 16:45:00
不在意空间就CX3,软鲨的动力真的很软,都去试驾看看吧!我超级不喜欢CVT
作者: stevely (stevely)   2017-12-03 16:45:00
新软鲨外型好看阿 银色很帅
作者: awpex127 (Brian)   2017-12-03 16:47:00
Cx-3不载人ok
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2017-12-03 16:49:00
乙式是怕自撞...
作者: DenyPedrosa (Deny)   2017-12-03 17:12:00
CX3不是休旅 马2底盘衍伸垫高车种没休旅空间 就一般跨界掀背这两台推Impreza, 坐进车内光驾驶视野跟空间就很超值,还有水平跟AWD,但动力普普
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2017-12-03 17:33:00
cx3也是休旅好吗...你应该要选马三五门吧
作者: fred0755   2017-12-03 17:34:00
马川就够小了还买CX3你会后悔 除非你只有160
作者: finasoul (fina魂)   2017-12-03 17:52:00
CX3,MAZDA2底盘大小。两台很好选吧,要动力CX3,要省税软鲨
作者: jamiesun   2017-12-03 17:53:00
Cx-3前座不觉得窄,头顶也没压迫感,本人183
作者: w76530   2017-12-03 18:03:00
cx3真的小
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-03 18:09:00
CX-3!?这台是公认的盘车...不如买马三。
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-03 18:15:00
推软皮鲨,有爱就当做买水货囉
作者: z85917131 (z85917131)   2017-12-03 18:19:00
Cx3就空间很小的休旅
作者: jaroslaw (雨枫)   2017-12-03 18:36:00
cx3休旅欸,不是不要休旅?黑人问号硬皮鲨比cx3好太多了
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-12-03 18:58:00
软鲨空间比较大还大不少
作者: externaload (Vision of disorder)   2017-12-03 18:58:00
买马三五门啊
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2017-12-03 18:59:00
光看你说cx3就知道你根本还没去看车过
作者: bluemelan ( )   2017-12-03 19:13:00
软鲨空间屌打CX3和马三好吗....我自己是开马三的
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2017-12-03 19:14:00
原厂中古CT200h
作者: bluemelan ( )   2017-12-03 19:14:00
你如果不在意软鲨爬山比较累 加速比较慢 那我推软鲨还是那句 请自己去试车 不要叫乡民给意见软鲨真的有各种好 各方面都干掉马三 就是那动力悲剧
作者: qw99992 (雪彤云)   2017-12-03 19:27:00
cx3 165的女同事都觉得有点太压迫了
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-12-03 19:31:00
硬皮鲨进2.0缸内 就可以跟M3抗衡了..
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2017-12-03 19:52:00
impreza
作者: color529 (color)   2017-12-03 19:58:00
想太多,软鲨就算进2.0也不会是马3对手,外型马3较符合年轻人胃口! Subaru外型多年来一成不变
作者: a0607152 (小白)   2017-12-03 20:01:00
在意空间选小车干嘛?不在意空间CX-3又有什么缺点?
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2017-12-03 20:30:00
1.6 cvt跟2.0 6at 我选后者至少称得上驾驭乐趣
作者: ssabjm   2017-12-03 20:54:00
如果家里有备用车就速霸陆,没就马3
作者: kimura2000 (叹)   2017-12-03 20:57:00
推楼上~
作者: xru03 (KCC)   2017-12-03 21:09:00
捏两下!直上车版神车Prius 4,空车百万有找。内建倒车显影,TNGA底盘,真的好养好开又省油安全!
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2017-12-03 21:13:00
小弟CX-3车主,CX3是马二底盘延伸,车身重心都比马二高,侧倾幅度绝对不比软鲨的水平对卧AWD,再者是空间真的小,能接受再来考虑,亲自试驾看看吧,不过CX3的操控也蛮有趣的
作者: vvcc15 (vc15)   2017-12-03 22:31:00
软沙动力小了点 试试看能不能接受
作者: VoodooKid (VoodooKid)   2017-12-03 23:18:00
不是有人说软鲨69万?
作者: qazxcvb (qazxcvb)   2017-12-03 23:47:00
impreza eyesight版,虽然业务都不推ES,很奇怪XD
作者: stevely (stevely)   2017-12-04 00:33:00
楼上 要清库存阿
作者: halfq (D.G.)   2017-12-04 01:21:00
如果以这两台 我推荐软鲨 马自达还是推荐马三
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-04 01:22:00
ES也是清库存啦 蛋卷给的是 库存3.0版 日本早用3.1了
作者: coronach (...)   2017-12-04 08:00:00
CX-3只适合后座少用然后预算够的人...
作者: savemysoul (不省人事)   2017-12-04 08:29:00
原po技术不纯熟没有考虑先买二手的练吗?
作者: boddingtons (赖吧)   2017-12-04 09:01:00
Mazda 3
作者: verystupid (越来越傻了)   2017-12-04 09:39:00
软鲨真的除了软之外全面吊打cx3 不在意油门踩深的话趁现在清库存买应该很划算
作者: lalabass (日)   2017-12-04 10:21:00
看推文还以为软鲨销量屌打cx3 科科…
作者: mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚状况)   2017-12-04 10:49:00
说cx-3是休旅的我也是问号...不过就是台垫高的小鸭
作者: lalabass (日)   2017-12-04 11:01:00
楼上 那hrv chr是什么!?
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2017-12-04 12:31:00
马自达宣传都说休旅车型中的跑旅了,还不是休旅喔!
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-04 14:29:00
原厂确实定义成休旅........。官方认可没嘴的空间,再拗下去就难看了。
作者: mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚状况)   2017-12-04 19:25:00
没有硬凹 只是你认为官方定义比较重要就官方定义吧...只是我自己认为那种空间称不上休旅hrv chr 是crossover阿 你认为他们是suv!?
作者: curmathew   2017-12-05 01:13:00
CX-3是休旅,两台空间有点差距,建议看现场以上休旅是用底盘高(原Po说的)来定义(刚刚才看到楼上的争论..)
作者: lalabass (日)   2017-12-05 22:03:00
上网查查吧你 hrv chr cx3 属于小型suv 跨界不算suv?官方定义跑旅有问题吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com