我仔细对照了一下原文的数字跟财报的数字，
那个排行榜你真的让对会计有一点了解的看会被吐槽死，
他的算法真的一点意义都没有，
以subaru来当例子，
https://goo.gl/RtgeUN
他的算法就是
（约当）现金 + 有价证券 -（短期借入金 + 长期借入金 + 一年内返还长期借入金）
会计科目每个科目都有意义，也有相对的因果关系，
约当现金跟有价证券变现最快，所以拿来当净现金指标合理，
借款分长短期是因为风险不同，偿付方式也不同，
手头上的现金多对正常营运的公司而言是一种浪费，
因为正常营运的公司会不断有现金流，还会有应收帐款，
存货售出等等在损益表上出现的数字来支付各项流动负债，
而现金跟短期有价证券这变现速度最快的工具，
主要是为了保留弹性，留多根本无益。
而长期借款通常金额大、借期长，银行看的是长期的还款能力跟可变现资产，
而不是短期的现金。
所以，这个净现金矛盾的点就出现了，
文初就讲了净现金值对于员工的薪资及奖金的支付能力有影响，
所以他要算企业净现金值的意义在于应付短期流动负债的能力，
因此扣掉短期借款跟一年内到期的长期借款这合理，
但计入长期借款却没计入应付帐款、应付票据、应付薪资这些就极不合理，
会计中的长期指的是一年或一个营业周期以上，
大多数的企业营业周期都是以一年计，把超过一年的借款计入现金风险，
却把会影响企业信用及营运的应付帐款、应付票据及应付薪资除外，
这种设算得到的结果在财务风险上根本没意义。
另外，toyota不是大到不能倒，是他"目前"根本不可能倒，
他的债务相较资产跟收入，真的不算什么，
toyota目前的资产是负债的1.67倍，流动资产也比流动负债大，
体质非常好，即使出现像vag那样的天价罚金他都撑得住。