[讨论] FABIA VS SWIFT

楼主: a10604eric (HANHAN)   2017-11-25 15:39:07
各位前辈
帮朋友询问车款
目前这两台在比较
SKODA FABIA(已试乘,但是当时的1.2TSI版本)
SUZUKI SWIFT(未试乘)
车体撞测:
  先附上NCAP成绩
  SWIFT NCAP 成绩
  https://goo.gl/uzwXhF
  FABIA NCAP 成绩
  https://goo.gl/Nx2ib4
  整体差异不大,FABIA圆柱体侧撞看起来优那么一些?
     
  但FABIA被小偷了后内铁(不过可后续加装)
  SWIFT不知道有没有被偷什么配备??
油耗成绩:
  因每个人开车路线不同,参考能源局测试
  FABIA:19.2 KM/L
  SWIFT:19.1 KM/L
  这边平手
动力&驾驭:
皆为三缸车
  操驾看车评都表示不错(但有车评敢讲**车行驶感觉像船的吗?)
  
  FABIA:七速DSG,扭力较高(20.4kgm,2000~3500rpm)
     
车重1164kg,查到的0-100成绩9.8秒
SWIFT:6AT,扭力较低(16.3kgm,1500~4000rpm)
车重不到一吨,仅940kg,目前无法查到0-100(有版友可补充?)
扭力平原较广且更低,这是不是更代表蛮适合市区开的?
但车轻不知道影响高速表现会不会很大?
内装&资讯萤幕:
  
  两台都还蛮简单的,皆搭配布椅
  FABIA:中控有资讯萤幕,可搭配加装CCD,整合度高,且费用不到四千
汽车资讯较为丰富
缺点TPMS为ABS轮速传感,需要再外挂
  
  SWIFT:中控什么都没有,可补加装车机
TPMS整合在驾驶仪表板内,且是数值显示
这点我是比较喜欢SWIFT的方向盘跟仪表搭配,真是很好看
可惜原厂因车价考量,剩下阳春的中控台...
虽然加个一万多买车机就解决了,但只为了CCD有点浪费
另外解决方案折是使用后视镜型的行车纪录器搭配CCD
主动安全:
  
  这两台连选配都不给选
  
  好吧,也算平手...
科技配备:
  比较特别的辅助系统
  FABIA:有XDS+,应该会比SWIFT更为顺畅?
二次碰撞遇煞系统,在安全上面有加分
SWIFT:新车资讯较少,看起来只给基本配备
$$:
  这应该是差异最大的地方了
成交价:
  FABIA成交价大概多七万左右(?)
  但如SWIFT补上车机,实际价格差异约五万
 
  保养费用:
    FABIA:十五万公里总原厂保养费用约8-9万
        (注:每一万五保养一次)
SWIFT:新车资讯较少,不知道有没有版友或SUZUKI业务可以补充?
       (注:每一万保养一次)
  维修费用:
    
    虽两台皆为进口车型
    VAG>SUZUKI应该没有疑问?
    
    但台湾VAG外厂保修厂颇多的,较为方便?
妥善率:
  
  最近SUZUKI保养厂好像蛮雷的...
VAG:就是那七速干变速箱,虽然是比较少发生了
以上两台不知道有没有版友需要补充的资讯?
朋友用车需求:
  
  为家里第二台用车,一年行驶约一万五公里,无后座需求,车厢不强求
各有优缺点,实在不知道怎么推荐
小弟自己是开SKODA,比较偏向FABIA
但又还蛮怕DSG后续如有问题,会被嘴一下
补充比较:
  小肥:现行7.5代,末代产品,且较低的成交价
优异的动力表现跟底盘
但MK8没资讯,遥遥无期
  PC:每年行驶里程数不高,不太推荐他油电
作者: VoodooKid (VoodooKid)   2017-11-25 16:03:00
秒选swift,开十年还能半价卖出, 保值性说明了一切
作者: ptrpoint (*ptr)   2017-11-25 16:04:00
https://tinyurl.com/y9ue3mfa 你要的三台高刚好有综合评测小肥动力最多,车机好。swift cp最高 Fabian 综合分数最高
作者: refgdata (Sean)   2017-11-25 16:07:00
Suzuki 5000保养ㄧ次原厂说的
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-11-25 16:07:00
SWIFT日本制保值很扯
作者: bryant780113 (键盘乡民)   2017-11-25 16:08:00
你 终究要开欧洲车的
作者: wcptt (龙魂)   2017-11-25 16:08:00
秒选swift
作者: stabber111 (怪胎)   2017-11-25 16:09:00
我觉得Fabia 1.0比较让人担心涡轮,变速箱反而还好
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 16:13:00
swift 0-100是10秒整,google carbuyer就知道了其他各欧洲车评也是写10秒整,1.0T+6AT是一般版swift最快版本售价,配备,妥善,二手swift全面屌打fabia直接讲结论,只有fiesta mk8跟大改款polo主两台能改ACC,AEB的才是swift对手fabia老了,没MQB,没ACC,AEB可改,洗洗睡比较快还没提妥善率好棒棒的DQ200呢swift装萤幕简单到不行,fabia装led头灯,车门免钥匙,电折镜,恒温,换档拨片,加油慢慢搞吧fabia缺的这些东西去欧洲官网看能加购的其实也没多少钱,但台湾skoda不配就是不配还要卖个78.8,真的HEN棒HEN有诚意
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-11-25 16:23:00
SWIFT 大灯很有诚意阿,萤幕随便装都有
作者: refgdata (Sean)   2017-11-25 16:23:00
Fabia订个69也不错卖
作者: peter16 (YOYO)   2017-11-25 16:23:00
好久没听到有人问我大Fabia了 给推
作者: iamspy (宁)   2017-11-25 16:24:00
书面比再多 有时试驾完就全部都抛一边了....
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 16:24:00
两台都开过,稳定操控swift没输
作者: peter16 (YOYO)   2017-11-25 16:25:00
但我认为开一次就知道哪台是你的车了
作者: iamspy (宁)   2017-11-25 16:25:00
赏车试驾后,会有很多一开始没想到的因素
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 16:26:00
应该说,这两台稳定操控差距非常有限,但最现实的售价,二手价,妥善率,配备,肯定会影响决定
作者: iamspy (宁)   2017-11-25 16:26:00
比如 若是女生 一个红色实车 也许就成功吸引他
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 16:27:00
没错,还是实际开看看吧
作者: AJCole (AJCole)   2017-11-25 16:32:00
SWIFT一票 两台各项其实都接近 但妥善+价位 推S
作者: nickmolin (mo)   2017-11-25 16:32:00
Swift +1
作者: AJCole (AJCole)   2017-11-25 16:34:00
另外 空间跟二手价 也是S赢 不介意动力也可考虑小发1.6
作者: iamspy (宁)   2017-11-25 16:36:00
空间swift不可能比较好~ 车内平手 后厢大输~
作者: Fezico (尬广跟上)   2017-11-25 16:37:00
Swift刚牵,就隔音太鸟
作者: iamspy (宁)   2017-11-25 16:37:00
要买1.6就不用看小发了~ 价位也没比对手低
作者: jepk007 (NW-吉普)   2017-11-25 16:39:00
Fabia的驾驶座很好坐 虽然CP是输 但我还是选他
作者: theeau (eau)   2017-11-25 16:40:00
Swift 是好车但代理就是要你5000去给他保养,不能理解
作者: Lineages (Mr.Children)   2017-11-25 16:43:00
suzuki 保养两套版本,手册是前几万五千后面是一万,但都是半年一次台湾又搞个保养厂建议的"台版"连一千都要换油讲句难听一点的吃相真的很难看
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-11-25 16:49:00
我看到fabia的空调直接不看....
作者: AJCole (AJCole)   2017-11-25 16:55:00
旧SWIFT的后座膝部空间杯剧 但新改款的真心不骗 变大很多
作者: mars750112 (做自己)   2017-11-25 16:56:00
suzuki现在都进口 不要觉得维修多便宜
作者: billy30413 (Billy-Ho)   2017-11-25 17:15:00
208车主推208
作者: BigSuckTube (_).(_)   2017-11-25 17:27:00
我也要买小车也是跟你一样很犹豫 不过车保值
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-11-25 17:27:00
去试乘吧,fabia很难开
作者: arrond (arrond)   2017-11-25 17:41:00
$$决定一切.....不缺钱就是FABIA
作者: gn00063172   2017-11-25 17:50:00
swift就是被偷了原厂萤幕和主动安全阿O_Q
作者: sing20020903 (我好喜欢你)   2017-11-25 17:59:00
Swift不错啊 保值好养 又可以小热血
作者: qsxdr456 (月圆)   2017-11-25 18:04:00
Swift+1,fabia无恒温空调真的让我很难接受,没多少钱的配备原厂为何不上,swift缺的要改很简单,车机、CCD
作者: easy618 (旅行!)   2017-11-25 18:20:00
Fabia车主推fabia 但还是去试乘才知道
作者: w71023 (Antares)   2017-11-25 18:29:00
Fabia车主推fabia 但还是去试乘才知道 +1https://i.imgur.com/eXmxoR8.jpg
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 18:33:00
后座是swift赢,后厢是fabia赢然后208更盘
作者: fenderrb   2017-11-25 18:35:00
选漂亮的
作者: jepk007 (NW-吉普)   2017-11-25 18:36:00
假设空间 价钱都不是问题 试乘马上有答案
作者: jlo67   2017-11-25 19:03:00
Fabia其实跟Baleno比较像。以我新手没开过多少车来比,我觉得swift比较好开,但我也说不出怎么个好开,就一种顺畅感
作者: log3 (0.4771)   2017-11-25 19:04:00
https://i.imgur.com/J4oRiVD.jpg 捏一下下就有了哦
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 19:12:00
实际看过两车,后厢fabia小赢一些
作者: XGTTX (大滴)   2017-11-25 19:30:00
Swift+1 我都5000去保养 自备机油可省
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-25 19:34:00
你只需要考虑两个主要地方,动力跟二手价最主要差别就是这两点,其他的差异没那么大
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 19:48:00
动力表现不就9.8 vs 10吗?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-25 19:48:00
SWIFT吧
作者: w71023 (Antares)   2017-11-25 19:50:00
都说捏一下就好了啊 QQ棕熊给他捏一下就上去了!
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 19:51:00
要捏也是上湿式DSG车款,若同样DQ200就算了吧棕熊湿式ok
作者: park00849 (宇宇)   2017-11-25 20:48:00
等SWIFT SPORT
作者: beyonf (mos)   2017-11-25 20:52:00
论cp值选s 但主观觉得f的型好看很多…
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 20:58:00
https://m.u-car.com.tw/article/22572这评比久了点,不过尺寸差异改款应该差异不大
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-11-25 20:59:00
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 20:59:00
如果以这篇而言的话,空间机能swift应该是输蛮多的
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-11-25 21:07:00
FABIA就阳春车 如果连动力操控都没赢 还真没特色妥善输 保养输 新改款不知有无电折后视镜唯一赢的车机 也是最简单就能改的 两万就有豪华车机
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-25 21:08:00
选刚改款完的...
作者: stanley68 (Simon)   2017-11-25 21:11:00
swift+1 试驾上高速 真心觉得小车稳 木耳 觉得隔音ok身高半残 后座膝盖两个拳头自动启闭头灯有惊艳到 66.9根本超值
作者: kevinaa (111)   2017-11-25 22:25:00
我也想知道养这两台差距 多少抠抠
作者: iamspy (宁)   2017-11-25 22:32:00
实际约差一成车价
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 22:48:00
这代fabia的后座膝部空间跟fiesta差不多悲剧,基本上新swift还小赢它们一些
作者: ggsuperda   2017-11-25 22:50:00
S二手保值屌打f 税金又低
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 22:50:00
而后厢,fabia数据是330L,baleno是350L,但是实际看最重要的长、宽其实跟fiesta的290L差不多上一代的swift后厢大输fabia我完全认同但这代swift后厢顶多算小输fabia,实际看过两车就懂就半斤八两小车水准,真要装很多东西都不够sun1992boy版友贴的那篇是旧fabia vs旧swift orz基本上,新fabia比起旧fabia是后座大退步,后厢持平,新swift对比旧的是后座、后厢大进步
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-25 22:58:00
没开过的还在那边唬...我自己就买了swift
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 22:59:00
回d大,新旧fabia的内装空间不是没有变吗
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-25 23:00:00
swift后座空间肯定比fabia大,购车时已经比较过了
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 23:01:00
很多人真的误解fabia了,上一代的fabia膝部真的赞,应该不输fit
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 23:02:00
我参考的资料比较旧啦,我也知道新款swift大小有增加
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 23:02:00
这一代的fabia后座膝部真的X,变成fiesta,马二悲剧等级了
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 23:03:00
旧资料不准啦XD其实新swift比旧swift还短一公分看车长未必准,CX3 4275mm后座膝部应该是输swift
作者: jepk007 (NW-吉普)   2017-11-25 23:23:00
17-18 fabia的空间明明就没变 不过后座小是真的
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-11-25 23:39:00
上一代是指mk2这一代是指mk3怎么会有人认为mk3 1.2TSI跟mk3 1.0TSI是不同代???????黑人问号???????
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2017-11-26 02:00:00
fiesta不是快出了吗
作者: sk6 (19号的邂逅)   2017-11-26 02:52:00
SWIFT
作者: moneypack3 (钱包三号)   2017-11-26 03:04:00
suzuki从2010年就改全进口了,还没听谁说保养嫌贵的
作者: kamiya7 (kamiya)   2017-11-26 04:02:00
优点:dsg , 缺点:还是dsg
作者: Chilloutt (Robust)   2017-11-26 06:35:00
Swift 在开高速时‘路感’真的很明显,但是fabia 却是十分舒适
作者: jacky20407 (醉红尘)   2017-11-26 09:07:00
Skoda All4you省3次保养,妥善方面小发其实还蛮好的都去试乘就有答案了,我开小发控比:D
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2017-11-26 09:31:00
Skoda零件价非常贵
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2017-11-26 14:33:00
sw的原厂轮胎普利司通,高速真的很吵...不过只少比开船的感觉好太多了,没有漂的感觉
作者: lbjameschen   2017-11-26 19:02:00
Fabia说实在定价有点高
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-11-26 19:35:00
作者: jhill (33)   2017-11-26 19:55:00
过保外面修DQ200也才25K不用怕啦
作者: realbout (萨摩诃)   2017-11-26 20:50:00
聪明的 就懂
作者: seopen (=.=)   2017-11-26 23:45:00
小发如果有ACC就好了
作者: jacky20407 (醉红尘)   2017-11-27 08:41:00
社团事件在台湾不管什么车厂都是一样的态度啦XD是说中央置杯座是缺点之一,太小了放不了什么饮料
作者: peter16 (YOYO)   2017-11-27 09:00:00
所以我中央置杯架直接放车用清新剂 有一款正好合XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com