Re: [问题] 车祸假如对方全责 我方还须负担什么责任?

楼主: saitou68201 (漂泊不定)   2017-11-18 03:23:18
: 今天我爸开货车送货回来 行经路口 正准备左转进入巷内
: 此时一台 摩托车突然逆向行驶而来 我老爸看到黑影来不及煞 就撞上他了~
: 影片如下~
: https://www.youtube.com/watch?v=9JEpWdsu1WM&t
: 照片
: https://imgur.com/a/pbHZX
: 大家可以从40秒开始看~
: 车祸当下 随即就叫了警察和救护车来~
: 救护人员看了伤势 问他要不要上救护车 他是说不用 可以自行去医院
: 然后警察就来了 双方酒测都是0
: 当下双方就做了简易笔录~
: 做笔录的员警说 基本上就是对方逆向 所以是全责
我刚好就碰过对方全责的车祸,之前在板上有发文分享过经验。基本上只要你能肯定你没
有过失(交通队判定无肇事责任)的话,对方不管是车子撞烂还是人受伤都不关你屁事,你
就放著一毛钱都不出都无所谓,你先想着要谈赔偿对方这种事情就输了
对方100%肇责的案例,他就算告你过失伤害也没屁用,因为你没有肇事责任的话=没有过失
,他的受伤基本上就很难归责于你,因为不是你的过失。你现在要关心的应该是"警察说你
百分之一百没有责任"这件事你有没有把握,因为有时候警察对肇事责任的判定不见得很准
,要看交通鉴定
有时候运气不好,跑出个20%的肇事责任,或是吃到什么应注意未注意的条款,那你才比较
需要担心后续怎么谈赔偿的问题,因为你吃到肇事责任分摊的时候事情就会变得复杂很多
,而且这种行进间的车祸,通常"比较难"100%全责,这才是你应该担心的关键
如果你有把握,就不要理对方那种人,先叫他吐钱赔你家的货车车头再说
: 等警方测量完后 签完名 我们就把车子移开 他说他是业务 还要赶去客户那里
: 我们互留手机号码后 就骑走了...
: 晚上对方就打电话过来说 请问现在要怎么处理呢??
: 我就先关心的说 你伤势没有大碍吧~
: 他就说有去医院验伤了~
: 大致上就是肌肉拉伤 手肘跟手掌擦伤 还有疑似脱臼
: 然后他就说 虽然他是错比较大 (他自己承认)
: 但是他也是可以提告 过失伤害 什么上法院 也有霸王条款 "应注意而未注意"
不用怕他,你只要确定责任归属是0的话,他讲什么都是屁话
我自己的案例,当时是在停红灯,完全静止状态下对方自己从路口转弯滑倒,撞到我的保
险杆,有车损人也有受伤,但基本上我敢肯定我绝对不会有半点肇事责任在,所以我跟对
方谈的事情很简单,只有她应该要赔我多少钱修保险杆的问题,她自己的车损跟受伤看医
生的开销,讲白一点,关我屁事?
所以只要你没有肇事责任,正确的流程应该是
1.等交通队的鉴定出来
2.无视他的赔偿诉求
3.叫他滚回去吃自己,顺便赔你家的货车烤漆
以上
这种车祸还要担心赔对面多少钱的时候,那你就输了
: 等等的~ (就是先呛声 下狠话等等的... 可能怕我们赔太少或不赔 感觉很内行)
: 接着就说 我上个月才被撞一次... 这次又被撞 ( 他自己在苦笑 )
: 我就说你先去车行估个价 我们到时再来讨论~ 我按耐他的情绪后 就彼此结束电话了~
: 我想请问大家 这种情形 我方该如何自保?
: 当然对方有受伤的事实 车壳也有损坏
: 在几乎对方是全责的情况下 我方该如何拿捏赔偿金呢??
: 虽然是个小车祸 不幸中的大幸
: 但是一整天心情有够闷的 超怕对方狮子大开口 ...
: 题外话 车祸当下 一堆婆婆妈妈就围过来了~
: 七嘴八舌中 我听到一句说: 齁~我有看到 那个骑摩托车的还边骑边划手机
: (请自动翻成台语)
: 要做笔录之前 我叫我爸说 这句要补进去~ XD~
笔录加这个基本上没什么意义,出车祸这种事情,两边一定都各讲各的,你也没证据他在
滑手机,你可能觉得这对你有利,实际上你无法举证就没什么差
千万不要被对方那种吃定你们怕事的态度得逞,碰到这种死要钱不认错的无赖你就是要比
他更硬
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-11-18 17:51:00
警察的交通观念也是糟的要命 我去年出车祸 警察到场 也调了监视器 明明监视器画面我就有闪方向灯 初判表上写我没打 快昏倒
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 16:07:00
我已经说了上述两种情形这不该追偿吗?大家缴的保费基金阿.
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2017-11-18 10:17:00
不管保了什么险,上法院还是要自己来
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-11-18 15:56:00
强制险还可以用追偿的?,那保险公司岂不是无本生意赔偿也不是他们陪,保费照样收,有这种好事?
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 14:49:00
my大妳看错了,你可以去查强保法她所规定的代位求偿是只有两种情形1.无照驾驶情形或越级使用 2.酒驾 赔后追偿阿与责任归属无关这条是指强保法29条跟33条代位求偿的部分正确说应该说常见只有两种追偿,就酒驾跟无照
作者: flameteru (coffee)   2017-11-18 14:28:00
这部分我就不知道了 大概保险公司有去调阅初判表吧
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2017-11-18 14:22:00
请注意,强制险虽然采无过失主义,但是还是有所谓带位求偿,今天我全错去向对方保险公司申请体伤,最后保险公司还是可以要回来
作者: berryc (so)   2017-11-18 09:53:00
所以还是要保个车体险, 省事省麻烦
作者: flameteru (coffee)   2017-11-18 09:35:00
之前碰过机车从右后方突然超车在我右前方自摔 还要我帮他出强制险 一整个无言
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 09:23:00
所以我才说这种变成要自己处理保险也没用....现在很多人就是都把提告随意说出口,半恐吓的意思逼迫对方简单讲就是要钱,那跟诈财有什么不同还是跟他讲说一个月后初判表出来再讲其他多说无益
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2017-11-18 09:22:00
我讲的不是保险赔不赔,而是要不要花时间跟他上法院
作者: wwfwweword (阿肥)   2017-11-18 08:57:00
还有道德赔偿样子
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2017-11-18 09:03:00
我觉得这篇讲的是正常情况,遇到想跟你耗的,就看谁有耐心,例:就算他100肇责,他一样提告过失伤害,双方还是要跑法院,你有这个时间跟他耗吗?
作者: cwind07 (恐龙时代)   2017-11-18 08:40:00
问题在于肇责自己不知道是否是0 判定又不再你 一些很明显避不了也有几趴的 加上鬼倒法棺看有人受大伤就会怎样都要赔的机八心态 才是搞得人心惶惶的主因 原波就是没把握0才上来问
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 09:17:00
交通鉴定还是建立在道路交通管理条例里面你有违规行为你的责任就大,他都逆向了你要注意的义务就相对小很多了看完影片,他又是从后方来的,是有办法规避 你几乎没责任回楼上M大,没责任保险公司也不赔,保险保的是责任险...除非拿强制险+自己的钱赔他,个人士认为这种人要给他教训
作者: flameteru (coffee)   2017-11-18 13:35:00
那次是自己去自己的保险公司办 对方给我就医证明拿他的就医收据和派出所事故单去办 之后再由保险联络他
作者: joybarbarian (野人)   2017-11-18 12:31:00
推案例分享
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-18 12:09:00
申办双方都要在不是?要盖章 代办要影印双证件+印章
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 13:59:00
a95误解了强制险请求可以直接请求不须经对方同意直接告知对方去自己的保险公司请求,没和解也能请求但请求的这部分金额为和解金的一部分
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2017-11-18 18:52:00
i我这边混用了追偿和代位,抱歉
作者: flameteru (coffee)   2017-11-18 11:58:00
原来对方可以去我的保险公司申办 害我那天浪费我的上
作者: a8347x15 (红茶拿铁)   2017-11-18 11:51:00
红明显,刑法14条的过失全名叫做:应注意,并能注意,而不注意者
作者: chinghsu (way)   2017-11-18 11:51:00
宁可在这po文问乡民,不肯去找个律师问?
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 11:28:00
仍要小心处理刑法第14条就清楚说明过失,民法说明就模糊些可以去查像是第14条后段虽预见其能发生而确信其不发生者,以过失以过失论,刑法立法对受伤的人保护的意旨很高QQ
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 11:27:00
就算你认为没有过失,刑法过失的定义跟民法不一样啊..
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-18 11:27:00
你这样一提出来,反而要注意一点,到底是不是受你影响而摔
作者: kathyfour (万华郭宵夜)   2017-11-18 11:26:00
推 没有肇责就不会有过失伤害这种事
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-18 11:26:00
人摔倒没被碰到己车,结果离开现场,因为有人受伤变肇逃)
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 11:26:00
强制险无过失主义,不论过失都能赔付 对方也没要求了qq
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-18 11:23:00
to flameteru大,你的事故对方可能只知道强制险是无过失赔付(简单讲是“就算你没错,你的强制险还是可以赔他受伤”,但是他可能不知道其实他自己也可以申请你的强制险出险,只要他知道你是保哪一间保险公司我上述说法是假设所谓自摔是受你影响(以前有前例,影响别
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-11-18 10:43:00
基本上,会遇到100%都是对方肇责的机会是不高的
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-18 10:40:00
就算你愿意赔,对方不接受这金额,还是得走该走就走法院阿法院也不是吃素的好吗,伤者要求3~4百万结果判赔50万的还有法院也可以把这部分转送到法院调解,小型案件太多
作者: ckWade (只好喜欢自己)   2017-11-18 03:43:00
画面中是看得到手机喷出去,但应该没帮助
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2017-11-18 05:08:00
因为交通事故鉴定的业务根本不是警察本业在做的阿警校虽然有交通管理 但是比较偏向侦查 事故处理 调查事鉴会的才是正交通技术 交通本科系的人员 他们才专业警察职责只能有纪录 不能对事故有肇事责任的分析却有一张初判表 这不是挺矛盾的吗 原因在于 车鉴会编制台湾交通科系人比较少 编制也少 全台湾每天事故那么多保险公司不愿出人 政府也不愿出人 所以就落得警察来稿
作者: qhahhu (SOR)   2017-11-18 06:33:00
腿推....
作者: Trevor (Trevor)   2017-11-18 07:28:00
申请研判表
作者: DYKAI (SQUAB)   2017-11-18 07:49:00
此篇回文有误!初判表只是保险员赔偿在看的,上法院都是以车鉴会的鉴定书为主哦!
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2017-11-18 07:53:00
保险哥不太熟啦 拍谢拍谢 比较熟交通一些前阵子机关说要把初判抽离警察业务 也难怪保险业跳脚其实最主要就是 交通鉴定是相当专业性的东西 结果却放给警察做 就像消防局来补蜂开锁有八成像 但是一时之间又找不到那么多人才 待遇环境什么的也不比业界 很多交通的都跑去科技业制造业比比皆是阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com