[讨论] Lexus RX NX 车系隔热纸搭配

楼主: allnewstar (newstar)   2017-11-06 12:13:23
想请教一下各位RX NX的车主自己的隔热纸是怎么搭配的?
会问这个是因为这两款车的后窗玻璃原厂有做燻黑处理,业务跟我表示原厂的燻黑玻璃透
光度大概在20%且已有隔热效果,因此不需再贴隔热纸。自己内心想法是前档贴M70, 前窗
因为怕太黑(现车贴20%透光度的晚上停车蛮常要摇下车窗)因此想贴30%左右的隔热纸,
业务因此推荐OEM35。如此一来怕前窗跟后窗从侧边看起来有明显色差,又怕后窗没贴会
热,很两难。
因此小弟的问题是:
1. 原厂燻黑窗隔热效果如何呢?真的不贴效果还可以吗?业务表示很多车主都没贴隔热

2. 如果要让前后窗看起来没明显色差,大家有推荐的组合吗?如果有贴好的外观照片是
否可以给小弟参考一下,感激不尽!
问题有点多,先谢谢各位了!
作者: bbogod   2017-11-06 12:15:00
M70 等等楼下就开嘘了
作者: webosc (凤梨哥)   2017-11-06 12:15:00
后玻璃只是燻黑而已吧? 应该没有隔热效果 有专业的能解答?
作者: centaurjr (QQ)   2017-11-06 12:20:00
找rav4的推荐贴法吧,例子比较多另外燻黑玻璃通常都没有隔热效果
作者: MunezSu (Munez)   2017-11-06 12:25:00
隔热效果有喔,我全车没贴耶。前档正副驾70%透光,其他20%,车顶10%。也有基本的UV跟IR抗。Lexus不知道,但连Toyota 的车之前都有标榜过原厂玻璃就有隔热跟抗UV效果
作者: centaurjr (QQ)   2017-11-06 12:27:00
原厂是标榜抗UV吧,而且还不到90%,隔热纸随便都99+
作者: bbogod   2017-11-06 12:27:00
oh 我把M70看成M30囧
作者: MunezSu (Munez)   2017-11-06 12:30:00
要贴也是可以啦,反正台湾也没人管,多层保护也不差https://i.imgur.com/9bucZDe.jpg话说这是99%UV抗的意思吗,大神翻译一下
作者: rochelle (等待雪落的声音)   2017-11-06 12:39:00
想要知道+1 业务也跟我说后座不用贴
作者: centaurjr (QQ)   2017-11-06 12:39:00
你可以找找车窗抗UV的真的都不高阿
作者: MunezSu (Munez)   2017-11-06 12:59:00
没有啦,没有要反驳意思,只是照我认知,玻璃是非晶,一般来说抗UV应该是在讲抗UV-A啦,不然玻璃300nm 波长以下几乎是穿不过,然后UV-A只占只占自外线中大概4%,所以照理说UV抗应该是96%起跳。但基准在哪我就不知道,但是红外线才是主要热的来源,贴隔热纸真的会差很多啦。主要也是在反射红外线,基本上大多数欧系车的燻黑玻璃都有加入红外线反射科技,但波长太长,能力有限,隔热纸也是一样,能有50%就不错,另外效果并不会叠加,超过一定波长照样穿透。然后红外线也会被吸收,但是吸收的能量会产生热,颜色越深吸收越多,所以真的满难设计的。
作者: centaurjr (QQ)   2017-11-06 13:10:00
你讲的是地球外的紫外线吧,UVB和UVC大都会被臭氧吸收到地表的几乎都是UVA
作者: MunezSu (Munez)   2017-11-06 13:23:00
歹谢,UVB 在290-320nm 这范围不会完全被大气层吸收,跟UVA-2这几段的UV抗很好做,UVA-1难做,主要致癌也是在340nm以下这段区间。我应该讲细一点。然后虽然机会都是UV-A但对人体有大影响的却是340nm以下的紫外线,但我们也需要320nm左右以下的产生维生素D至于450nm 500nm以下的光却能晒黑跟晒伤,所以贴隔热纸不是坏事....但后面的燻黑玻璃,个人感觉差异不会到非常大,不过几万块也不是啥大事就是了
作者: s0991192568 (竹取飞翔)   2017-11-06 13:41:00
20太暗,改30……嗯…好像哪里不对XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com