PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [心得] 台湾有极多的人,根本弄反了防倾杆原
楼主:
EtIris
(爱的一粒柿)
2017-11-04 22:21:15
刚才偶然看到YYP解说的这一段
也提到对于轮胎的负荷
我觉得YYP这样的说法比较适合普罗大众接受
https://youtu.be/tc2Cf8j7xJA?t=488
给大家参考看看
作者:
anson8901
(棒球)
2017-11-04 22:31:00
推推
作者:
panyuwei
(水色)
2017-11-04 22:44:00
推
作者:
blacklucky02
(BLA)
2017-11-04 22:52:00
推推
作者:
hcshin
(behind the mask号:)
2017-11-04 22:56:00
推YYP。请注意他的措辞是“太硬”、“太过刚性”的情况下会如何,而不是如同原原po说的“越硬则越如何,越软则越如何”。这两种说法是天差地远的。这也是专业和不专业的差别。凡事都有一个良好匹配的“适当值”(过犹不及的概念),而不是说越怎样就会越怎样。
作者:
poi96300
(天阿poi)
2017-11-04 23:00:00
这东西需要参数去匹配 不是越硬一定越怎样正确使用可以增加操控性 错误使用会造成轮胎变形
作者:
OrzOGC
(洞八达人.拖哨天王)
2017-11-04 23:58:00
简单讲底盘是整体性的东西,并不是单改什么就会好
作者:
pennyleo
(今æœæœ‰é…’今æœé†‰)
2017-11-05 00:24:00
Hsc先生,你要挑语病就尽量挑啦,Zzzz..
作者:
awayaway
(away)
2017-11-05 09:45:00
何谓太硬?标准是?
作者:
eddy13
(eddy)
2017-11-05 10:37:00
看不出有在挑语病
作者:
LinIsGod
(TTman)
2017-11-05 14:14:00
太硬还要什么标准...这就是一个说词而已每台车悬吊都不同 每个人感受也不同所以才不会有一种标准是可以适用在任何车跟人
作者:
diolin
(Dio)
2017-11-05 17:43:00
那些土砲的都说很有感
继续阅读
[心得] 2016 Mazda3 满年暨满万心得
kira770927
[新闻] 未来的新车不怕爆胎!无气轮胎 3 年内有
olmtw
[问题] 台中是否能够试乘到cx-5的汽油旗舰版
hsman
Re: [新闻] 特斯拉财报大亏 股价挫3% 盘后续跌5%
nbernie1003
[问题] cx5汽油顶菜单
a7603250
[讨论] 新手乙式请益
bixuan
[分享] 平价到豪华品牌看车心得
a2310o
[问题] 丙式限额折扣问题
virgolibra
[新闻] 没抢到iPhone X没关系 买1部BMW新车就送
z85917131
[讨论] 马牌轮胎更换
anotherjunde
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com