※ 引述《ununnihao (安安你好)》之铭言：
: 奇怪
: 看推文我还以为原PO没有诚意赔钱
: 不过我爬了一下文，原PO很有诚意在想要解决事情啊...
: 是我有地方漏看到吗？
: 推文怎都这么嗜血啊..
: 还有支持狮子大开口的...
哀呀 就是有人犯错了不想赔太多啊(不过这是人之常情，错就错在他竟然拿上来问人)
遇到这种事情齁，就是认错，拿出最大诚意来解决，不要想搞一堆五四三的。
原PO自己搞一堆五四三(还价、PO文)，肇事的妈妈也去搞一些有的没的(偷看病历)，
让自己本来就少的筹码(100%肇责)变更少了(医疗法)。
原PO是何苦呢~ 一开始好好跟人家谈就好了嘛!
个人感觉原PO某种程度上就是觉得这个世界好像不太友善，不相信保险、怕对方狮子开口
你当初最好的处理方式就是不要谈和解，让对方去告过失伤害让法院判，民事部分也让对
方去告让法院判，法院就绝对不会骗你了!
省得你整天觉得自己是不是被敲竹杠了><

你要不要看一下原PO文 保险就出12万 你..?

保险出12万，所以呢？ 能代表原po有诚意吗

保险出多少跟当事人责任有啥正相关? 只保强制险还想保险全出自己一点都不想出? 要不要翻翻自己保什么险再说?

有些保险公司是保额够但依目前伤势、损失、损害这部分提出相应当的金额，受害者仍应提出更多单据与损失明细争取更多损失，甚至可以去证明舟状骨折比一般骨折更棘手应受到更多的赔偿，这部分举证仍需受害者自己提出不然一句话100万一只手，你觉得保险公司能赔?

100万要截肢才有

重点还是在你能举证多少实际发生的损失

不过诚意这种东西本来就很主观，可能有人觉得100万才有诚意，但是依照外面行情可能人家认为30就有诚意，所以我觉得价钱谈不拢就是法院谈，至少法院依照一些判断标准下判赔金额就是一般社会大众行情也不能说原po没诚意，说不定保险公司或是外面调解的问一问之后，一般和解行情就是xx万，要再更高那就再谈噜因为我也听说过调解委员或是保险员在理赔这种，都是有固定的理赔行情因为我老婆同事之前撞一个老人，印像中好像肋骨断几根还是腿骨断，有点忘了，最后保险公司理赔20几万

谈判讲诚意本来就很没有意思 有钱人撞了人掏钱解决不代表有诚意 没钱人撞人被狮子大开口不想妥协也不代表没诚意 我只有看过法官因为肇事者没诚意多判拘役几天的 没看过民事判决书因为加害者没诚意多判一点的 重点还是回归到底赔多少算合理 几乎每个人讨钱跟被讨钱合理的标准都不一样 车祸文这么多 发生在自己身上又不一样 看多了 讲诚意真的很多余

某楼一直跳针保险赔多少干嘛？ 问题是原po就没诚意啊 人家一开始20万不想赔还上来讨拍

真的有人帮原po算过上法院负担的成本？

不就调解再调解 刑事伤害就请假上法院 原PO妈妈假多不愁

一楼，保险出多少是你跟保险公司的事,自己保的少怪我囉?一年保费差几百块也要抠啊，给个教训给大家看也爽

楼上是否明暸 保额 跟 理赔金额 是两件事呢？保额跟保费成正比 但理赔主动权还是在承保公司在合法不违约的前提下，保险公司倾向降低理赔金额是可预期的。就此案尚未进入民事诉讼前 保险公司愿理赔的金额 应该不是保额上限

保额上限就下课了比较用得到阿

如果可以的话分享一下保单跟保险公司囉~不讳言我的假设是建立在保险估公司替客户着想，在保额内尽力解决，如果一定要踩到这么硬没单据没被告就不赔我会很想知道是哪一家保险公司，怎样的保单怎样的条款去年我也发生过公共营业场所意外，对方保险公司一开始连鸟都不鸟我们，是我后来把他们捅到金管会才搞定所以此案是真的可以不用赔到额度或者根本额度不够都未知

连诊断书都没看就知道要多少合理，乡民比柯文哲屌太多了，真心建议先开200万 因为体伤保额一定200万，在保额内叫保险公司赔合理！以后我准备到路上找人撞我，各位乡民遇到我记得去跟你的保险公司说要赔我200万 谢谢

100万不需要截肢才有，如果是我会要他赔1000万

强制体伤只有20

诊断书跟受伤照片昨天当事人都有po出来 楼楼上你可能没看到至于你其他的言论 真的是颇呵

强暴哥之前的蠢言论自己去看啦，毫无实益的屁话这件我问过几个医师友人医院会如何处理非直接关系人取得病历问题，首先区分是否为医师，连26w还唉想必不是医师，在非医师之情形下若迳自拿取病历，我朋友说严重可能或解聘，接着我解释什么叫严重严重即是对医院声誉影响重大，找几间媒体去你医院(采访)之类的或因次受法院败诉判决，总之这件若提告会很精彩呵呵如果他是我当事人，会先处理病历这件事四步骤1.私下开十万问肇事者是否愿意就此部分和解，并告知若不和解的恶害2.请医院出面私下与该肇事者和解3.若医院不愿意请媒体来采访与po上爆料4.穷尽以上方式未果再提告我是不信医院会为了非医师的职员损害自己名誉啦，若是医师我更不信会为了这种事影响自己声誉