楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 13:31:09支持重机上国道！
但请先送重机到欧洲做撞击测试
证实同等撞击力下 重机驾驶受的伤害不大于有系安全带的汽车驾驶
要讲公平 安全不是吗？
不然先不论肇责 汽车撞到重机不都特别倒霉
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之铭言：
: 整天在那边路权，
: 路懒啪啦路权，
: 路权是对于人，
: 不是机械
: 每一种道路都有对应的路权，
: 你驾驶正确的交通工具，
: 就能行驶在正确的道路上，
: 哪时候剥夺你的路权？
: 有说重机骑士不能开车？
: 还是重机骑士出生重机就黏懒啪上？
: 如果黏在懒啪上那我会陪你捍卫你的路权
: 各种法规本来就是用来让社会顺畅运行，
: 而不是追求绝对平等，
: 不要整天在那边搞不清楚就哭哭
: 嘉义一堆汽车单行道机车能双向通行，
: 汽车有智商低到出来哭哭路权吗？
: 还是觉得就是为了交通顺畅很合理？
: 国道大车不能走内车道还不同限速，
: 重机们有没有觉得大车车好可怜路权被剥夺？
: 还是你们这时候就又能理解这是为了安全跟交通考量？
: 车种都该路权平等？
: 那要不要给脚踏车路权？
: 行人？电动车？直排轮？滑板？滑板车？
: 别扯什么跟上车流，
: 速限跟车流也是交通跟安全考量，
: 就像现在只有汽车以上才能上国道是一样的原因
: 还有别扯重机数量少影响小，
: 这种东西本来就是一环牵一环，
: 重机可以上国道，
: 重机数量只会增加，
: 接着业者看到商机就推出低价重机，
: 又对应一堆全贷方案，
: 最后一堆屁孩直上重机，
: 重机就满出来
: 所以如果官员真的拿数量当考量，
: 就真他妈的脑袋装屎目光短浅
: 题外话，
: 重机可以多开车看看，
: 就可以知道一般汽车都会躲在死角，
: 更别说更小的重机，
: 配上重机的机动性，
: 两者钻车起来的恐怖程度根本无法相提并论，
: 一直放在一起讲真的很北七，
: 当然我也很赌烂乱钻的汽车
: 也不要整天拿国外来说嘴，
: 环境跟驾驶品德还有执法单位根本不一样，
: 不要都比自己想比的
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-10-14 13:36:00这种发文内容是认真的？
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2017-10-14 13:37:00没循迹 没6气囊 没通过撞击测试的国惨铝罐车一律不准上国道要战也来点会的好吗
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 13:38:00没循迹 没6气囊 没通过撞击测试不用罚啊但没系安全带要罚，懂？
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-10-14 13:39:00文组...
请问是要以什么四轮车当基准？按照这个逻辑很多老的便宜四轮车也没有上国道的路权
只要有重机相关的公共议题就一定会有人出来修下限呵呵
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-10-14 13:54:00事实就是重机违规被撞，倒霉的却是四轮啊有人可以反驳这点吗？笑了
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-14 13:56:00
好了 重机崩溃
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2017-10-14 13:56:00重机上国道应该要穿防摔衣跟裤还有全罩，我认真…
作者:
lin5862 (Lin5862)
2017-10-14 13:59:00万一重机自撞或犁田，汽车煞车不及撞上，光是一条“应注意而未注意”汽车族就赔死了
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 14:10:00所以就让重机上来，大家互相来伤害这样吗？ 有道理！
是应注意能注意而未注意啦要不要顺便规定没abs的车不能上高速?
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 14:24:00107年1月1日起，新型式的小客车、小客货以及3.5吨以下小货车，都必须强制安装车辆稳定性电子式控制系统（ESC)重机表示：那是什么？能钻吗？
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-10-14 14:37:00应该是先以过度期法案有条件通过重机上国道
作者:
PPSEED (号角)
2017-10-14 14:41:00不要啦，台湾先进国家不要学人家落后国家开放比较好，学长要养家你们要签生死状才能上来啦
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-10-14 14:42:00相对神a超安全
作者: cca1109 2017-10-14 14:43:00
废文
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-10-14 14:45:001.有些主动安全2.要穿合格防摔衣以及3.超防震安全帽4.在应注意与未注意这条加上附加条款
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-10-14 14:48:005.开办国道重机增额险只针对汽车撞机车提供一千万保额这些都有的我相信大部分人都愿意开放重机上国道
作者:
wang4320 (開始明白)
2017-10-14 14:58:00应该先做智商测验
作者:
mouz (曼联精神)
2017-10-14 15:08:00那你有觉得所有二轮都应该禁止上路吗？
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 15:18:00不能上高速等于不能上路？？黑人问号 笑
作者:
vobor (蓝色大象)
2017-10-14 15:24:00四轮猪队友
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2017-10-14 15:27:00你要扯安全，那怎么不拿18吨连结车跟20年破旧四轮比？自小客vs机车跟连结车vs自小客好像没差很多，连结车驾驶应该要反对自小客走国道
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2017-10-14 15:28:00脑袋很好 每个人都该有一个
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2017-10-14 15:30:00国情不同倒是真的，因为其他国家的四轮驾驶不会看到重机就忘了怎么开车
作者:
berryc (so)
2017-10-14 16:44:00很中肯啊. 那开车不系安全带就不会开车了吗? 罚什么?系安全带只是在出事的时候增加你的生存率, 机车有什么?时速100遇到撞击, 跟我说安全帽做用很大? 高速撞击你头不会爆, 你脖子撑的住? 笑死双重标准全世界都很流行啦也不只台湾 呵呵
作者:
juunuon (NANACON)
2017-10-14 16:58:00一般机车要不要也比照阿 一般道路上机车也是没汽车安全耶
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 17:19:00人家在讲高速冲击你在一般道路什么啦
作者: rect 2017-10-14 17:24:00
撞不赢大卡车的都禁止上国道算了
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 17:26:00大卡车你可以开离她远一点，或是开内线道避开，重机？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-10-14 17:28:00重机是有什么吸引力会让双方分不开吗能远离卡车 遇到重机突然无法远离了
作者:
berryc (so)
2017-10-14 18:10:00楼楼上劲战族? 不知道国道大型车限行外2线道?车种分道, 小车要远离大车办的到. 你重机除非独立一条专用道, 不然怎么远离比你大的车?
楼主:
aak (回不去了)
2017-10-14 18:18:00开车都没被机车从后方冲出来钻缝？？
作者:
kkyo (京)
2017-10-14 21:57:00废文大家还这么认真回
作者:
zxc18964 (啊宅ㄏㄏㄏ)
2017-10-15 00:02:00要说重机违规导致汽车撞到，却是汽车肇责比例大的话，应该是去靠北司法不公吧？你们怎么不去讲大车撞到小车都是大车肇责大zzzberryc 机车出车祸严不严重关你屁事啊？只要你都遵守交通规则，何须担心肇责在你头上？照你逻辑，大车撞到小车的存活率也很低，你要不要禁止小车上路？
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-10-15 21:22:00支持给嘘