Re: [问题] 载长辈只推休旅车吗?

楼主: WaterCross (WaterCross)   2017-10-01 19:05:57
※ 引述《yukinoSHITa5 (脇ノ下脇乃)》之铭言:
: ※ 引述《AppleRing (人家女森耶)》之铭言:
: : 我发现长辈真的很爱休旅车
: : 每次只要开轿车载长辈
: : 都会被说怎么这么低
: : 爬进爬出都很辛苦
: : 很伤膝盖什么的...
: : 可能60以前都还觉得叫车舒服
: : 但之后就真的会有爬进爬去的困扰
: : 大家觉得呢?
: 什么伤膝盖都是骗人的
等你老了膝盖不行了,你就知道了!
: 老人本来就爱嫌东嫌西
: 找年轻人麻烦
: 那是他们一种心灵上抒发
: 像我家两个老的
: 带它们去试轿车说太低 去试休旅车又说太高
老人家如果膝盖已经出现状况的话轿车一定太低.
休旅车不一定适合,要看进出的位置.
七人座如 M7, Odyssey, Previa等 中间是两个座椅的.
就需要"爬"进位置,所以如果膝盖不好是有点困难的.
所以五人座的休旅的后排,或七人座5+3+2的中间.椅子会最靠近门.
如果车子的高度跟老人家身高能配合,基本上可以屁股靠者椅子,然后噜上去的.
其他休旅车的副驾也有可能可以用噜的,但副驾位置通常没有后座靠边会靠近中控一点.
会更需要好人家的身高配合.
: 真的是很烦
: 我后来就受不了直接跟他们说不然都不要座
这是件好事,代表其实他们还有余力.
: 他们现在都不说话了
: 买车这种事 自己想买什么就买什么
: 不要被长辈影响
: 现在的车基本上都不会太难座
: 他们的话 听听就好
当家里有人膝盖不行的时候,你就会明了了.
家里有人可以领残障手册不去领(长辈的自尊),(还有一只能够站立还能用噜的)
另外一个靠打玻尿酸润滑膝盖.
这是我买车的心得.
最后我买的是VW 的Sharan.高度最矮的5+3+2
下一台很有可能是Caddy了.
作者: kookaburra (就只剩下自行车陪伴我)   2017-10-01 19:15:00
早期的人会这样嫌弃吗,没那么多休旅车时
作者: KingCherry (男男)   2017-10-01 19:44:00
说的没错 有时候囉唆是囉唆 不过也稍微顾虑一下 老人爬上爬下的辛苦
作者: kkmanlo (你离开)   2017-10-01 19:44:00
30年前不是每个家庭都有车,生四个也没人说要买货车载一般轿车一样载的开开心心,线再生两个就说空间不够?一定要休旅车才够用??? 是够用三毁啦
作者: fenderrb   2017-10-01 19:46:00
会啊 你没听到而已先求有再求好。现在是求好的年代。车本来就越做越大。看看mini现在多大台而且关节退化或是痛风这种关节疾病就是这样
作者: KingCherry (男男)   2017-10-01 19:49:00
以前没钱 有就很好了 不然现代人有像以前那么刻苦耐劳
作者: fenderrb   2017-10-01 19:49:00
爬也难受,蹲也没办法。
作者: fenderrb   2017-10-01 19:50:00
用上面几楼的想法,世界不会进步的。
作者: kobe30418 (谢小笨)   2017-10-01 19:50:00
老草莓 宋朝时连车都没有 有听过他们嫌车太低爬不起来
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2017-10-01 20:03:00
以前有问过这个问题,业务是推我土狼休旅确实有高,反而是这种mpv高度刚好
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-10-01 20:04:00
有些休旅真的高...肥宅都要用爬的
作者: fenderrb   2017-10-01 20:36:00
像长轴caddy这类的都很适合。公司之前有好开,后厢够大。很方便
作者: nckuman (Me too is not my style)   2017-10-01 20:39:00
sienta 高度蛮适合的
作者: khanq (khanq)   2017-10-01 20:42:00
上次我岳父从我的马六下车时。真的闪到腰
作者: idleblue (晚安囉~)   2017-10-01 21:12:00
5+3+2不会太多位置吗?
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2017-10-01 21:21:00
推CADDY maxi,还有福祉车版的
作者: sanshin (三振)   2017-10-01 23:30:00
都什么年代了,还在扯古代。真..想让家人舒适一点很正常吧
作者: yha (春天来了)   2017-10-01 23:47:00
再严重下去 不就要买Caddy IPC
作者: s880st (Dk.J)   2017-10-02 01:03:00
推原po,不然座椅为何要考量人体工学对身体的舒适性
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 11:43:00
5+3+2 ? 这位置是不是怪怪的XD
作者: stockton19 (摇滚的重量)   2017-10-02 12:36:00
请问有人可提供后座椅 对地高度的数据吗
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-10-02 16:44:00
Caddy很妙 家用车的底盘改成商用车型 再改家用车座椅
作者: GohHiong (风中吃西瓜)   2017-10-02 18:16:00
原po是想说2+3+2吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com