小鲁住台北，板桥上班
所以手机同时装了台北跟新北的交通检举APP
我发现台北举证好像比新北严格
我在板桥拍了一台违停，只拍了尾巴
新北市政府约两周左右回复已举发
台北则是第一此检举时拍了两台，因为一左一右
左边拍头，右边拍尾巴
台北某分局交通队回复，左边成功迳行举发，右边则因为无法证明人不在车上，故无法举
发
我是不太了解公共汽车站牌旁边又是红线，人不在车上才能举发的定义是可以临停?
同样身为四轮族的我，真的很赌烂在公共汽车站牌旁边停车，对乘客和公共汽车都非常危险诶
所以等公共汽车遇到乱停的一律顺手拍照举发
不得不说现在违规检举真的很方便XDD
顺手拍照举发，保障你我的用路安全

台北天龙族很多,喜欢没事申诉所以没把握就不举发

台北三宝多 自以为有关系的也很多

新北检举成功率目前100% 非常有效率

人在车上，你怎么知道他是静止的状态?你静态照片如何证明车子是静止的?只有人没在车上才能百分百确定车子是静止的你的逻辑刚好相反!红的明显

人没在车上也不是百分百静止的啊

建议你隔三分钟拍两张就可以上传检举了

或是用录影的也可以的样子

想问某楼人没在车上车会动 是遥控停车吗还是手煞车没拉 还是被拖吊？

要用影片，除非能拍到驾驶座没人

我也很想知道法官会怎样回答你

要证明静止车头车尾都拍，车头要拍到驾驶座没人除非隔热纸黑到拍不到

台北你拍个两三张就可以了，我都影片截图一张没办法确认静止状态我都从屁股拍并排的

人没在车上不是100%静止?没拉手煞车的意思吗，那更危险吧

我都影片假截图，看他如何说不过的理由加

成龙开车，人常常不在车上

有时真的是并排,只是停车位格的开走了,很少人会真的那么天才,停在停车格外

上面有人在胡扯 要证明没动不需要证明车上无人

台北很好检举啊，我常常一张照片也过。不过保险起见最后两张。也不用拍到驾驶座没人

新北还算有效率

给这理由我就回问：是不是人在车上的话就随处可停？