撞违规行人被索30万引发同情 影片曝光大逆转
有位驾驶po网抱怨，他说今年2月5号中午开车载妻小要去一中街吃饭“转弯后车速不高，
眼角余光发现右边有人靠近，立刻按喇叭并靠左试图避开路人，可惜还是被我撞倒，对方
是16岁学生、小腿骨折送医…初判我肇责七成‘未注意车前状态’、女学生三成‘未依规
定穿越马路’…结果调解时，女学生家属竟向我索赔30万元(医药费才8千多)，保险公司
说行情是8万元，经协调对方还是坚持要15万才和解”、“我经济状况不好最多拿出8.8万
元，调解失败就被告了！谁说行人弱势？我们开车骑车才弱势，一有车祸，开车骑车每次
都‘应注意而未注意’结果却是狮子大开口，赔到你这辈子翻不了身…”。
这篇po文一出引起很多讨论，有不少人同情原po，觉得这个女学生随意穿越马路才是祸首
“几岁了还不会走斑马线 ”、“根本就是假车祸真诈财。”、“三宝永远不会知道他有
错”；但也有询问原po“车速多少？为何闪不掉”、“女学生是自己扑上来被撞的吗？”
有网友去搜出当时车祸影片，发现原po根本是车速颇快，甚至是加速才会撞上去“都看到
人了，怎么还不减速？”、“天啊，原po加速是为什么？”、“我无言了！这明显是应注
意而末注意”、“难怪会判你七成…”（即时新闻中心／综合报导）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170927/1211808/
虽然女学生不知道为什么会走这种地方，不过驾驶不都看到了女学生，结果还加速？
难怪讨拍不成功还被逆转
一句老话,台湾永远不缺白痴和疯子,这种走法迟早遇到鬼这次没死该烧香感谢保祐了
作者:
sammy98 (军)
2017-09-28 07:27:00最初的初宗路本来就是给人走的，最大路权不是车辆，优先路权不是绝对路权
我没话可讲，等你们遇到这种学生，拜托别再称呼她们三宝囉
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-27 19:55:00驾驶FB已经关闭了 大概被骂翻了
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2017-09-27 19:55:00感觉是想加速按喇叭挑衅吓吓女学生，结果技术太差撞上
作者:
bobom (wo)
2017-09-27 19:58:00加速有什么问题吗 就欠撞啊
作者:
techih (Super)
2017-09-27 19:59:00保险公司不能赔8万吗
作者:
higger (朝乡而行2016)
2017-09-27 20:04:00驾驶是那种你违规我可以给你死的想法
就有病 别人违规不代表可以撞他 更何况这件的反应时间相当充裕仗着自己开四轮战车的嘴脸……
作者:
mxr 2017-09-27 20:14:00台男不意外 开这么快出事一堆没担当的
昨天看了事主的FB 相当幼稚 一副对方有错自己就完全没错的心态影片前段 事主右转时遇到斑马线行人 也没停下就慢慢噜一有空间就加速冲过 完全不意外
作者: Brujita (Seby) 2017-09-27 20:22:00
这种七成正常, 行人多远前就出现了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-27 20:28:00有时间按喇叭不会踩煞车，烂死了还一副行人活该的嘴脸
讲难听点,这个疯子做了很多人想做但不敢做的事 XDD
作者:
vatog (...)
2017-09-27 20:35:00行人离那么远还撞到 没判故意算不错了
有的人在公三小 驾照鸡腿换的? 行人本来就最大了 又不是突然从路边跳出来的那种
作者:
relio (瑞哩欧)
2017-09-27 20:43:00行人没死颇可惜
作者: cca1109 2017-09-27 20:45:00
赔个爽
作者: dsauqt (dsauqt) 2017-09-27 20:50:00
本来就要让行人不然大家开车都乱撞人吗
作者: o760823 (锋) 2017-09-27 20:50:00
两个都有问题
行人是有错 但有错到要加速撞下去吗 逞一时之快就要接受后果
作者:
chuyo (^___^)
2017-09-27 21:02:00夜路走多终于遇到鬼，平常开车习惯应该也没多好
作者:
moswu (蚊子)
2017-09-27 21:04:00推文有流氓出没
作者:
linci (linci)
2017-09-27 21:14:00不走斑马线顶多罚个几百，故意加速撞人，用过失判都太轻了
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-09-27 21:14:00呵呵，一个是违规；一个是刑事伤害罪，怎么看都后者严重。
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-09-27 21:15:00看完影片 觉得索赔15万便宜 当初应该付的
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-09-27 21:15:00根本蓄意冲撞，心态很恶劣，还上网讨拍勒。
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-09-27 21:16:00有看到还故意撞上去，真可恶某k想钓鱼的话，建议你钓杆换一支新的^^"
作者: UrFather (令北) 2017-09-27 21:20:00
真北七 发生事情的当下就该把记忆卡吞下肚的
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-09-27 21:26:00推楼上，大家都是警察，看到违规就能私刑喔？就算警察私刑也是被骂翻，那种看到违规就变成正义魔人的要不要看一下心理医生？
作者:
mxr 2017-09-27 21:33:00白痴的特征就是双重标准 如果女学生是他家人就不相信敢直接撞下去
作者:
vikcy (vikcy)
2017-09-27 21:36:00推二楼，我也觉得是，键盘猜他转弯就看到了
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-27 21:41:00女学生的角度是左边红灯,她要看右边来车,结果...话说赔15万就这辈子翻不了身..那开车还这么冲
作者:
swjlsc (右手赢了)
2017-09-27 21:46:00行人违规就想撞人 那撞人的直接判死刑啊
作者:
mxr 2017-09-27 21:47:00这种咖还能繁殖 帮单身台男QQ
作者:
eddy13 (eddy)
2017-09-27 21:53:00这就是传说中的攻击驾驶，比防卫驾驶受欢迎。
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-09-27 21:54:00奇怪了，强制险体伤不是有20万额度吗？驾驶又不用自己赔
因为保险只愿意赔八万啊 不过这样也很麻烦 感觉白保险了
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-09-27 21:59:00强制险是不看肇事责任的，只愿意赔八万很奇怪
作者:
vatog (...)
2017-09-27 22:04:00攻击驾驶XDDDDDDDDDD
作者:
rueiye (幽灵幻夜)
2017-09-27 22:08:00强制险或第三责任险对受伤赔多少都有一份表单列举的，不是对方要多少就赔多少的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-27 22:17:00行人有错就可以开车撞下去？脑子还好吗
作者:
cystal (专业代PO)
2017-09-27 22:24:00这应该要全责 再加个伤害罪
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-27 22:26:00这行人又不是突然冲出来，白目归白目她在路上还可以加速撞下去喔？
作者:
cystal (专业代PO)
2017-09-27 22:30:00强制险只赔医药 不会赔额外的要赔到20至少都要肢障
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-09-27 22:33:00你死了都不见得赔20万医疗+200万死亡 除非1级残废..
作者: cafebobo (cafebobo) 2017-09-27 22:48:00
.可以想像这驾驶平常开车的没品样
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2017-09-27 22:57:00这种废物三宝驾驶最好进去关一下 明明就是想抢左转灯号故意加速
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-27 22:59:00
“讲难听点,这个疯子做了很多人想做但不敢做的事”你是认真的吗？我再怎么气愤有行人违规，我也不会有“丝毫”想撞下去伤人的念头！撞下去伤人甚至可能杀死对方！我根本不会有那种念头！我觉得你很恐怖很多人可能会想对违规的白目骂三字经，但是直接撞下去？我100%不相信大多数人会有那样的念头！
作者: catbaby612 (Scott) 2017-09-27 23:03:00
这三宝前面斑马线就不让行人了，人在走还逼那么近，会乱撞完全意料之中
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-27 23:03:00
开车撞人是极可能杀死对方！
我是真的不会撞,但路上看到这种白目我都会心里咒牠遇到疯子收掉,也的确,这种3宝要遇到白痴或疯子真的不难
作者:
a9009309 (miruku)
2017-09-27 23:17:00楼上有些说撞下去，如果是你女儿看你怎么想
那如果你儿子是郑捷呢?到底是要教他不变成郑捷,还是祈祷他杀人不会死刑?
作者:
Linvail (...)
2017-09-27 23:32:00行人违规叭下去就好 会刻意去撞的应该有反社会人格吧
作者: netio (新中间选民) 2017-09-27 23:45:00
就4轮嘴脸不意外 别人违规就撞下去 4轮违规就酸为什么用生命捍卫路权?
作者:
WSzc (WSzc)
2017-09-27 23:52:00两边都错 行人也是扯 这种状况敢乱穿越还不看车?
我相信多数人其实也不是正义魔人,只是单纯因为被侵害道路使用权而不爽,讲更明白点,如果这3宝在事主车后穿越,一定不会有人打R档倒车去撞;至于侵权值不值得用自己车去撞,这就留给疯子或白痴心里怎么想了
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-09-28 00:08:00某r你那种嘴脸刚好就是你最后说的那两种人
至少我敢保证我不会有一天为这事上新闻或跑警局XD别人怎么想不关我的事
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2017-09-28 00:17:00杀人驾驶，希望他改天被砂石车收去
作者:
snownow (雪纹)
2017-09-28 00:37:00虽然行人有错，但汽车真的很吝啬踩刹车....
作者: zzh1014 (童言无忌) 2017-09-28 00:50:00
某人推文"很多人想做"？键盘幻想哩，大部份人的本能反应就是闪啦，是没开过车是吧一直在那"多数人"来加强自己想法，也只能笑笑啦
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2017-09-28 00:56:00行人就白目三宝移动式神主牌 遇到三宝直接撞下去通常是键盘车手的作法 结果这个人还真的做了 只能帮他QQ了 以后遇到三宝不要这么冲动我倒是希望被收的是白痴行人 胜过脑冲驾驶
作者: jenkl 2017-09-28 00:59:00
四轮嘴脸，活该夕贺
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2017-09-28 01:02:00如果今天是在玩GTA我绝对撞下去再来回碾个几下 这驾驶脑冲到以为自己在打电玩吧 只能说赔也是刚好而已 大撒币
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2017-09-28 01:13:00
学生也是北七吧 最好都这样走
原来看到违规路人就可以加速冲撞还觉得自己替天行道，那砂石车看到违规小客车也可以比照办理囉？
作者: AAA891216 (123456) 2017-09-28 01:28:00
记者带风向 乡民跟风骂 = =
作者: best0811 (御六) 2017-09-28 01:47:00
难怪影片中女子会骂他你干嘛啦~~
事实上除了国道就是行人最大 车子本就该礼让很无奈吧 但是想想其实很合理行人乱走几乎不会造成他人伤亡 车子不礼让每年都死人
行人最大没错啊 这又不是突然冲出来的那种从行车纪录器看至少30公尺前人就走出来了
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-09-28 02:33:00所以某楼看到违规行人都开撞？撞过几个呢？？？？嘻嘻我看恐怕是0个，嘻嘻嘻
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2017-09-28 03:06:00行人就最大啊，违规事小
他以为 按了喇叭 对方会退 所以催油门加速冲过 XD
行人最大 因为人命通常贵阿 不然你看车主这样白目加技术太烂撞到 UCCU 赔一赔刚好而已 不然你就开超跑撞阿 看谁要赔的多 说不定女生反而要赔的多点XD
不管怎样车一定要停 真这么不爽就下车呛这两个三宝阿
作者:
calase (万难地天纪柳)
2017-09-28 08:18:00正常人看到都会减速吧
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 08:19:00行人没有最大，所以有三成责任违规穿越马路跟加速撞人，那个罪比较重？
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-09-28 08:32:00路人怎样都是最大，开车撞到人怎样都要赔，何况加速这么明显
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2017-09-28 08:38:00行人虽然违规 但这车主责任最大 多远前就看到了竟然还加速...
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-28 08:39:00
现在强制险赔付额度那么少喔？ 我05年骑机车车祸，右肱骨骨折肝脏破裂等等（最终都恢复了），对方强制险赔了28万耶
要有就医纪录证明吧 不是随便给你喊30万15万 保险就直接给你全额那个肇事驾驶好像也有保第三人
作者:
F5 2017-09-28 08:45:00遇到人不减速的脑袋在想什么
每个车祸赔偿情况不一样，推文一堆乱喊的公司之前才理赔一笔左胫骨骨折的67万元肇责8.8万 肇事者根本已经算好了，哪什么没钱
你去动物园闯进狮笼看狮子，是不是一种侵犯，被狮子咬怪谁?你闯马路去侵犯车子，被车子撞怪谁，挺鬼岛法律，就不要口口声声说对方三宝，有资格吗？
三宝是一回事 离这么远还能撞上就是你的事了今天突然视线死角冲出来还有话说 但今天他有足够反应时间 你看到碰瓷的也不会撞上去对吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-28 09:27:00某人拿驾照程度和畜牲一样，了解自己承认就好
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-09-28 09:30:00
干..如果是我..一定减速先让有问题的人过..
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-28 09:31:00人类对于狮子就像一团美味的肉块，食物自己送上门当然吃啊 但这两件事不能类比吧
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-28 09:31:00期待某k遇到用力撞，最好撞到违规大哥然后呛大哥违规活该死好
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-28 09:32:00还某人看到不走斑马线的人都想加速冲撞呢？
你下次看到就撞下去啊@@ 让他们体会你用钱捍卫路权如何?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-28 09:35:00这种照片显示驾驶早就看到人也煞得住，故意撞人活该
我是觉得这两个是三宝啦 只是我开车看到有障碍物第一件事情是煞车 不是按喇叭踩油门 懂?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-28 09:36:00所以你撞了吗，我很期待欸
你看到对面转弯车 你直行车的确最大 但你踩油门撞上去法官应该会让你负担更多责任
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 09:46:00对路人来讲，当时是绿灯喔，只是没走在班马线上，车主是右转加速撞上去
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-09-28 10:08:00
行人违规不会车辆的造成伤害，车辆却会对人造成严重伤害，驾驶交通工具本来就应该多礼让。你可以按喇叭骂人，可是你不就这样撞下去啊
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 10:11:00这个没有杀人未遂吗...?这15万和解真的便宜...
如果女学生是走在人行道，车主开车去撞才叫杀人，女学生闯马路被车子撞叫杀人未遂？妳自己要进去狮笼被咬，怪谁?
作者: HughesMoo (小中) 2017-09-28 10:19:00
某人的逻辑真的是笑话...什么时候我们国家的马路不准让行人走了？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 10:20:00路上跑的是狮子喔? 怪动物园?
作者: HughesMoo (小中) 2017-09-28 10:21:00
所以在马路上走路让车子撞不用负责？你在说什么呀...
影片很清楚，车主在第一次转弯有让斑马线的行人，当他进入直线看到女学生，他并没有往她们方向加速冲撞，是女学生不要命的一直往前走，被撞怪谁？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 10:25:00怪罪比例7:3
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 10:29:00狮子咬人是本性，车主撞人也是吗
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:30:00驾驶有应注意而未注意，那行人没有应注意而未注意的吗？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 10:32:00有呀，所以双方都有责任
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:32:00双方都有错，不应该只指责单方啦！bgflyer大，那为何不是行人七，驾驶三呢？违规在先耶
到底影片那里有看到车主去撞女学生？车主今天很明显他有去闪女学生，是女学生自己一直往前走，被撞怪谁?
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:34:00若都这样判，以后老人家想留‘遗产’给后代，都用这招啦
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 10:35:00想有权利就该尽到义误，很明显汽车只会开车不会礼让我想这种有危险性的交通工具该驾驶不适合使用
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:36:00某楼改天你看到大货车违规回转也可以像那位驾驶加速撞下
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:36:00之前在我家面前就有一个阿伯的“惯用技俩”骑车去撞名车
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:38:00我觉得违规在先的要处份较重吧！就像闯红灯被撞，不闯不就没事了吗？…到最后却判开车的要赔行人…这什么跟什么吗有开车的版友，如果有天有个阿伯故意闯红灯被你撞死了
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 10:40:00路人方向是绿灯喔
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-28 10:40:00不要一直活在自己世界好吗
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:40:00你却要赔到脱裤子，你不会觉得很干吗？？？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 10:40:00我觉得你只看到违规的先后，却忽略了其他的要素
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:41:00这状况有9成刹一下车就可避免车祸的 故意加速吓人技术差又撞到被判7成刚好 好险没撞死人不然责任更重
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:42:00这个案例确实是可避免而没有避免…但行人也太我行我素了
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:43:00照i大说法以后有人闯红灯都不用闪 直接撞就对了 违规是被罚钱不代表你有权利伤害他
车主没礼让，麻烦影片看清楚，车主在第一弯有礼让，因为那是行人穿越道上的行人，转过来直线看到女学生在中间车道，车主加速往内车道闪避女学生，这不是礼让？还有竟然有人同意女学生可以走在车道上？
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:44:00很多都是不违规就没什么事发生啊！对啊！怎么那么多人觉得女学生径行穿越车道是对的呢？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-28 10:46:00到底谁说行人对？是汽车加速撞下去错更多
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:46:00台湾要沦落到交通混乱地区吗？随时都有人要冲出来
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:46:00谁同意女学生走在车道？大家只是觉得不必加速吓他而且还造成车祸
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:47:00可是感觉都在检讨开车的啊？女学生好像没错似的
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 10:47:00没人说女学生是对的，加速撞人错更大好吗法官也是判3：7
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:48:00很多车祸都是有“单方”违规才会发生的！不违规才是首要
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-28 10:48:00开车撞人和任意穿越马路哪个严重不会分喔？
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:48:00台湾哪一天不是交通混乱地区 路上违规一堆 今天是行人违规他才敢加速挑衅 换成货车 油罐车违规回转 我看他敢不敢
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:49:00礼让“班马线上的行人”是对的，但行人却延伸了权利
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:49:00第一次听到礼让是用加速的 神逻辑
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:50:00也不用礼让阿 避免车祸是基本的吧 他自己要增加车祸机率能怪谁？
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:50:00开车的你们，不就觉得一上路都要注意这种不要命的三宝
先搞懂车主是加速去撞人还闪人？还有到底是闯马路的人要让车，还是遵守交通规则的驾驶要让闯马路的人，先搞懂好吗？
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:51:00不觉得很无奈吗？ 还是只能保险保重一点
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-28 10:51:00观念怪怪的
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:52:00我每天都在注意阿 机车我都抱持他会突然左转的安全距离虽然他错但撞到开车还是吃亏
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:52:00kidd007008大讲的真好！…
就两边在比烂的 肇事驾驶加速侧撞 另一个违规穿越还
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:53:00K大你以后过班马线就这样加速闪行人礼让吧 真天才
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:54:00女学生闯越马路却不用看有没有来车，是怎样？路她家的喔
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:55:00她就违规阿 不代表你可以加速撞他
推文的某些人，大车违规你还会不肯让撞下去吗XDDDD
早就有例子违规被撞死的，撞人的来不及反应无责任，这例子明显还有一大堆反应时间，不踩煞车还加速是为什么？
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:56:00明明行人的路权在班马线，道路的路权在车子，很难遵守吗
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 10:57:00就说他违规了你在鬼打墙喔 这件是可避免的车祸 别加速会撞到？有路权就可以看到人加速撞上去吗
对方违规但你有足够时间反应，就要作避让，不然仍有过失
教你小孩这样走马路，还有看到我的车别闪，看到大车也
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 10:59:00有避啊…从中线闪到内线去了耶！只是可以杀车的啦
作者:
Larsie (^^)
2017-09-28 11:00:00行人最大因为生命无价，违规不代表要被撞死
欢迎看到砂石车横越马路也加速冲过去哦，两边一起收棒棒
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 11:00:00应该说是女学生去撞车子的…哈哈
不懂的可以去上些法律课程，扯一些有趣的逻辑在实务上还是被打脸XD
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 11:02:00那叫闪吗 明明想加速擦过吓她们技术差撞到要赔就别抱怨你以后看到违规的都撞看看啊 看是不是无责那位女学生是三宝啊 但不代表违规就可以开车撞他好吗
行人号志绿灯走在行人穿越道上，这是你的保护伞，闯马路还有保护伞，那招？
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 11:06:00为什么要处罚守秩序的，违规却没有大大的重罚呢？
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 11:06:00有人说他没责任吗 但车祸主因还是汽车加速才发生的 这状况明明可避免
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 11:07:00好啦！我可以接受车七人三啦，只是穿越马路要开罚10万啦闯越道路的三宝就是被保护的好好的，才会肆无忌惮
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-09-28 11:11:00好啦大家观念都错就你们2个逻辑最好 快去帮事主伸援穿越马路10万？穿越马路会比闯红灯酒驾超速造成的车祸严重吗 这样其他不就要罚好几十万
"立刻按喇叭并靠左试图避开路人，可惜还是被我撞倒"，车主都这样说了，是谁撞谁很清楚
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 11:16:00三宝就是被大家养成的啦......尤其是行人三宝，“几乎”就是占三成啦......酒驾要判100万才能吓阻吧！
所以你赞成闪闯马路的行人要赔钱酒驾撞死人的我有更好办法，就是派他们去参加车子的撞击测试，用真人作测试保证最有说服力
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 11:26:00我想知道，如果今天女学生变成女骑士，也是占三成吗？
作者: aliangh (嘎嘎) 2017-09-28 11:28:00
勿用生命捍卫路权 也不要用台币教训违规阿
行人违规是接受行政罚(罚单) 不能用车撞人来制裁啊去翻哪条是别人违规 你可避免情况下还撞上去免责的?
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-09-28 11:34:00好啦！我承认撞人要赔偿啦！只是女学生变成女骑士如果不是一样占三成，就感觉是在保护三宝行人了......
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 11:38:00比例原则啦，你可以按她喇叭，骂她全家，但不能撞她啊
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-28 11:42:00行人就是受到保护，拜托认清这一点
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2017-09-28 11:43:00为啥没声音了
女学生违规 但不代表开车的可以加速撞他 很难练就？ 有些人逻辑真的看了想笑
作者:
Miralles (褰裳)
2017-09-28 12:05:00杀人未遂判这么轻。鬼岛。
作者: hermes25 (小河) 2017-09-28 12:27:00
行人违规在先，但礼让是用加速的，这是正常人反应吗?
重点是可避免，如果是突然爆冲出来的，行人自然要负较多数责任
作者: ruby704215 (性感油炸物) 2017-09-28 12:44:00
一堆人不懂比例原则快笑死。行人有错但已经事先看到了，有时间反应踩煞车，后方左右也没有什么车，道路空旷踩煞车也不会造成啥影响，结果选择按喇叭然后加速？当你拓海以为闪的过去喔？
虽然我是不会撞下去啦，但支持无论行人脚踏汽机车三宝通通XX，交通会改善很多
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-09-28 12:47:00就是因为行人有错才赔15万，没错你撞下去看要多少
很好阿 三宝vs三宝小小年纪就当三宝女 违规穿越超大马路还完全不看
作者: o760823 (锋) 2017-09-28 12:55:00
有时间反应煞车却故意撞，赔钱只是刚好
路上冲出来要弄假车祸都停得下来，违规行人却停不下有本事就去撞那些要造假的不是更正义
作者:
pohy960 (069yhop)
2017-09-28 13:29:00违规是要承担法律责任吧 影片的路人 是在承担路人的私刑路过的驾驶
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 13:55:00
原来有些人骨子里真的有伤害别人的dna
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-28 14:14:00如果这篇的推文有驾驶者 刚好又说到 给他一点教训之类的行人就可以提告故意伤害了
所以我支持郑捷被五马分尸，算我有伤害人的dna囉，原来如此
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 14:17:00
违规的路人是杀了几个人的郑捷哦？
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 14:20:00
楼上逻辑是出了什么问题？
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 14:33:00
你不小心闯了红灯有人故意撞你，你觉得刚好而已？请指教
车主有故意撞吗？影片很明显就是闪，另外女学生闯马路到底对不对，请指教另外不小心闯马路是啥意思，请指教
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 14:41:00
我就不讲这个影片，我就光讲你，你遇到一样的行人违规，你会想主动撞吗？如果你也不会，那你觉得在推文喊说他也会想撞的，恐不恐怖？这个事件撞的人都还是号称他根本不想撞哦！倒是这里的乡民有人喊说他会想撞！
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 14:50:00
啥？
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 15:03:00
楼上的，有谁是支持闯马路啊？是不支持看到闯马路想故意撞啊！你的逻辑…
不用讲这么多，下次看到砂石车违规横越马路记得加速过去
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-09-28 15:23:00这应该九一才对，怎么会是七三，故意加速欸
当然不会先去撞违规砂石车，等你们支持小孩闯马路被车撞再讨论吧
作者:
kkmark ( )
2017-09-28 15:33:00这加速真的令人看不懂
赶快支持小孩闯马路支持小孩被车撞，而不是不支持小孩被车撞，却支持小孩闯马路没有女学生闯马路，又何来车主要闪女学生
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 15:47:00
楼上好棒的逻辑
看完推文才了解为什么台湾道路会这么乱了，就是有一堆理盲的人造就出一堆三宝。另外希望这位行人了解，这样过马路时不是每个人都会让你的
作者: acss (Byebyebabe) 2017-09-28 16:04:00
别人违规不代表你可以撞他 这么简单的道理都不懂喔
说的好像楼上是驾驶一样，你又知道驾驶是蓄意了？司法单位在怎么废也要经过一定程序才能将犯人定罪，大家看影片就知道驾驶蓄意？
砂石车违规不敢撞 行人违规被撞可以 标准大车嘴脸XD
先说支不支持你小孩闯马路？你小孩闯马路看到车子过来你要他继续走被撞还是要他闪车?我再跟你说砂石车的事情
作者: acss (Byebyebabe) 2017-09-28 16:30:00
这例子看影片都不知道不然是要通灵才能知道?看到人不踩煞车反而踩油门往对方行进方向冲过去叫不是蓄意 你还有脸说别人理盲XDDD
支持行人闯马路=支持砂石车违规回转支持车子去撞闯马路的行人=支持车子去撞违规回转的砂石车
大车违规直接寄罚单啊，撞车的伤痛是一时，违规纪录是
行人违规穿越马路，只剩下撞上去的选项吗？是不会煞车喔
而且他就看得一清二楚外加按喇叭，结果不会踩刹车紧急状况都是减速，看左右来车视情况闪避，根本没空叭人双手紧握方向盘。驾驶人有余裕才会去按喇叭，判赔活该啦
行人违规不代表有撞他的权利，麻烦闯马路的别再说他们是三宝了车主有去撞女学生？明明就是女学生自己来撞车，影片这么清楚
其实是可以说，只是差别在于行人要是不爽告到法院说污辱可能会被法官判无罪，变成法官认证三宝，但撞伤就不一样你自己评估一下看是要骂三宝还是撞上去囉
楼上，我猜是女学生以为车子会开在中间车道所以才跑到内车道不过遇到这么事情做出的选择，无论是从行人前面切过去还是边煞车边干谯，后果都要自负
说真的看不懂你想争什么，撞到人就是要赔钱，赔多少而已当然行人违规会负上责任，而这个案件会由法官来做决定
在那边都是行人的错是不可能的，不然调解委员会也不会一
转进来后车子一开始是在外侧车道，然后往内车道切，如
好好支持自己小孩闯马路，别再说闯马路的人是三宝了，行人这样都挺的下去，不亏是鬼岛
挖靠，你打方向灯是给后面的人看还是前面的，闯马路最大就是了，还要打方向灯给前面的人看
反正人也撞到了，钱也要赔了，若车主不走法律程序，现在说啥也没用（不过按照台湾的赔法，应该还是车主赔较多）
打方向灯是给大家看的，无论是后方来车还是对向来车，亦或是行人方向灯的用意是告知其他人你之后要往那个方向走
是给前后车看的，不是给闯马路的人看的反正这种判例成立，你们就支持自己小孩闯马路吧
小朋友打架不都是这样吗，两边互相道歉，没有谁一定对的为什么你就一定要认为大家都支持行人闯马路
作者:
hober (啊呜的季节)
2017-09-28 17:20:00谴责驾驶=支持违规过马路，这哪门子逻辑？
敢闯马路就要自己承担，为何要别人承担？女学生3 驾驶7，不就是支持女学生闯马路？谴责驾驶，不就是支持闯马路？逻辑有错？
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-28 17:42:003：7是指造成此次事件的肇责比例 怎么会偷渡到支持度上呢？
错比较少不代表没错，然后大家支持的是不要犯错，不是支持犯一点点错没关系，请搞清楚这之间的差别而且这个案件明显是驾驶有反应时间，才会有这么多肇责，
作者:
hober (啊呜的季节)
2017-09-28 17:58:00敢闭着眼睛开车也要承担啊，那是不是也可以说谴责闯马路就
除非有确切证据显示驾驶蓄意撞人，或是证明驾驶有其他错误，否则这场案例驾驶是没问题，女学生要全责。只是因为台湾的玩法才导致这样的结果。不过还是要说，做出什么决定，后果都要自负
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-28 18:02:00原来加速撞人没问题，支持仇家有交通违规立刻撞死什么都推给台湾玩法真好笑，今天法院这样判，大概是台湾难得判的公正的少数案例
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-28 18:04:00除非驾驶紧急煞车按喇叭还撞上，女学生才要负全责
楼上，如果仇人走在路旁上会是你的错喔～如果拿枪威胁仇人走在道路中央再撞会是涉及刑法喔～请不要随意尝试喔～
已经有案例行人突然冲出来驾驶来不及撞上，是无责任的，没有什么鬼岛玩法好吗？今天这是明显有反应时间还加速
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
2017-09-28 18:37:00赞成女学生7驾驶3 一定撞到人就要赔钱, 没对错, 神逻辑今天大车撞到小车撞到人就有事是代表法律有问题不代表一定是对
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-09-28 18:39:00这案例我觉得判73刚好啊，讲难听跟本是故意去撞人
作者: ljames (james rain) 2017-09-28 18:49:00
这么明显都看不到 一定是不专心开，反应时间绰绰有余反应时间太少不够煞车才有可能是零责
作者:
sammy98 (军)
2017-09-28 18:51:00不爱女=爱男的？！
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-09-28 19:34:00汽车驾驶是弱势没错啊，同样场景，如果汽车改成红黄白牌机车，就会变成骑士０肇责，行人错百分之百
作者:
linsww (linsww)
2017-09-28 19:56:00作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-09-28 21:18:00就四轮选民啊 本来鬼岛四轮嘴脸就是如此
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 21:28:00
那个kid似乎不太能够理解犯错也是有轻重程度之分的，这又不是一个非黑即白的世界！
太好笑了，口口声声说别人是三宝，却一再纵容三宝的行为如果今天女学生是全责，三宝早就消失3/4了
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 22:57:00
你是看到三宝就要把对方铲除是吗？莫名其妙还好中华民国大部分人脑袋逻辑和你不同，不然就要天翻地覆了警察看到你超速就应该开枪打你才对，遏止违规嘛什么烂逻辑
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 23:05:00
众人皆醉你独醒是吧？
我支持把酒驾撞死人的人抓去作车子撞击测试，你支持吗？
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 23:07:00
你小心不要真的想去铲除三宝，害人害己你干脆恢复市场斩首给大家看算了！什么跟什么你的言论想法简直是到骇人的地步！还人肉撞击测试你很恐怖！你不要告诉我你还真的有在开车，大家会吓死
你闯马路看到车别闪，今天车主如果是故意撞人，女学生还有命吗？明明就是在闪人怎么一直说车主故意撞人反正你说车不能撞闯马路的人，记得你闯马路看到车别闪
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-28 23:44:00
你会不会撞违规的人？连你都不会就少讲一些狂言
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-29 07:52:00有没有逻辑很差思想偏差还引以为傲大言不惭的八卦？这么有信念去现实世界宣传阿，埋没在网络多可惜，公共平台提点子只要五分钟，快去发声
我会去提点子写请政府明订要教自己小孩闯马路，反正车子看到会自己闪也请你们务必要多支持自己小孩闯马路，真的
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-29 10:21:00
楼上记得要说到做到哦
作者:
Qcloud (Direction)
2017-09-29 11:07:00闯马路(X) 故意撞人(X)小偷到你家闯空门 不代表你可以杀了他
违规情形百百种 也有相关的罚则 不需要把自己赔上去如果真的去撞违规行人 只是自己也违规变成____
凹了一天还在凹，好啦假设违规都全责，换成砂石车敢不敢像他那样开啦？
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
2017-09-29 14:05:00看看今天的新闻, 推文的人脸各种肿
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-29 17:26:00
kidd的逻辑真的凡人无法懂
一直强调车主要踩煞车不就是支持女学生闯马路，勇敢承认会很难吗？