[问题] 网络检举规则是否有变化?

楼主: api0907 ( )   2017-09-23 09:28:23
每次在路上碰到有恶性违规时
小弟习惯用网络检举的方式,让对方学习尊重别人生命
因为影片档案较大,我多是使用连续截图的方式送件
一般只要车牌清楚又有时间注记,通常没有问题
可是最近这一两周,检举案件频频被打枪
全部的理由都是没有"完整影像档"
闯红灯这种案件就算了
连跨双黄线行驶也需要影片
(小弟拍到的影像是对方整台车跨线在对向车道逆向行驶)
本来小弟是想说警察大哥都比较忙,我先截好清晰的图面他们比较好作业
结果现在完全行不通
甚至还接到警局来电直接说他们不承办,请附影片再说
是否是因为网络检举案件太多,他们开始选择性受理案件?
还是说现在开始统一标准以影片为主?
作者: luckyvin5811 (孟孟)   2017-09-23 09:31:00
影片剪辑看看容量能不能符合限制,不然就是烧光盘补件
作者: since1959 (有点老的男人)   2017-09-23 09:31:00
台北市针对这个问题,已经放宽网络上传档案大小限制目前允许最多五个档案,每个档案不超过30MB。就上传高清影片吧,让违规魔人乖乖缴罚款。本人一律上传高清影片,开罚率逼近九成。
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-09-23 09:35:00
丢你管高清附连结+档案一起传
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-09-23 09:49:00
台北市这一两个礼拜我还是用照片检举,有成案喔影片截图才对,不是照片
作者: JeanSijhih ((渡余))   2017-09-23 10:00:00
有免费的影像编辑软件 剪出违规影像上传 记得选高清格式转出
作者: lyfifi (fi)   2017-09-23 10:01:00
影片+截图
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-23 10:11:00
用影片跟截图比较容易检举成功
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-23 10:19:00
影片加截图+1
作者: hifrankya (小新)   2017-09-23 10:30:00
影片比较实际!目前只被打枪三次左右
作者: lianteh (ms!)   2017-09-23 10:51:00
影片+截图 违规魔人理由很多的,要让他们直接闭嘴
作者: Axelrod (Bobby)   2017-09-23 10:53:00
鸡毛蒜皮的小事都在检举, 处理的警察就那几个, 当然只好不断提高标准...难到你以为政府会因为检举量大就扩编人力设身处地站在承办人的角度想一想, 你可以少发篇废文
作者: EggplantZUN (茄子润)   2017-09-23 11:16:00
答案很简单,检举案件太多,处理的人太少
作者: yayaorz (压压殴啊继)   2017-09-23 11:59:00
用Format factory剪,顺便调位元率
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-09-23 12:01:00
违规达人悲愤
作者: js93046 (小昂)   2017-09-23 12:35:00
原来闯红灯跟跨越双黄线种影响其他人行车安全的叫做鸡毛蒜皮
作者: g512004 (不会晃的纳豆)   2017-09-23 12:52:00
今天就是有违规才需要检举,你以为检举人都是吃饱太闲吗难道要等违规者真的出事故了才学教训吗我会检举就是为了大众用路人着想,希望憾事可以减少检举吃力不讨好,费时又惹民怨为了行路品质,这功德我是做定了!
作者: Axelrod (Bobby)   2017-09-23 13:04:00
一堆双向各一线道的地方都是双黄线, 一台车违停, 你不跨双黄线, 请问是要怎么开 ? 墨守成规不知变通导致后方回堵这样对其他用路人是有比较方便 ?
作者: SCID   2017-09-23 13:22:00
你可以以违规达人的思考来想想怎么去卢警察当你想到怎么卢之后,自然你提出的证据就会力求到一刀毙命如前几楼所述,影片与截图应是目前最佳的检举方案了
作者: u2300136 (BALLBALL)   2017-09-23 14:09:00
我是某分局承办人,以我的立场希望像是闯红灯、跨越车道这种动态违规的可以提供影片,因为民众检举警方不在现场,所以会希望有影片证据力会比较强,这样被开单的民众打电话来或者是去监理站申诉我们会比较好回复
作者: Pinker (Steven Pinker)   2017-09-23 14:17:00
恶性违规一定要检举的啊 某楼在激动什么?
作者: mygoodness (地狱倒楣鬼)   2017-09-23 14:41:00
我都一律给影片档不截图 要截图警察可以自行处理
作者: lqr84060 ( )   2017-09-23 15:10:00
违规魔人在这里留言好烦
作者: dondon0419 (东东)   2017-09-23 15:46:00
什么水准讲什么话。水平大概就这样了 别跟他见识
作者: since1959 (有点老的男人)   2017-09-23 15:48:00
有违规魔人胡扯什么鸡毛蒜皮不该检举。就是要检举!你眼中的鸡毛蒜皮,就是有可能酿成大祸的原因。很多事故就是因为有人认为怎样一下不会怎样,错!
作者: shellpig (贝壳)   2017-09-23 17:31:00
违规吃罚单很合理不懂为什么要这么7pupu...
作者: vatog (...)   2017-09-23 19:11:00
没什么人会去检举因绕过固定障碍物而跨越双黄线的车辆
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-09-23 19:12:00
我自己是用三张截图+一个20MB.内的影片,几乎都会开
作者: vatog (...)   2017-09-23 19:12:00
不过这种文章做好交代一下哪一个分局的
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-09-23 19:13:00
然后某A是被检举过?森戚戚?
作者: g512004 (不会晃的纳豆)   2017-09-23 19:18:00
反正我就花点时间做做功德,希望有朝一日可以让台湾的路况变好没有违停,用路者也不会无故跨双黄线没有跨越双黄线就不会导致对象车辆用路权受损诸恶莫作,别以为警察看不到的地方就可以违规
作者: motokare (timeless sleep.)   2017-09-23 19:37:00
帮补个血 违规魔人能量释放XD
作者: Mensa0801 (Fly by Wire)   2017-09-23 20:10:00
笑死 钓到违规魔人崩溃急跳脚
作者: iuexeyz (路牧雅)   2017-09-23 20:17:00
发现违规狂人A大检举一件功德一件,看你们违规魔人有多少钱可以罚,怎样?
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-09-24 13:23:00
我都寄影片,每次都会过
作者: berserkman (to be brave)   2017-09-24 20:55:00
推SCID大的看法,违规者可能很皮,一定要罪证确凿才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com