[新闻] 研发团队出走与专利数落后,Tesla自动驾

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-09-11 16:00:54
连结:https://goo.gl/huSmta
来源:U car
完整标题:
研发团队出走与专利数落后,Tesla自动驾驶牛皮要吹破了吗?
内文:
Tesla自从品牌成立以来,之所以能快速拉抬声望,除了媲美超跑性能的电动车辆技术外
,其宣称的自动驾驶可应用于实际道路,更是关键因素之一。然而,在总裁Elon Musk 急
于在自动驾驶领域抢得先机的同时,多家知名国际媒体如华尔街日报等等,皆报导Tesla
Autopilot部门的多名工程师与高阶主管,似乎都因为受不了Elon Musk过于急进的作风,
纷纷提出辞呈。
其实Tesla频繁的人事变动,早已不是新闻,有不少外媒皆对此进行探讨,包含Elon Musk
塑造出的公司内部文化,指出个人情感以及外界因素很难影响Elon Musk的任何决策。
其中在Autopilot自动驾驶开发决策这方面,随着不少离职员工明示或暗喻的叙述,更在
在显示了Elon Musk较为铁血的行事作风。
Tesla Autopilot部门多位高阶成员离职,不利于研发战力累积
回顾截至目前为止从Tesla Autopilot部门离职的高阶主管,包含2015年聘请了 SpaceX
前软件工程师Robert Rose负责Autopilot团队, 却在10月Autopilot发布的不久前辞职;
接手的部门总监Sterling Anderson也在2016年12月离职,随后成立了自己的公司Aurora
Innovation,表示将以“正确的方式”开发自动驾驶系统。
另外还有2017年初离职、并于3月份加入Nvidia担任自动驾驶副总裁一职的自动驾驶视觉
部门副总裁David Nist廨;2017年初从Apple挖角来担任自动驾驶软件开发副总裁 Chris
Lattner ,也在6个月后在自己的Twitter上简单说到,因不适应而决定辞职。
而这几位高阶主管基本上虽然没把话讲白,但从几句话语中似乎都透露对Elon Musk决策
及发出之豪语不苟同,至于Elon Musk在自动驾驶的领域究竟说了什么或做出什么决定?
简单来说,Elon Musk就是想以成为第一家“全自动驾驶系统上路”的车厂,所以像是201
6年7月,表示将与Mobileye分道扬镳,自行开发自动驾驶系统,也因为这些目标,所以使
得Tesla Autopilot部门承受极大压力。
Tesla自动驾驶运用抢先起跑,但抢先是否代表领先?
当然,Elon Musk急于想要将自驾车的梦想实现,整个团队付出的努力确实不可忽视,在2
016年底,国外统计公司Statista的报告显示,Tesla进行的自驾车测试里程数可说是大幅
领先对手,Elon Musk也对自家系统相当具有信心,认为Autopilot是领先其他对手的。
不过Tesla在2016年5月发生了一起严重的死亡车祸,虽然Tesla也赶紧进行召回升级,也
有一部分的原因指向该名驾驶未正确使用系统;又在2017年7月15日,再有一起Tesla的翻
车事故,Tesla表示是驾驶误踩油门导致自驾系统解除,而非系统疏失。但这些种种的事
件,加上高阶主管们纷纷离职以及暗喻的话语,却都让人再次认为,Tesla的自动驾驶是
否真的领先全球?
Tesla自动驾驶系统专利数竞赛未进排行,是因开放专利或是另有其因仍待回复
再根据Statista最新调查报告表示,目前在发展自动驾驶系统科技的专利数当中,以Bosc
h遥遥领先,表明将推出Level 3自动驾驶系统的Audi排在第2位,其余再往下看到第10名
,仍未能看见Tesla。
但究竟是Tesla自驾系统专利数较为落后,抑或者是2014年Tesla开放专利给他人使用后,
才使得该份统计资料不见Tesla的踪影?U-CAR目前正向Tesla Taiwan进行询问,暂时还未
得到回复。
目前各车厂大多称之为“半自动驾驶”,真正完整的自动驾驶系统仍是在发展的路上,Te
sla如此动荡的部门人力,究竟是否会使得Autopilot发展之路受挫,就看总裁Elon Musk
将如何经营?
当然,若将Telsa以研发者的角度来审视,确实跟其他自动驾驶技术开发者之间,彼此存
在严峻的竞争压力,但别忘了,若以汽车产业供应链的角度来思考,Tesla只要花钱,也
可以成为Bosch与Continental等汽车配件供应商的客户,甚至跟其他车厂策略联盟,所以
,关于自动驾驶竞赛的最终胜负,现在还言之过早。
https://i.imgur.com/YDbduNz.jpg
https://i.imgur.com/lHCqu5N.jpg
心得:
这只是媒体的一方面说词啦,实情我是不知道,但从某些部份而言,其他大厂在自驾车似
乎没想像中的落后耶,到底怎么回事?
作者: henryliao (henry)   2017-09-11 16:04:00
柯p:留下来的是最强的~
作者: KGSox (天天开心)   2017-09-11 16:17:00
科技业本来流动率就高 还好啦XD
作者: airmike (airmike)   2017-09-11 16:18:00
你是不是要钓Scape?
作者: a001ou (肉虫)   2017-09-11 16:19:00
未看先猜有...
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-09-11 16:19:00
我觉得研发团队出走是隐忧没错 但是专利数落后写进标题自己都在文末承认未查证了 拿来当下标题“吹牛皮”是不是有损一个媒体自己的格调啊....?
作者: a001ou (肉虫)   2017-09-11 16:23:00
这新闻看来就是特斯拉比较敢做beta Test,毕竟他没什么品牌包袱,真出事对品牌价值影响较小,所以可以激进特斯拉自驾专利落后之前好像有人分享过
作者: biomagic (biomagic)   2017-09-11 16:27:00
你是不是想钓Scape
作者: superian007 (superian007)   2017-09-11 16:27:00
最近车版真有趣,拉板凳等回文XDDD
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-11 16:28:00
说个笑话: 台湾的媒体有格调
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-09-11 16:28:00
传统车厂都是相对谨慎的 一个零件要设变都要大量测试看那个做气囊的 为一点小事倒闭 谨慎点是正道
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-11 16:34:00
楼上是指高田气囊吗?高田惹出来的麻烦已经不算是小事了吧
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-09-11 16:35:00
回收火箭都做的出来 结果自动驾驶做不出来??
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-09-11 16:37:00
起因很小 就是火药配方 但是后续影响较大 死了一些人
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-09-11 16:37:00
不过打电话问台特这件事真的很好笑 就只知道卖车而已
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-09-11 16:38:00
事实上死这些人也不算什么大事 看看最后要招回的成本多少
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-09-11 16:39:00
哇哈哈 特斯拉牛皮要吹破了 糟了糟了
作者: airmike (airmike)   2017-09-11 16:42:00
高田的问题是隐瞒 如果一开始承认马上召回处理 不至于这么惨
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-09-11 16:43:00
就算马上招回处理 同样数量级也是这么大量又不是马上承认 就能少招回一点管理层已经心知肚明 承认了 就是要倒了
作者: loat (虚累累)   2017-09-11 16:45:00
Tesla真的是得罪很多人
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-09-11 16:58:00
回收火箭失败只会损失钱 自动驾驶有问题会死人难度要看你从哪个面向看 没有说一定火箭就比较难
作者: a001ou (肉虫)   2017-09-11 17:00:00
马上召回一样倒啦!正常都会凹凹看
作者: airmike (airmike)   2017-09-11 17:06:00
是喔 我还想说SRS这种东西 可以拟定财务计画慢慢换 因为又不是每个人每天会爆 这只是潜在风险 高田可以拟定批次更换计画 怕的车主可以申请提早马上换
作者: a5981826 (胖丁)   2017-09-11 17:42:00
特斯拉在台湾是卖多少?台媒有这么急着出手?
作者: a001ou (肉虫)   2017-09-11 18:05:00
看来你的钓技还有待加强,被无式了XD
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-11 18:08:00
那些汽车帮通通都是背后的客户啊~ 当然要照三餐黑一下
作者: dslite (呼呼)   2017-09-11 18:26:00
你是不是想追Scape
作者: kazami (高处不胜寒)   2017-09-11 18:30:00
自动驾驶为什么不直接找google???
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-11 18:38:00
原来AUDI的自驾专利还领先BMW跟BENZ
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-11 18:56:00
特斯拉的自驾技术并没有领先业界本来就不是新闻了吧他们是强在CEO敢说敢作,更敢拿消费者当beta tester
作者: by740327 (Will)   2017-09-11 19:04:00
结论不就是树大招风而已
作者: capitalofz   2017-09-11 19:38:00
技术领先又如何 技术落后又如何做得出商品又能卖才是重点
作者: Gayu   2017-09-11 19:46:00
专利数多不见得有用,重要的是有没有掌握关键专利全世界专利蟑螂不胜枚举,真的能拿来攻击的才有用
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-11 20:29:00
领先落后当然不是重点 重点是100%完全确定没有安全疑虑才做成产品
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-09-11 20:57:00
像这种文章后面还用问号的 根本就是在唬烂 豪洨乱写的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-09-11 21:29:00
Tesla的自动驾驶确实没有很强
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-09-11 21:52:00
不过Musk听说做人真的蛮机掰的
作者: SakuraHana (樱花)   2017-09-11 22:22:00
musk很会吹牛皮,号称时速破千的高铁,实测才310#1OwVeAk2
作者: Barolo (Barolo)   2017-09-11 23:54:00
钓鱼失败给推
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2017-09-12 09:42:00
那个图哪tesla sae2 比google sae3的里程数是怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com