楼主:
airmoto (G.G)
2017-09-01 13:21:42买车要考量因素很多 车价 品牌 维修保养...等
会选这两台车作比较
"单纯是个人喜好"
"单纯是个人喜好"
"单纯是个人喜好"
怕很多线上键盘规划师 说 怎么不选XXX 怎么不选OOO
因为一年多前 我也是这两台车作选择
如果到现在还没买车 应该PC小改跟Mazda3会纠结很难作选择
这篇单纯"以油耗作比较" "以油耗作比较" "以油耗作比较"
http://i.imgur.com/LCLwPba.jpg
http://i.imgur.com/fvoB6wO.jpg
结论
如果你行驶以市区居多 可以选择 PC > Mazda3
如果你行驶高速公路超过六成以上 可以选择 Mazda3 > PC
这两台车都是进口车
以这样价钱在台湾买
进口车大胜>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国惨车
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-09-01 13:26:00PC的缺点就是没力但是，小车好像本来就是这样？
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2017-09-01 13:30:00PC屌打马三
油电就是这样啦，不是不能百五 就是没那么快跟爽而已CT的power开起来好很多 可惜PC没power另外PC底盘快车开起来真的没马三稳就是 :/
Pc没力吗？之前去冲绳玩驾驶aqua，上一个几乎快60度的陡坡其实是蛮轻松的，车上一男一女
作者: neverwind 2017-09-01 13:36:00
就一般1.5小车的等级，实在也没必要太苛求，而且牵新车必做的爬武岭，PC也很多人达成过了
作者:
qp7281 (qp)
2017-09-01 13:37:0060度的坡是哪招，要撞墙吗
PC扭力没问题 只是高速切风真的没那么稳跟有力 我车主
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-01 13:37:00
轻松上60度陡坡，确定是PC不是M1艾布兰？
武岭倒是上下好几次了 顺得很 每次都是前面的当乌龟
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-09-01 13:38:00
高速26k/l !?比测试值更高～
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-01 13:38:00
或是F16之类的
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-09-01 13:39:00
我觉得你对讯息的判断可能有点.....
高速其实我觉得不是很准 你从关西休息站出发到哪都很赞关西休息站往南往北都是大下坡 XD
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-01 13:41:00
我没去过冲绳，你别骗我啊
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-09-01 13:41:00CT的Sport模式比Prius的PWR模式爽，但是ECO模式差不多顿。至于PC在ECO根本叫踩不到油门哈哈。
60度坡太夸张啦XD 其实这两台的优势区分很明显，pc单纯就省油省税
作者: Allencash 2017-09-01 13:43:00
60度？
PC没有人再开ECO的 XD 又没比较省 踩下去又像便秘
作者:
moaice (丸)
2017-09-01 13:46:0060度是挡土墙吧
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-01 13:46:0060度(X) 60%(O)
作者: neverwind 2017-09-01 13:48:00
PC的ECO真的夸张，踩起来跟我前一台的20年老拖鞋一样钝
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-01 13:48:00
前驱车60%也不可能爬的上去，遑论轻松
60%都很扯了好不好 还60度正常15度就算超陡了不过冲绳的坡真的比想像的多 花人逢跟大家(店名)都要爬
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-01 13:51:00100公尺上升60公尺,就是5:4:3 ,角度的话是仰角 30度
作者:
chewie (北极熊)
2017-09-01 13:51:00作者:
F5 2017-09-01 13:54:00两台车空间差很多
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-09-01 13:55:00专业分析
作者:
catkaka (猫卡卡)
2017-09-01 13:57:0060度..我以为只有记者才说得出这种话XD
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-01 13:59:00
3原来是黎曼几何的角度算法啊
sin60度=0.866/cos60度=0.5/tan60度=1.73帮各位复习一下
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-01 14:10:00感谢原po分享，另推60度
楼主:
airmoto (G.G)
2017-09-01 14:13:00作者: thecc 2017-09-01 14:15:00
pc60度传说 ，神p 丰田就是神
楼主:
airmoto (G.G)
2017-09-01 14:17:00喔...刚刚看了这个角度看来得修正了....抱歉啊只是我跟感觉好像是躺着开上去的...那个陡坡是被导航骗进去的 TT造成误会真的很抱歉我还有记得那个地点，有机会街景给你ㄇㄣ
作者:
sickNick (so siiiiiiiick)
2017-09-01 14:27:00地心引力抓不住你
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2017-09-01 14:28:00推分享
记得一般路面极限大概是20度左右? 60度真的狂我PC会开ECO欸, 踏板行程比较长我只是单纯需要这功能而已
作者:
chewie (北极熊)
2017-09-01 14:34:00原来日规的prius c 还有标配绞盘(误
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2017-09-01 14:41:0060度会作成楼梯都嫌陡
作者: finaldream (逼拨) 2017-09-01 14:43:00
讨论串好像离题了 冏
作者:
StuLeo (史都dio)
2017-09-01 14:50:00PC后座空间>>驯
人眼是很容易被欺骗的 “靠杯啊有够抖我觉得有60度”然后丢个水平仪（iPhone有内建）会发现 诶 怎么才1x?
作者:
asa121 (秋风之痕)
2017-09-01 14:59:00请问有PC车主能提供时速40 与时速70的平均油耗吗? 谢谢
你可能要自己开一台PC去赛道才拿得到吧在都市走行怎样都不可能稳40稳70啊另外40 70都还在EV作动范围内 出来的误差会超大
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-09-01 15:07:00Prius系列都是好车但共同唯一缺点就是外型都长的很BG
作者:
asa121 (秋风之痕)
2017-09-01 15:09:00欧欧，只是想了解 市区跟快速道路油耗大约落在哪个区间
市区要看 超塞车可以烂到5(不过我想汽油车应该很难破2)不过以我平常上班路线来讲 平均速度4x 油耗多半23-26高速公路比方说我要回老家的话 100km上下 油耗20.x居多不过如我前面说的 高速公路很吃路线
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-09-01 15:17:00
让我想起我去看柴油他在抖业务说45度坡轻松爬...
作者:
ppr1175 (Ryan)
2017-09-01 15:20:00pc空间比马三大?
作者:
asa121 (秋风之痕)
2017-09-01 15:30:00欧欧，感谢杀手猫分享油耗心得 ~
作者:
F5 2017-09-01 15:39:00键盘车手喔 马三的车格就比PC大 还后座空间>>马三
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-09-01 15:43:0060度XDDD不过牛头的油电车真的是省油阿...
我自己租过pc.开南回超车的速度跟力道真的不太够.60度陡坡也太唬烂了吧 笑死
作者:
xgcloud (意大利葡萄)
2017-09-01 15:55:00PC就是顺顺开就好，好开省油冷气冷就好
作者:
ariete (正圆锥)
2017-09-01 15:56:00车室纵深的确是PC比马三大一些，不过车内宽PC可能输10cm，如果只坐四人还真的是PC比较大……
以油耗作比较 Mazda3>PC的理由为何? 两者差蛮多不是?
其实说动力不够也还好 随便踩也是随便140.... 只是真的后段加速差了点 底盘晃了点 风切大了点 引擎无敌吵不是做不到啦 只是实在不适合 (死另外马三后座被诟病的一直不是车宽 而是膝盖空间所以拿车宽来喷其实不太恰当
作者:
ppr1175 (Ryan)
2017-09-01 16:09:00想捏著上p4 动力空间配备更上一级，但要捏好多Orz
现在世面上卖的车有哪一台不能140吗?重点就是后段加速差
楼主:
airmoto (G.G)
2017-09-01 16:21:00如果把油电的电池当消耗品 省下的油钱来补电池是可以考虑
作者:
coo2266 (阿呆)
2017-09-01 16:49:00继万转鸭之后又有60度油电鸭
作者:
xanter (南宫恨)
2017-09-01 17:56:00认错道歉给推
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-09-01 17:57:00帮R大的致歉推一个,还是回归讨论主题吧
作者: com3 (com3) 2017-09-01 17:58:00
pc真的没力 不开eco引擎又很吵 只有底盘不船而已
蛤, PC坐4人比马3大? 马3到底是啥魔术小空间啊..XD
作者:
StuLeo (史都dio)
2017-09-01 18:23:00就我去试乘，的确是车室空间比马三大啊~ 有说错吗?? 不知道某F5是要战啥~ 战我没钱买驯就不能嘴喔~
作者: com3 (com3) 2017-09-01 18:25:00
楼上很简单啊 行李箱做小就好了 去看过morning就知道
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-09-01 18:26:00没有吧 mazda3还是后座比PC大阿...
作者: zx2751206 (ff) 2017-09-01 18:26:00
pc省油根本屌打马三，马三被你讲的汽油车可以超越油电车一样XDDDDD
作者:
F5 2017-09-01 18:35:00前后距离看怎么调吧 我也两台都看过 PC宽度就差很多要说前后距离比马三长没错 差距有到>>这么夸张喔？
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-09-01 19:10:00马川就是帅，PC就是省油，持有成本也比马川少
pc定速70～80km/hr 油耗平均30km/l高速公路时数90～100，油耗大约24~26，不过请走外线道时速120油耗就掉到20~21km/hr
作者:
berryc (so)
2017-09-01 21:10:00马三引擎盖内空间应该大胜
日本的aqua c好像可以选配TSS，为什么台湾没有啦QQ
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2017-09-02 00:00:00Prius C的后座膝部空间比马三更悲剧
作者:
amiru3 (To Be A XXXX)
2017-09-02 00:12:00想问爬司马库斯pc到底够不够力？会不会爬不上去？
马三的乘坐空间赢PC，但还是输给神A还有关西服务区路段哪来的大下坡? 又不是林口或是三义