[问题] 森林人XT是否过誉了?

楼主: seuil ( )   2017-08-18 10:53:46
看到友站M01的休旅车集体测试
森林人XT 0-60 4.58s 0-100 9.39s 平均油耗 10.9km/l
CRV1.5T 0-60 4.37s 0-100 8.90s 平均油耗 14.6km/l
CX52.2柴 0-60 3.81s 0-100 8.94s 平均油耗 15.2km/l
之前最爱嘴森林人XT多勇猛的应该都找不到裤子了
连弱弱的土桑1.6T都跑不赢 帮QQ
森林人XT是否过誉了呢?
作者: ab5873 (foxsc)   2017-08-19 01:26:00
subaru是好车,糟糕的是代理商,压着eyesight不放和经营心态一心想当豪华车的价格.今年本来还趁著SGP再把价格往上翻.无奈今年一开始销售就不佳.只好摸摸维持
作者: Melofans (阿承)   2017-08-18 10:58:00
后期因为电脑程式召回更新,许多车主抱怨动力有变弱...
作者: chewie (北极熊)   2017-08-18 11:01:00
现行XT出来都几年了...2014至今没大改啊
作者: z85917131 (z85917131)   2017-08-18 11:02:00
反正就有人喜欢买万年产品啊
作者: zealot (狂战士)   2017-08-18 11:04:00
周期末期的东西 连SGP都还没上 销量已经快死了蛋卷还是当作没看到 连哀赛都还在学 废物
作者: chewie (北极熊)   2017-08-18 11:05:00
蛋卷大概对车型周期无能为力 至于哀赛就真的该打屁股XD
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-08-18 11:07:00
4
作者: dslite (呼呼)   2017-08-18 11:08:00
设计不良震爆后 降马力增油耗解决也没多后期 刚出没多久就召回了
作者: yohko86 (Rex)   2017-08-18 11:11:00
SUBARU AWD表现应该还是最好的吧
作者: Melofans (阿承)   2017-08-18 11:13:00
了解,感谢d大
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-18 11:14:00
crv就是屌,37度还能跑到8.9s苦瓜1.5是唯一挂turbo,没进10s
作者: miayao417 (mia)   2017-08-18 11:17:00
四送车本来油耗就不漂亮。
作者: speed364 (小瞇)   2017-08-18 11:17:00
xt要九秒你在做梦吗
作者: Oo5566 (5566)   2017-08-18 11:17:00
Ford问题一直在变速箱阿
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-08-18 11:18:00
我看的XT是8秒左右耶~是不是有点误会啊。
作者: dslite (呼呼)   2017-08-18 11:18:00
但xt帐面马力扭力未免也赢太多 结果居然是这样
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-08-18 11:25:00
XT不可能9秒啦~随便也7-8秒!原po要不是搞错,就是测试车坏了。不然就是带风向.....
作者: coronach (...)   2017-08-18 11:26:00
跟柴油比不公平啊,倒是地球梦真的威
作者: speed364 (小瞇)   2017-08-18 11:28:00
youtobe国外一堆实测,业配网站我是不相信啦
作者: pinson880207 (坚哥)   2017-08-18 11:29:00
你买一台车只看0-100跟油耗?
作者: sgds (恒温)   2017-08-18 11:29:00
根本没人赞誉过森林人!那可怕的后勤!
作者: miayao417 (mia)   2017-08-18 11:31:00
XT有240匹跑输192匹的,QQ
作者: kidbaby (平凡的幸福)   2017-08-18 11:32:00
拿四驱 拿柴油 乱比一通 怎不再加台 CT200h一起比
作者: refgdata (Sean)   2017-08-18 11:32:00
4
作者: z85917131 (z85917131)   2017-08-18 11:32:00
用香蕉皮路在比一次
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-08-18 11:32:00
比0到100秒的话。Model X 笑而不语
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-08-18 11:33:00
风向真的被带起来了~看来乡民也不过尔尔!
作者: YJM1106 (YM)   2017-08-18 11:33:00
不可能那么慢啦
作者: dai26 (dai)   2017-08-18 11:38:00
tucson1.6不知道弱在哪,而且你拉扭力40公斤米的柴油比??
作者: lahugh (you must die)   2017-08-18 11:39:00
拿缺点比别人优点当然这样啊!有爱就会买的
作者: combo9527 (场外粉丝)   2017-08-18 11:41:00
会看01的才真是秀下限吧
作者: x0321j (阿彰)   2017-08-18 11:44:00
二手价越来越差
作者: zealone (野蛮人)   2017-08-18 11:45:00
开过XT就知道什么是暴力型休旅车了…原装同等级我还没看过比XT快的
作者: freshbox7 (小七)   2017-08-18 11:46:00
最好XT 0-100要9秒 XDDD
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 11:47:00
我真的不知说什么 无言https://youtu.be/xHZqiAO7AkU
作者: vn514526 (太平叶启田)   2017-08-18 11:53:00
kuga好像齿比造成0-100慢 不然0-60算是前段班 可能入三档疏齿就开始拖慢了 cvt果然优势 如果测试60-100的加速不知道成绩如何
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 11:53:00
AUTOMDB更凶 7.5秒就达到
作者: zealone (野蛮人)   2017-08-18 11:55:00
作者: freshbox7 (小七)   2017-08-18 11:55:00
作者: chewie (北极熊)   2017-08-18 11:55:00
的确有点怪怪的 抱歉XD
作者: zealone (野蛮人)   2017-08-18 11:56:00
骑劲战是不会知道什么叫做AWD
作者: F5   2017-08-18 11:57:00
森林人撞测gg后就一无是处了
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2017-08-18 11:58:00
cx5柴 喷水问题车主好像要联署提告了 裤子先穿一下吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 11:59:00
还有 森林人XT的车重硬是重上一百公斤 安全性更高是完全不同面向的车子 拿来比很怪
作者: airmike (airmike)   2017-08-18 12:00:00
数据怪怪的 240p拉输192p的话 变速箱损耗要填海了 XT应该跟苦瓜245是同级产品 CRV应该没想过要尬240p的对手 毕竟CRV是省油取向至于马柴引还是先观望吧 一堆人发现10万公里开始要冲引擎的
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:04:00
车重跟安全性的关联性是?
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2017-08-18 12:04:00
kuga2.0 不论是前代240P或是这一代245P 0-100大概都是7秒
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-08-18 12:04:00
你这样比是啥
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:05:00
如果车重一点安全,那么各大厂都在减重要怎么解释
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2017-08-18 12:05:00
左右 XT会如此不堪吗?? 很难相信先不论车重安不安全 减重是为了油耗漂亮啊
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:06:00
不过既然德国车上马力机都可以over spec了现在真的只有实测才是真的
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:07:00
别家车厂不敢讲 但Subaru家的设计车重主要来自安全设计光是看XV高款和低款差50公斤哩哩叩叩配备 油耗差1公升
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-08-18 12:08:00
这不是一堆人知道的事吗?RAV4油电加速屌打这台
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:08:00
所以可以解释车重是在哪方面加强,让车子更安全吗
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:08:00
CC数不同 更别说AWD 拿来比油耗实在很有趣
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:09:00
你说车重就安全,那古早时代的车肯定更安全
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:09:00
"高刚性环状钢骨结构"
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:10:00
别家没用吗?为什么这套结构比较重重就让它安全吗?
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:12:00
美国消防队认证最难剪开的车
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-08-18 12:17:00
重最主要是四驱的关系吧
楼主: seuil ( )   2017-08-18 12:17:00
看iihs测试 安全已经无过人之处了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:18:00
四驱当然也会是一点 光中间那根就卡多少公斤去了
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:18:00
刚刚看了资料,rav4 4WD跟森林人车重都是1.7吨没有比较重
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 12:19:00
如果你真要拿车重来讲,2吨的XC60一定超级安全日系车没一家可比
楼主: seuil ( )   2017-08-18 12:21:00
没eyesight就没有TSP了啦 速分少混淆视听了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:22:00
你好像没资格
作者: zealone (野蛮人)   2017-08-18 12:25:00
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:27:00
至于IIHS几年前才开始测ACC这个我就不清楚了
作者: nwtk (贝格)   2017-08-18 12:30:00
安全性来说 森林人应该是海放你比的另外两台啦
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-18 12:31:00
tiguan 380才220p就6.5s了,日系涡轮除了h牌,没有能打的
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-18 12:33:00
德国车强阿 问题是有够难养
作者: vick6339 (不想睡)   2017-08-18 12:33:00
来比香蕉皮路面阿XD
作者: jerrysng (haveaniceday)   2017-08-18 12:34:00
乱比
楼主: seuil ( )   2017-08-18 12:35:00
只剩香蕉皮能嘴了 帮QQ 现在香蕉很贵 舖路成本很高
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2017-08-18 12:40:00
暑假正常发挥 当八卦版喔
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-18 12:41:00
如果xt能从7.2测到9.x,可能是涡轮热衰谁叫它不开个猪鼻孔?
作者: ivanheng (ivan)   2017-08-18 12:43:00
我自已实测是快八秒啦,这种网站看过笑一笑就好
作者: desirU (desired)   2017-08-18 12:46:00
暑假快过了
作者: ANDY2006 (低调)   2017-08-18 12:54:00
鬼门快关了
作者: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2017-08-18 13:05:00
没看到测试方法? 放煞车之后油门踩到底不是弹射起步当然变慢..
作者: SSS120329 (鲔鱼)   2017-08-18 13:54:00
可是01测试的每台车 起步步骤应该都一样 条件公平阿
作者: hijack60040 (forever love....?)   2017-08-18 14:00:00
什么年代了还有人在车重就是安全.......
作者: leaveleft (离)   2017-08-18 14:01:00
日系涡轮除了h牌…问问F1的龙哥吧…便宜的车当然选重一点才安全啊,高级车或跑车因为结构跟材料关系,轻量化后也是很安全的
作者: airmike (airmike)   2017-08-18 14:06:00
阿隆索: 我也是小时候印象本田涡轮很强才来合作的...
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 14:07:00
多重才会比较安全?况且就数据看森林人没比较重然后说森林人是便宜车我有没有听错XD
作者: doraemonca   2017-08-18 14:32:00
过过过过过过过
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-08-18 15:03:00
过谁的誉!? 整天就只会过誉过誉...
作者: koharuhu (靠北的惆怅..)   2017-08-18 15:12:00
神A都能海放XT 你说呢?
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-18 15:15:00
车重当然安全!同五星来撞,forester一定撞赢vitara
作者: agpc (...)   2017-08-18 15:18:00
没有好后勤,真的都是过誉。
作者: chungj (msck)   2017-08-18 15:50:00
天气一热就GG了 只能开冬天吗?
作者: GolfR32 (汉堡大哥)   2017-08-18 16:06:00
原来车只要比油耗跟0-100啊
作者: wellkom (wellkom)   2017-08-18 16:26:00
白痴 森林人跟这两台根本不是同一级距,你怎么不比offroad
作者: niko0202 (Niko)   2017-08-18 16:46:00
差点以为是 NA森
作者: koharuhu (靠北的惆怅..)   2017-08-18 16:57:00
SUV只看加速跟油耗 Model X 唯一解
作者: zx631122 (Lazurite)   2017-08-18 17:03:00
这秒数也能信?我自己实测0-100最快的是kuga245 7.3秒,森林人xt 7.6秒,说不定这篇的主题就是开赢crv没钱领啊
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-08-18 17:13:00
xt 不可能9秒啦 240p欸 马力重量比6.8左右crv 马力重量比7.8左右
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-08-18 17:26:00
说真的啦,01业配看看就好
作者: maxst (单挑阿)   2017-08-18 19:02:00
拿柴油比汽油是XDDDDD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-18 19:11:00
照理说XT零百应该要最快才对,这测试有点问题
作者: mel1234 (Morrowind)   2017-08-18 19:15:00
这种测试都是广告,会准才有鬼
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2017-08-18 19:17:00
还有0-30的数据
作者: waterdesign (水●设计)   2017-08-18 20:17:00
森林人的强项在于四驱
作者: hcrcool (HCR)   2017-08-18 20:24:00
没人叫你买啊呵呵 要比0-100不会去买布加迪哦!嫩
作者: stevely (stevely)   2017-08-18 20:32:00
拿柴油比汽油 也没什么不行啦 正常来说汽油0~100会快一点
作者: wingo504 (文哥)   2017-08-18 20:41:00
结构一样的话 重量重的相对安全 受到的加速度比较小(?
作者: LLika   2017-08-18 21:09:00
来跑half sand half snow 看看
作者: pejahuang (Peja)   2017-08-18 22:56:00
柴油比汽油?
作者: good151617 (呆呆的生物)   2017-08-18 22:57:00
用I mode测的?我怀疑油耗数据有问题 我油耗没那么漂亮
作者: pinson880207 (坚哥)   2017-08-18 23:09:00
用S# mode测再来说嘴
作者: MunezSu (Munez)   2017-08-18 23:13:00
呵呵,水平对卧跟四驱被视为粪土
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2017-08-19 03:04:00
森林2014爆震之后真的阉割许多马力
作者: nickioi (nickioi)   2017-08-19 07:57:00
森林人表示:前几篇的路面随你挑
作者: k45324 (ㄚ谕)   2017-08-19 23:21:00
此篇文数据绝对有问题!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com