其实大家炮成这样
你也很不爽
但是其实你前面那台跟你这台会有任何肇责我都非常意外
这种判出来几乎100%都是追撞那辆的肇责
我也不知道乡民在不爽什么XDD
原波骂了国骂但是也停下来了
也没肇事
只能说这样开车危险
但是这个车祸本身
如果后面没车是安全下庄的
后车没保持适当行车距离
应该100%肇责
※ 引述《abc9155001 (Jovi)》之铭言：
: 我是事主，早上上班被撞。
: 其实我没差，已报案交给保险公司处理，但是我觉得我后车虽然错比较多，但真正白目的
: 其实是前车吧，照警察说法前车0肇责？
: https://youtu.be/zghnfsq9oyU
: 影片有脏话请多包涵

我反而认为没理由的急煞应该至少有2成责任

不合理的急煞的确会有肇责，但要看裁决所判定了

因自身驾驶习惯造成需要急煞，不知道合不合理?

待转车好好的待转中，怎么还会有肇责

不合理的急煞有肇责，但前面有车急煞怎会不合理?不合理急煞是指看到阿飘急煞这种情况吧...

前车没急煞 正常行驶不需要急煞吧

看后车有没有行车纪录器囉 原po不会傻傻把影片给警察证明自己急煞吧?

前车虽然有点白烂不过有打方向灯 车主想内线超小货车

后车到时会不会也来一篇一样的标题?XDDD

在路上看到这种横冲直撞、车道乱切的人，不爽是很正常的

为什么肇事责任要55分?今天是因为自己不好的习惯才导致车祸你要不要去看看原PO另一个车祸影片? 开车习惯真的很危险他这段影片就算闪到外线, 也可能造成外线道那边有车祸

看了另一个是觉得还好 那个反应时间大概只有两秒

他的开车习惯真的很差...可恶竟然和我同县市出没

我是觉得问题在他觉得路都他家的, 想怎么开就怎么开的心态出了事先怪别人, 这种更恐怖

没什么在瞻前顾后的习惯，有机会就先冲这样

因为后车的肇责绝对比较大 车主如果被判五成肇责其实不太可能 纯粹就我的幻想

你也说这样开车危险 这就是乡民不爽的点呀怎会不知道

前车都抢黄灯了，后车很大的机率闯红灯，后车肇事责任比较大

我也真的看不懂前面的车已经停住不动他还加速是怎么判断加速

是喔？我以为他那种大加速又急煞的开法会吃大部分

这拿去判应该是有可能3 7分

对啊，不过原波算衰的，车还是被撞了。后车也虽，但撞上就是没安全距离、、大家不要骂了，原po也够虽了。但检讨前车实在没啥路用。

原PO哪里衰 不这样开车 就不会被撞阿 就算被撞了 后车肇责也一定比较大 原PO根本爽爽的上来讨骂

花点时间,免费换后保也不错啊 干嘛这么森77我一直想换后保杆都没人来撞我~_~

如果新车这样被撞就变事故车，就算后方全责也爽不起来好吗？

新车敢这样开 原PO家一定hen有钱 超爽的

原po这种开法 早点出个小车祸是好事 根本不会开车

原PO骂三字经, 有没有想过后车应该也对你飙脏话

我也觉得后车100%肇责 原PO只是开车习惯不良没事找事

除非故意或竞速急煞 不然几乎都后车100%肇责

原PO急冲会造成后面的人觉得路况好 也跟着开快 结果又急煞就撞上去了 这样是否要负责任呢?

原po开车太凶了，另外一个影片切车道也切太快了

不爽什么?这事故是没死人，谁知道他哪天急煞会不会死人