[问题] 车祸事故理赔问题

楼主: lovenovia (You're beautiful)   2017-08-02 00:38:05
上周五在台南台86快速道路上
因路上有掉落传动轴 我右前方的货车闪避不及辗过去
我刚好跟在该货车左后方 他压到后该物品直接喷飞到我车前
造成我车底除了引擎外 能坏的几乎都坏了 原厂预估要40左右
问题来了 虽说该掉落的传动轴不是辗到他的货车掉落的
但我行车纪录器有拍到该货车辗到东西后直接往我车前砸的画面
我本身有保丙式险 那样我能否出险然后跟对方代位求偿呢?
两年前我朋友也跟我遇到同样情形 我跟他保同一间保险
当时他有成功理赔
但我此次 我方保险公司却说如果没查到肇事者 他们不会理赔
只是我有疑问的是 我车会损坏 的确是前方的货车所引起 为何不能先跟他求偿呢??
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-08-02 00:54:00
因为东西不是他掉的啊...后方车子因为你喷起的石子损坏,找你赔你觉得?
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-02 01:07:00
有过失才有责任......这叫 不可抗力打个比方,在你前面的人,被人家用枪打到,子弹贯穿接着子弹继续飞,把你打伤了,请问你是要跟谁讨医药费??开枪的人? 还是前面挨枪然后子弹贯穿的被害者?? ^_^
楼主: lovenovia (You're beautiful)   2017-08-02 01:13:00
只是同样状况我朋友也有赔,就有点搞混了我们保险同一家,也都丙式险Orz
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-02 01:22:00
大哥,丙式先去看一下条约吧只要是因车造成的,就赔给你啊保险要去找谁讨钱,那是他的事情,了解否???传动轴一定是某台车掉的,就这么简单
作者: fin64 ( 亚柏)   2017-08-02 06:20:00
楼上大哥 去把丙式条款看清楚 照理来说这情况丙式是不赔的丙式车体险需与对造车辆直接碰撞 并经查证确认对方车辆所以原po朋友的情况可能跟原po不一样 抛掷物或坠落物是乙式才赔 另外问原po 你若是那台小货车 被求偿不会觉得衰小吗?当然这件事你很不幸 但是找出掉落物品的车辆向他求偿才对
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-08-02 08:13:00
丙式不是车"碰"车吗?掉落物有赔?
作者: kawashimaai3   2017-08-02 08:17:00
常开高速还是保乙吧,去年保丙都战战兢兢,今年换乙马上出了个大条的...
楼主: lovenovia (You're beautiful)   2017-08-02 09:05:00
就是因为我朋友跟我保同家也是丙式 但有赔 我才会疑惑因为我一直认为丙式就是车碰车 Orz
作者: fin64 ( 亚柏)   2017-08-02 09:21:00
你朋友的情况假设跟你一样 要用丙式处理不太可能 被金检查到吃不完兜著走 主管章盖不下去的 应该是用什么其他方法处理掉了 案子看不到 没办法解释
作者: jack2 (我的小跑车梦)   2017-08-02 13:21:00
请警察调监视器,找到掉传动轴的车即可,后续就交保险公司
楼主: lovenovia (You're beautiful)   2017-08-03 13:40:00
那以这个事件来说 我可以要求前车用第三责任险理赔吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com