真心建议如果这两台拿捏不出来去看看VITARA
HRV CX-3 VITARA我都去看过实车
HRV、VITARA 1.4 跟1.6我都试驾过，最后买VITARA 1.6
出来讲应该有说服力
https://imgur.com/a/RQhh8
1.空间
HRV > VITARA >> CX-3
CX-3其实空间大约马二那种小车的大小而已
然后HRV空间其实只略大于VITARA，两台都算大
但是我很欣赏HRV后座椅垫可以收折，椅背倾倒后的平坦度
因为椅背倾倒的同时椅垫会跟着下降
2.动力
VITARA 1.4(涡轮) > VITARA 1.6NA = HRV (CX-3我没有试驾)
我开车算平顺的人，因此除了 V 的1.4 涡轮有很明显的落差感之外
我觉得 V 1.6 差不多等于HRV，都算轻快
但是其实有钱我真的建议至少V 1.4涡轮，去开开看就知道不一样
3.内装
CX-3 > VITARA = HRV
马自达内装真的是赏心悦目，因此那时候差点下定马三
HRV跟V塑料比较多，但是V 1.4涡轮版的内装蛮有战斗力的
http://digimobee.com.tw/uploads/2016/11/001-11-900x640.png
但是可惜没有皮椅，它是中间 麂皮皮材 两侧皮椅
4.CP值
VITARA > CX-3 > HRV
这点光是进口车跟国产车就有差别
简单讲个气囊 V跟CX-3 只要入门就都6颗以上气囊 HRV要到顶级才有
我去展间谈车才发现HRV很多东西都捏光，然后慢慢一样一样要你加钱
弄一弄都比人家贵快10万
比如定速、比如前后雷达、自动感应雨刷、怠速自动熄火
这些东西V入门版76.8万就有，HRV顶级84.9万都还没有
挖靠!!国产车耶
其他组装品质、撞击测试、车体刚性这些看不到的我想不用多讲了
国产车怎么支持得下去? 离题了抱歉...
5.养车成本
这三台平常保养 保修应该不会差太多啦，妥善率应该也落差不大
再来就油耗，V出奇的省，官方公布平均是17.2 ，重点是网友实测甚至更好一点
但是其实CX-3跟HRV也不差
下面是UCAR实测成绩
http://am.u-car.com.tw/37147.html
VITARA 21.05 CX-3 20.77 HRV 18.02
应该有一定的参考价值
所以养车成本我觉得都差不多
结论
我真心建议你去试试看VITARA这台车
或许你有不一样的想法
喔对了~最好试乘1.4涡轮版
※ 引述《Goooooogle (Gooooogle)》之铭言：
: 从去年年底考上驾照后 一直都开着妈妈的老Altis
: 开车主要是用在上下班通勤(台北市区单趟20-30分钟)
: 或假日偶尔没搭捷运时会开车乱跑(也是在市区)
: 最近爸妈想让这台老Altis退役
: 正在思考要换什么车
: 因为家里还有另一台车(爸爸开的)
: 所以这台新车主要是让我开
: 爸妈希望可以换高一点的车视野比较好比较安全
: 目前锁定CX3 和 HRV这两台crossover
: 两台价位差不多 都是8X万
: 车身不会太大 但又符合底盘高的需求
: 前几天去现场看车
: 我个人对CX3实车感到很惊艳
: 外观美 内装质感棒 安全规格完善 油耗佳 座椅舒适
: 虽然没有试驾但是整个爱上这台
: 爸妈虽然觉得空间小但当下也觉得不错
: 之后去看HRV
: HRV的外观比我想像中的还大
: 而内部空间真的很宽敞
: 爸妈马上心动 觉得既然空间这么棒 就不要考虑CX3了
:
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-07-25 15:11:00还好没选台苯锈铝田
作者: fivetobacco (春天来了) 2017-07-25 15:12:00
离题了抱歉 XD
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-07-25 15:13:00作者: badwork (我是大笨蛋) 2017-07-25 15:20:00
缝线跟几个圈圈弄成红色就叫s版...
作者:
chewie (北极熊)
2017-07-25 15:23:00前一篇原波就说不要空间了还在空间...
养车成本绝对VITARA>>>Other，看看台铃那精美的报价
作者:
dslite (呼呼)
2017-07-25 15:42:00内装不是加红色圈圈就有救 layout就是丑
不觉得原po会喜欢v的外型，而且可能也是会被父母嫌
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-07-25 15:57:00你讲得没错啊...保护汽车产业结果台湾人只能买到烂货又贵又烂的货,跟超贵的进口车铝罐,生锈,乳牛斑,台湾品质日本价钱,神经病
作者:
uahj (心无罣碍)
2017-07-25 16:43:00小V真的不错, 现在还有Sx4可以选,霸气的水箱罩XD
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-07-25 16:46:00vitara的s又不是指内装XDDDD
作者: INnnOUT 2017-07-25 16:55:00
vitara超帅，同时推你对台湾的感慨
作者:
shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)
2017-07-25 16:58:00vitara的s又不是指内装+1 S是涡轮阿 XD况且现在还有SX4帮忙分担vitara的订单 对SX4心动搞不好1个月内就能交车了
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-07-25 17:00:00
推良心..
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
2017-07-25 17:02:00vitara 5000公里定保 HRV 10000公里定保
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-07-25 17:06:00那个五千是原厂建议，我上次1万1直接凹成下次两万保，接待也没恐吓我会丧失保固 QQ因为手册就是写一万 囧
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-07-25 17:13:00推 v
所以我直接买红黑的Vitara,内装跟外型才会一致。
作者: gn00063172 2017-07-25 17:36:00
是可以去顺便去看SX4 刚跟业务聊天，他说现订，8月有
作者:
Fz (Hi stranger)
2017-07-25 17:45:00从上一篇的状况来推断 VITARA外观应该会被淘汰
vitara空间跟外型很多人就不行了 真的就只有便宜 安全其他就没了建议还是HRV 买台没外型的车 开起来也不会开心
作者:
berryc (so)
2017-07-25 18:01:00HRV兼顾外型跟空间, 其实是不错的选择
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2017-07-25 18:17:00
HRV 这种价钱和CRV比真的很盘旧引擎 晚这么久才上 配备又半残
作者:
Minilla (每天都很开心!)
2017-07-25 18:23:00有买cx-3 觉得内装蛮烂的 假皮又很臭
hrv要顶才有6srs，这价格当然买涡轮V而且还多一颗srs馁！
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-07-25 19:00:00HRV国外明明也配那颗引擎-.-也被酸
作者:
pcmaner (jas)
2017-07-25 19:00:00楼上 我觉得没这种感觉 这见仁见智吧
人会老车也会老，外观啥的，水的看就也腻，丑的看久也觉的耐看，但膝部气囊能保你一双腿，截只坐轮椅还是有健全的双腿自己选吧
没记错的话1.4T手册是写5000km保养一次 养车成本根本差很多吧
作者:
shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)
2017-07-25 20:28:00作者: JEON (果然是乡民的世界) 2017-07-25 20:33:00
想太多 1A2B一堆车种都没有膝部气囊的 不就都没再保腿 ? LOL
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-07-25 20:52:00作者:
hotqqa (小呆)
2017-07-25 22:11:00一堆奇葩言论真好笑
作者:
a127n (我想要想干嘛就干嘛)
2017-07-26 00:29:00最近看车也很喜欢V，但很怕V爽了驾驶(我)但妻小(后座)不悦太太跟我妈都觉得V后座有点拥挤(跟HRV比较后) 真难选
作者:
a127n (我想要想干嘛就干嘛)
2017-07-26 00:50:00下礼拜要去试看看 但车头我不喜欢 真是有一好没两好
作者: attitudium (C'est La Vie) 2017-07-26 12:33:00
推详细分析
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-07-26 13:02:00我觉得颜色好丑XDDD (别打我