已经开始罚了
但请问，这种罚单是 未依规定两段式开门 即可开罚
还是未依规定两段式开门肇事 才会开罚？
若是一定要以肇事为开罚条件这法也太烂了吧
还是未依规定两段式开门即罚？不需要肇事为前提
另外有无两段式要如何判断？
如果说我已经很明确确定后面没车
或是说不可能有车 (例如停在停车场，两边都是车 或是路边停车的右侧)
还是一样要两段式开门吗？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-07-21 11:02:00"驾驶人或乘客未依规定开启或关闭车门因而肇事者"出车祸后才开罚吧
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-07-21 11:07:00肇事才会罚啦,谁吃饱太闲拍你怎么开门...
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-07-21 11:10:00肇事一定罚，未肇事被检举当然也会罚
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-21 11:11:00其实养成习惯比较好不差那一秒钟
作者:
softmm (软绵绵)
2017-07-21 11:13:00觉得习惯用右手开门不错
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-07-21 11:18:00道路交通管理处罚条例第56条之1 只罚肇事
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-07-21 11:23:00不管任何情况都注意周遭再开门 有这习惯不怕伤人又能避免车门撞伤
肇事才会罚 没肇事很难认定开车养成好习惯都不用怕肇事或罚单就是
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-21 11:41:00养成反向手开车门就好
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-07-21 11:43:00重点是注意后方来车吧,管你几段开,规定这东西真他妈的白痴
其实两段式就是要防白痴突然开车门XD至少有缓冲时间
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-21 11:45:00楼上...这种规定国外行之有年, 也是考驾照的项目就是预防白痴,才列成SOP阿
作者:
mimishee (猫呜～～～)
2017-07-21 11:46:00完全没办法理解想开门就开门的心态
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-21 11:56:00民权主义：人人是皇帝
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-07-21 11:57:00台湾买鸡腿一直都是形式,观念根本无法内化,再多规定也一样
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-21 11:57:00反向手第一段, 人体自然会转身看后面
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2017-07-21 12:13:00难举证，应该宣示意义比较大吧
应该说出事以后就有更明确的法条可以引用判罚吧我高中也骑脚踏车被开车门的害过 差点被旁边货车辗如果能变成考照标准 至少能让一些三宝学一点习惯还有 私人土地上一直都不是交通罚则适用的地方至于路边停车的右侧 不代表不会坑到人
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-07-21 12:26:00不必肇事就能罚啦...
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-07-21 12:27:00我从来不用右手开,都是确认后方无车就直接开了右手开一整个卡卡不顺
用右手开会卡是因为身体没转而转身体就是希望你往侧后方确认有确实做到左手抓门内扶手转身体带动头眼确认后方右手去拉门把这才是完整的习惯养成
作者:
chenda (阿达)
2017-07-21 12:49:00明明一楼就把法条写出来了 原po还在说谁谁谁正解
作者: Lycoris1290 (Lycoris) 2017-07-21 12:55:00
养成习惯后根本不用在意这个问题
作者:
cystal (专业代PO)
2017-07-21 13:03:00驾驶座右手开门视野变超小 标准为了规定而做 反而更烂
路上还是一堆想开门就开门的三宝，我遇到都很想用喇叭把他们叭回车上
作者:
cystal (专业代PO)
2017-07-21 13:06:00二段式 第一段标准盲开
而且楼上一堆焦点错误的...右手根本不是重点，重点是要看好吗，右手只是迫使人转身的前置
作者: hartt (↑点→→) 2017-07-21 13:07:00
都出事了才来罚这一条对肇事者有差吗?
作者:
cystal (专业代PO)
2017-07-21 13:07:00发现盲开之后 就说 开那一点点而已 会碰的本来就会碰这什么鸟心态
作者: hartt (↑点→→) 2017-07-21 13:09:00
作者:
cystal (专业代PO)
2017-07-21 13:11:00我用二段式不让照样可以各种拦截 第一段先猛开一点吓吓他县在路上看到很多二段式的 第一段开了探头 看你一下就直接开 认为你可以减速就是要让他不用到急煞 就是要含一点刹车 或往左修 这样有意义吗好像用了二段式就是无敌金身一样 这点没宣导根本舍本逐末
往左后方看 确定没车流或行人就开了搞到什么N段式就觉得很趣味
作者:
cystal (专业代PO)
2017-07-21 13:24:00罚则不应在二段式 而是在有没有礼让 距离应车速而限以一般市区40公里而言 要让到100公尺的车辆
作者: imnso 2017-07-21 13:33:00
为什么不规定新车必须加装开门后方警示或右手感应门把?
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-07-21 13:36:00后久以前开门门侧就有灯啦重点是突然开你警示有个屁用
作者: imnso 2017-07-21 13:38:00
订定罚则是诉诸驾驶人自觉,问题是三宝根本不管这一套吧?
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-07-21 14:32:00大湿，不用肇事就罚。我已检举成案(差点肇事)
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-21 14:35:00简单讲:会肇事就是没两段开门,这罚单就是这样子成形的你驾驶会右手开,那就会转身看后方,还会肇事???要嘛就是你故意,不然就是吞罚单以过失论故意就是蓄意犯罪,过失就罪很便宜若你想要杀掉后方机车骑士,你会说我有两段开门,但我想让对方死,所以故意开门"若对方死了, 这叫不确定故意杀人
作者:
june0204 (june0204)
2017-07-21 15:03:00之前考照,从你走去车辆开车门时考官就有在看...没两段式开门都会扣分
作者:
lichai (雷迪咖)
2017-07-21 15:12:00未两段开门，急煞车停下来，不罚。直接慢速撞门，我会有责任吗？
作者:
crh613 (crh)
2017-07-21 16:09:00骑车抽烟没在罚吧，路上常看到阿...
包含抽菸在内一堆法规警方不太会主动取缔，要靠民众检举
作者:
berryc (so)
2017-07-21 22:36:00吸菸塔驾驶表示: 来罚啊罚不到我~然后就被开罚了两段式开门可以增加自己免责的机率啊, 没碰到责任就低吧先开一点点, 如果真的有机车看到会内切 然后他就自摔被辗
作者:
ppnow (no ways)
2017-07-22 13:46:00这法还蛮好笑，那第二段才A到我要怎么算